[討論] 沒有散佈假消息為何要怕被中介法管？

看板HatePolitics作者 (The Machine)時間1年前 (2022/08/19 07:46), 編輯推噓16(104推 88噓 168→)
留言360則, 227人參與, 1年前最新討論串1/4 (看更多)
有個法源依據可以管一管灰色地帶很好啊 沒有散佈假消息，為何要怕被管 舉例中國的積分或是網路制度，雖然多少有點被限制的感覺 可是如果你沒有違法，其實有政府幫你監控 還有點像是在路上加了監視器的感覺，反而更安心 我覺得蔡政府參考對岸推動中介法，我是支持的 -- Sent From JPTT on My Nokia 3310 - -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.219.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660866408.A.A0E.html
→
08/19 07:47, 1年前 , 1F
因爲是不是假消息是你綠共認定的
08/19 07:47, 1F
→
08/19 07:48, 1年前 , 2F
還敢笑老共維穩 根本同一個樣
08/19 07:48, 2F
推
08/19 07:48, 1年前 , 3F
啊不是都說尾風反串？那抓到的也是綠的啊，藍白在怕啥
08/19 07:48, 3F
→
08/19 07:48, 1年前 , 4F
？
08/19 07:48, 4F
推
08/19 07:49, 1年前 , 5F
因為有沒有是他判定 不是你自己說的
08/19 07:49, 5F
→
08/19 07:49, 1年前 , 6F
這種言論就是對面中國講的，黨說的就是對的，其他都是
08/19 07:49, 6F
→
08/19 07:49, 1年前 , 7F
謠言
08/19 07:49, 7F
推
08/19 07:49, 1年前 , 8F
08/19 07:49, 8F
推
08/19 07:49, 1年前 , 9F
推3樓
08/19 07:49, 9F
推
08/19 07:49, 1年前 , 10F
因為政黑一堆愛散播假新聞的啊，還有一堆像政黑朱學恆這
08/19 07:49, 10F
→
08/19 07:49, 1年前 , 11F
種愛起鬨的
08/19 07:49, 11F
→
08/19 07:50, 1年前 , 12F
說個笑話 你黨會抓吱己螂
08/19 07:50, 12F
推
08/19 07:50, 1年前 , 13F
西台灣淪陷區的小粉紅也都這樣說
08/19 07:50, 13F
→
08/19 07:50, 1年前 , 14F
先辦外交部
08/19 07:50, 14F
推
08/19 07:50, 1年前 , 15F
08/19 07:50, 15F
推
08/19 07:51, 1年前 , 16F
舔共不必去中國 本土就有得舔
08/19 07:51, 16F
推
08/19 07:51, 1年前 , 17F
我人在中國！疑 原來是在台灣啊
08/19 07:51, 17F
→
08/19 07:51, 1年前 , 18F
因為黨說了算
08/19 07:51, 18F
推
08/19 07:51, 1年前 , 19F
腦幹被切除的叫不醒 他們以為自己活在民進黨最誠實的世界
08/19 07:51, 19F
噓
08/19 07:51, 1年前 , 20F
小智論文抄襲是不是假消息？
08/19 07:51, 20F
→
08/19 07:51, 1年前 , 21F
光是上面那個蘇貞昌 他說謊的次數就可以頂二十個立委了好嗎
08/19 07:51, 21F
→
08/19 07:51, 1年前 , 22F
抄跑抄襲，黨說沒抄襲就是對的，而講抄跑抄襲的全部變
08/19 07:51, 22F
→
08/19 07:51, 1年前 , 23F
成謠言，抄跑安全過關，bump是被外交部直接講謠言，拿
08/19 07:51, 23F
→
08/19 07:51, 1年前 , 24F
出證據後外交部道歉，如果是中介法過後，當外交部講他
08/19 07:51, 24F
→
08/19 07:51, 1年前 , 25F
是謠言時，bump連要要影片拿證據都會被直接下架
08/19 07:51, 25F
推
08/19 07:52, 1年前 , 26F
你是指「BNT在深圳分裝」跟「安倍中槍還能在救護車上接電
08/19 07:52, 26F
→
08/19 07:52, 1年前 , 27F
話」嗎？
08/19 07:52, 27F
噓
08/19 07:52, 1年前 , 28F
以後不能說小智抄襲論文
08/19 07:52, 28F
推
08/19 07:52, 1年前 , 29F
那是因為綠腦迴路會感到有黨的維穩好安心
08/19 07:52, 29F
→
08/19 07:53, 1年前 , 30F
當對方的言論難以理解到你懷疑他是反串.jpg
08/19 07:53, 30F
→
08/19 07:53, 1年前 , 31F
需讓民退黨全數落選 彰顯人民的言論自由不容試探
08/19 07:53, 31F
推
08/19 07:53, 1年前 , 32F
或是更糟糕的 他們就喜歡滿口謊言的民進黨 自己也喜歡說謊
08/19 07:53, 32F
→
08/19 07:54, 1年前 , 33F
而且現在綠營造謠都沒人管，以後就會變成只有一方有造
08/19 07:54, 33F
→
08/19 07:54, 1年前 , 34F
謠的權力，不管誰都一樣，誰執政誰造謠，沒人會廢這個
08/19 07:54, 34F
→
08/19 07:54, 1年前 , 35F
工具的
08/19 07:54, 35F
→
08/19 07:54, 1年前 , 36F
台大認證小智抄襲<-假消息，嘻嘻
08/19 07:54, 36F
推
08/19 07:54, 1年前 , 37F
看看三泣新聞，科科
08/19 07:54, 37F
→
08/19 07:54, 1年前 , 38F
反正吸黨的奶水閒著沒事幹嘛不上政黑幫個忙
08/19 07:54, 38F
→
08/19 07:54, 1年前 , 39F
沒有犯法為何要怕反送中
08/19 07:54, 39F
還有 281 則推文
→
08/19 10:42, 1年前 , 321F
怕了 沒得談
08/19 10:42, 321F
推
08/19 10:43, 1年前 , 322F
網軍不是都1450 怎麼八卦反應那麼大><
08/19 10:43, 322F
推
08/19 10:47, 1年前 , 323F
小粉紅對習包子的政策也是這樣說
08/19 10:47, 323F
→
08/19 10:48, 1年前 , 324F
這樣4%仔很難帶風向
08/19 10:48, 324F
推
08/19 10:49, 1年前 , 325F
最後一句ㄌD
08/19 10:49, 325F
→
08/19 10:52, 1年前 , 326F
党就是要人民對公眾議題閉嘴啦！ 跟党走聽党話搭配党霉
08/19 10:52, 326F
→
08/19 10:52, 1年前 , 327F
洗腦跟對岸韭菜沒兩樣了!
08/19 10:52, 327F
噓
08/19 10:54, 1年前 , 328F
正常的政府應該是要想辦法教育人民辨識的能力 怎會是直接
08/19 10:54, 328F
→
08/19 10:54, 1年前 , 329F
限制跟洗腦 當作養寵物喔
08/19 10:54, 329F
推
08/19 10:55, 1年前 , 330F
你該怕的是如果之後不是綠執政怎辦
08/19 10:55, 330F
→
08/19 10:55, 1年前 , 331F
外加按照這個邏輯 台大也要被罰錢啦 因為政府說林沒抄襲
08/19 10:55, 331F
→
08/19 10:55, 1年前 , 332F
還不罰起來
08/19 10:55, 332F
噓
08/19 10:57, 1年前 , 333F
是不是假是別人說了算喔
08/19 10:57, 333F
推
08/19 11:00, 1年前 , 334F
那為什麼對岸會自我審查？ 人家也沒有散部假消息啊
08/19 11:00, 334F
噓
08/19 11:04, 1年前 , 335F
只要不利執政黨的就是假消息
08/19 11:04, 335F
噓
08/19 11:04, 1年前 , 336F
那當初反什麼戒嚴？你沒做錯事就不用怕啊
08/19 11:04, 336F
噓
08/19 11:21, 1年前 , 337F
你忘了我們有指鹿為馬的政府？不是假消息也可以說你是假
08/19 11:21, 337F
→
08/19 11:21, 1年前 , 338F
消息，党說了算
08/19 11:21, 338F
→
08/19 11:28, 1年前 , 339F
行政機關認定就是黨說了算
08/19 11:28, 339F
推
08/19 11:32, 1年前 , 340F
政府散布假消息不就無解？
08/19 11:32, 340F
推
08/19 11:36, 1年前 , 341F
對啊 你沒有偷東西幹嘛要怕被搜身？ 我中國朋友說這
08/19 11:36, 341F
→
08/19 11:37, 1年前 , 342F
就是他們國家的病態思想
08/19 11:37, 342F
噓
08/19 11:41, 1年前 , 343F
蔡近平 民共黨 兩黨一家親 割韭菜方法如出一轍
08/19 11:41, 343F
推
08/19 11:56, 1年前 , 344F
與其問小智有沒有抄襲，不如想田少有沒有被舔，這個未來肯
08/19 11:56, 344F
→
08/19 11:56, 1年前 , 345F
定也是造謠的範圍。不對，過去就被南投政府下架過了。
08/19 11:56, 345F
推
08/19 12:05, 1年前 , 346F
綠能你不能
08/19 12:05, 346F
推
08/19 12:28, 1年前 , 347F
那我問你，假消息事實你可以去提告立這個法幹嘛？違憲嘛
08/19 12:28, 347F
噓
08/19 12:37, 1年前 , 348F
你沒通共幹嘛怕白色恐怖
08/19 12:37, 348F
→
08/19 12:41, 1年前 , 349F
沒犯法幹嘛怕警察脫光衣服檢查你肛門大概一樣意思
08/19 12:41, 349F
→
08/19 12:42, 1年前 , 350F
幹嘛給你限制我的自由
08/19 12:42, 350F
噓
08/19 12:47, 1年前 , 351F
反對，請再注意最近的相關新聞
08/19 12:47, 351F
→
08/19 12:52, 1年前 , 352F
可憐
08/19 12:52, 352F
噓
08/19 13:03, 1年前 , 353F
因為會變成有關係是超買沒問題，沒關係就是走私要判刑
08/19 13:03, 353F
噓
08/19 13:09, 1年前 , 354F
邏輯不通欠噓
08/19 13:09, 354F
推
08/19 13:12, 1年前 , 355F
假消息取決於你舔不舔綠共
08/19 13:12, 355F
推
08/19 13:15, 1年前 , 356F
問題是政府只想監控對他不利的消息
08/19 13:15, 356F
噓
08/19 14:35, 1年前 , 357F
呵呵
08/19 14:35, 357F
推
08/19 15:23, 1年前 , 358F
超前部署算不算造謠阿？
08/19 15:23, 358F
噓
08/19 16:20, 1年前 , 359F
我不覺得政府可以無腦判定謠言啊
08/19 16:20, 359F
推
08/20 00:44, 1年前 , 360F
這個法弄下去，很多公關公司做不下去
08/20 00:44, 360F
‣ 更多 A1bertPujols 的文章
文章代碼(AID): #1Y_izeeE (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 A1bertPujols 的文章
文章代碼(AID): #1Y_izeeE (HatePolitics)