Re: [討論] 許淑華論文新番:最原始可能來自央大

看板HatePolitics作者 (沉默鴉)時間1年前 (2022/08/17 12:24), 1年前編輯推噓4(4推 0噓 30→)
留言34則, 7人參與, 1年前最新討論串4/4 (看更多)
現在整個版上全部都改洗柬埔寨 我又預測錯誤，我本來以為切換題目至少要一點時間 結果這個集團一夕之間就靠人數眾多的帳號開洗柬埔寨，現在碰到論文直接四兩撥千斤打發 掉 過程大概只花了一天吧？ 效率之高，我真的深感佩服 再一次對你們肅然起敬 Respect -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.206.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660710292.A.E87.html
→
08/17 12:27, 1年前 , 1F
論文跟選舉邊緣化
08/17 12:27, 1F
→
08/17 12:27, 1年前 , 2F
不是民進黨的論文幹嘛審查？
08/17 12:27, 2F
→
08/17 12:28, 1年前 , 3F
我七月就建議林智堅裝死了 他自己要高調硬幹的
08/17 12:28, 3F
沒有強大的網軍洗文章辦不到的啦 這個至少要一千以上的帳號在處理
→
08/17 12:28, 1年前 , 4F
所以政黑被中國網軍及其內應攻佔了？
08/17 12:28, 4F
推
08/17 12:28, 1年前 , 5F
藍白4%仔只針對綠營論文追打好嗎，其他自己人當然要呵
08/17 12:28, 5F
→
08/17 12:28, 1年前 , 6F
護
08/17 12:28, 6F
→
08/17 12:28, 1年前 , 7F
再者 版上藍綠白的支持者都希望小智選到底啊
08/17 12:28, 7F
※ 編輯: reticentcrow (223.140.206.253 臺灣), 08/17/2022 12:29:23
→
08/17 12:30, 1年前 , 8F
論文案七月初就爆了 在新竹球場之前討論度其實也沒那麼高
08/17 12:30, 8F
→
08/17 12:31, 1年前 , 9F
還有 許的論文案兩年前就吵過了
08/17 12:31, 9F
→
08/17 12:31, 1年前 , 10F
小智論文案狂燒時 你怎麼不抓出來打?
08/17 12:31, 10F
乖啦 趕快多洗一點柬埔寨比較實際 ※ 編輯: reticentcrow (223.140.206.253 臺灣), 08/17/2022 12:32:13
→
08/17 12:32, 1年前 , 11F
不就是小智沒退之前 每個人用態度就能打小智?
08/17 12:32, 11F
→
08/17 12:33, 1年前 , 12F
我對柬埔寨議題沒興趣 你也夠奇怪的 說論文沒人討論
08/17 12:33, 12F
→
08/17 12:33, 1年前 , 13F
都在洗柬埔寨 幫你推文你又要人去講柬埔寨?
08/17 12:33, 13F
我早就發文認為林智堅會退 現在他退了 你要用同樣標準看藍白嗎？ 沒有就去洗柬埔寨 真是廢到我懶得嘴你 可撥
→
08/17 12:34, 1年前 , 14F
你到底是希望討論論文 還是希望討論柬埔寨?
08/17 12:34, 14F
※ 編輯: reticentcrow (223.140.206.253 臺灣), 08/17/2022 12:35:41
推
08/17 12:38, 1年前 , 15F
我就是用最低標準在審視論文門 小智就爛到連最低標都過不了
08/17 12:38, 15F
→
08/17 12:38, 1年前 , 16F
有什麼辦法
08/17 12:38, 16F
→
08/17 12:39, 1年前 , 17F
我的標準就有爭議就送學審會被查出來抄襲就乖乖道歉退學位
08/17 12:39, 17F
→
08/17 12:39, 1年前 , 18F
也不用退選啦反正台灣人也不是這麼在意論文
08/17 12:39, 18F
→
08/17 12:40, 1年前 , 19F
夠低標準了吧
08/17 12:40, 19F
推
08/17 12:40, 1年前 , 20F
到年底.....白色就滾出政壇了~~剩那個柯萊爾
08/17 12:40, 20F
→
08/17 12:40, 1年前 , 21F
結果塔綠班連最低標準都過不了真的是笑死人
08/17 12:40, 21F
→
08/17 12:40, 1年前 , 22F
不過也不奇怪了平常硬拗那麼多次難得踢到一次鐵板
08/17 12:40, 22F
→
08/17 12:41, 1年前 , 23F
什麼最低標準.....標準看風向的啦!!!
08/17 12:41, 23F
→
08/17 12:42, 1年前 , 24F
李眉蓁都洩題給小智看了 還不會抄 只能說民進黨平常抹黑硬
08/17 12:42, 24F
→
08/17 12:42, 1年前 , 25F
拗模式過太爽
08/17 12:42, 25F
→
08/17 12:42, 1年前 , 26F
不然南投那議長那種回話...套到小智 不被吊起來才怪
08/17 12:42, 26F
→
08/17 12:44, 1年前 , 27F
遇到問題膝反射用出同一套連攜技 其實同一套本來一開始有點
08/17 12:44, 27F
→
08/17 12:44, 1年前 , 28F
作用 但好死不死又爆出新竹球場跟余出面 整個大暴死XD
08/17 12:44, 28F
→
08/17 12:46, 1年前 , 29F
同樣標準是啥?我的標準就是道歉認錯看選民還願不願意投
08/17 12:46, 29F
→
08/17 12:47, 1年前 , 30F
你林智堅連頭關都還沒做 余政煌的問題也沒處理啊
08/17 12:47, 30F
→
08/17 12:47, 1年前 , 31F
我從來都沒說抄襲就退選
08/17 12:47, 31F
推
08/17 12:48, 1年前 , 32F
早就說過 在職專班什麼德性也不是大家不知道 陳其邁都說三
08/17 12:48, 32F
→
08/17 12:48, 1年前 , 33F
分鐘道個歉就過的事情 搞到退選
08/17 12:48, 33F
→
08/17 12:48, 1年前 , 34F
現在急著喊雙標?政黑哪個藍白之前呼籲林智堅退選的?
08/17 12:48, 34F
‣ 更多 reticentcrow 的文章
文章代碼(AID): #1Y_6sKw7 (HatePolitics)
‣ 更多 reticentcrow 的文章
文章代碼(AID): #1Y_6sKw7 (HatePolitics)