[新聞]簡舒培控蔡壁如論文涉抄她臉書 柯反問：你知道論文怎寫？

看板HatePolitics作者 (特務P修正將地面層及地下)時間1年前 (2022/08/15 13:03), 編輯推噓80(99推 19噓 112→)
留言230則, 130人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
1.新聞網址︰ https://newtalk.tw/news/view/2022-08-15/801597 2.新聞來源︰ 新頭殼 3.完整新聞標題 簡舒培控蔡壁如論文涉抄她臉書 柯反問：你知道論文怎寫？ 4.完整新聞內容︰ 簡舒培控蔡壁如論文涉抄她臉書 柯反問：你知道論文怎寫？ 新頭殼newtalk 周煊惠 台北市報導 發布 2022.08.15 | 12:03 台北市長柯文哲在台北市議會備詢。洁G張良一 / 攝（資料照） 民眾黨立委蔡壁如在德明科大資管所碩士論文涉抄襲，其中一段文字與民進黨台北市議 員簡舒培2018年的臉書內容完全一樣，台北市長柯文哲今（15日）被簡舒培質詢此事 ，對於柯曾批退選桃園市長的前新竹市長林智堅論文案ugly、「袂看口」，她追問蔡壁如 這樣的行為是不是柯口中的ugly？柯先重申，這可送學倫會討論，並反問簡舒培：「妳 有唸碩士班嗎？妳知道論文要怎麼寫嗎？」 簡舒培於臉書發文指出，蔡壁如碩士論文第43頁內容：「2017年台灣通報虐童案高達6 萬件，隱藏在這些數字背後的，是更多未被通報的虐童慘案；作為媽媽，每當看見虐童 新聞內心總是心痛不已，遺憾這些小小生命遭受如此慘無人道的虐待。」與她2018年 10月9日在臉書上發表文章一模一樣，逐字不差。但蔡壁如被指控論文抄襲時，在臉 書回應說自己的論文都有引用註明出處，是在巨人的肩膀上。「可是蔡壁如的論文中與 我臉書文一樣的這段內容，前後皆沒有說明引用、沒有夾註、沒有列參考資料、更沒 有整段引用必須要用來標示的上下引號、也沒有另段列出！」 柯文哲上午赴台北市議會進行專案報告，並備質詢。簡舒培指出，柯文哲指林智堅論文 案ugly、袂看口，還說相信有一狗票的人有論文抄襲的問題？柯上週五沒看到大巨蛋跳 動問題，卻有看到林智堅的論文，也講了這些話？柯先是說，「你繼續講，我會回答 」，並指知道簡舒培想講什麼，「但是我跟你講，對我來講沒有差，反正送倫理委員 會檢查就好」。 簡舒培直言，柯文哲知道她要問什麼，蔡壁如在當市政顧問期間，寫了一篇碩士專班論 文，結果被指控有很多的抄襲，包括抄政府研考會報告、還抄了她的臉書發文，逐字不 差、連逗點都一樣，卻沒有標示出處，柯是否知道這件事？柯答詢稱，他知道，但這都 可以送倫理委員會去討論。 柯文哲還反問簡舒培，「妳有唸碩士班嗎？妳知道論文要怎麼寫嗎？」讓簡不滿要求 時間暫停，並問議長陳錦祥「議長，現在是我問他還是市長問我？」陳錦祥向柯說，「 沒有在反質詢」。 簡舒培追問，蔡壁如這樣的行為是不是柯文哲口中的ugly？袂看口？柯則強調，若真的 要回答，他也勸告，論文案不能再打下去。並重申蔡壁如可以上倫理委員辯論，她不會 逃避。柯還說，「你們最好不要打這個題目，對你們不利！」 簡舒培質疑，柯文哲是否在瞎挺蔡壁如，這樣是否也是「挺抄襲」？為什麼這麼沒有是 非？這樣怎麼教小孩？這些都是你們曾講過的話，現在變成迴力鏢打在你們臉上。柯 強調，自己是大學教授，不用問他這些問題，要就去學倫會告她，並嗆「林智堅敢去台 大倫理委員會？連去都不敢去！」「蔡壁如一定敢去學術倫理委員會！」 簡舒培諷刺，網友說民眾黨全黨上下都這麼討厭她，卻抄她的臉書當論文，是真愛嗎？ 柯文哲說，「我們通常會研究敵人」。 5.附註、心得、想法︰ 阿北說他們通常會研究敵人。 難怪最後民眾黨會被評價為「超越」藍綠。 就是一直研究後，才把帶職參選等等以前指為藍綠惡劣文化的地方都學過來了。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.175.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660539794.A.46D.html
推
08/15 13:03, 1年前 , 1F
笑死人 什麼意思講清楚XDDD
08/15 13:03, 1F
推
08/15 13:04, 1年前 , 2F
剪成七段是不難啦
08/15 13:04, 2F
推
08/15 13:04, 1年前 , 3F
沒頭沒尾的標題
08/15 13:04, 3F
推
08/15 13:05, 1年前 , 4F
難怪阿北黨爛的都跟藍綠87%像
08/15 13:05, 4F
推
08/15 13:05, 1年前 , 5F
七段有寫過論文嗎?
08/15 13:05, 5F
推
08/15 13:05, 1年前 , 6F
問A答C 反質詢 這些不都是4%仔平時最討厭的？
08/15 13:05, 6F
推
08/15 13:05, 1年前 , 7F
哈，你知道怎麼寫論文？
08/15 13:05, 7F
→
08/15 13:05, 1年前 , 8F
問A答C不意外
08/15 13:05, 8F
推
08/15 13:06, 1年前 , 9F
笑死 阿北德爛掉 這麽力的回嘴
08/15 13:06, 9F
→
08/15 13:06, 1年前 , 10F
果然只要換個顏色就沒問題了
08/15 13:06, 10F
噓
08/15 13:06, 1年前 , 11F
答非所問
08/15 13:06, 11F
→
08/15 13:06, 1年前 , 12F
笑死 阿北德爛掉 這麽沒力的回嘴
08/15 13:06, 12F
→
08/15 13:06, 1年前 , 13F
雙標黨無誤
08/15 13:06, 13F
推
08/15 13:06, 1年前 , 14F
阿北答不出來啦~
08/15 13:06, 14F
推
08/15 13:06, 1年前 , 15F
支持簡書培跟王浩宇繼續打論文案
08/15 13:06, 15F
→
08/15 13:06, 1年前 , 16F
先停手的當豬
08/15 13:06, 16F
→
08/15 13:06, 1年前 , 17F
不就上學倫會說明不然是能怎樣
08/15 13:06, 17F
→
08/15 13:06, 1年前 , 18F
最好打論文有寫過論文嗎？
08/15 13:06, 18F
噓
08/15 13:06, 1年前 , 19F
問A答C的垃圾
08/15 13:06, 19F
推
08/15 13:07, 1年前 , 20F
這都要護，別怪人說藍白雙標
08/15 13:07, 20F
→
08/15 13:07, 1年前 , 21F
這種老對戰組合實在是看到不想看了 幸好只剩下4個月
08/15 13:07, 21F
→
08/15 13:07, 1年前 , 22F
阿北德爛掉 無法幫壁爐坦 哈哈哈哈哈哈
08/15 13:07, 22F
推
08/15 13:07, 1年前 , 23F
抄襲就抄襲，柯屁到底在講什麼鬼東西
08/15 13:07, 23F
推
08/15 13:07, 1年前 , 24F
王鴻薇 徐巧芯表示...
08/15 13:07, 24F
→
08/15 13:07, 1年前 , 25F
柯真的沒救了
08/15 13:07, 25F
推
08/15 13:07, 1年前 , 26F
XDDD 噁爛柯P又問A答C
08/15 13:07, 26F
推
08/15 13:07, 1年前 , 27F
又問A答C了，廢物永遠這一招
08/15 13:07, 27F
→
08/15 13:08, 1年前 , 28F
如果林智堅當初態度長這樣就不會被換了
08/15 13:08, 28F
→
08/15 13:08, 1年前 , 29F
柯CF有夠不要臉，小護士抄別人的臉書文章耶
08/15 13:08, 29F
推
08/15 13:08, 1年前 , 30F
柯真的很仁慈，還勸智障不要再打了
08/15 13:08, 30F
→
08/15 13:08, 1年前 , 31F
只要不利的 cf就是揮 冷處理 答非所問 就沒肩膀的俗辣阿
08/15 13:08, 31F
噓
08/15 13:09, 1年前 , 32F
你他媽寫過論文就可以抄人家的內容？157邏輯
08/15 13:09, 32F
→
08/15 13:09, 1年前 , 33F
真的很爛 看破手腳
08/15 13:09, 33F
→
08/15 13:09, 1年前 , 34F
不是就送學倫會？我平常也黑柯 不過這沒啥問題吧
08/15 13:09, 34F
→
08/15 13:09, 1年前 , 35F
連不認識字的歐巴桑都真的你在問A答C
08/15 13:09, 35F
→
08/15 13:10, 1年前 , 36F
這標題中間省略一堆東西欸 有人被騙喔？
08/15 13:10, 36F
推
08/15 13:10, 1年前 , 37F
不然review是在寫什麼==引註不當也是事實啊，就看學倫會
08/15 13:10, 37F
→
08/15 13:10, 1年前 , 38F
怎麼判
08/15 13:10, 38F
推
08/15 13:10, 1年前 , 39F
他大概只會寫臉書吧哈哈
08/15 13:10, 39F
還有 151 則推文
→
08/15 14:19, 1年前 , 191F
寫得不錯？ 自己說的？ 拿出來給大家笑一下比較好
08/15 14:19, 191F
→
08/15 14:19, 1年前 , 192F
是柯完虐簡7段吧 有夠丟臉的
08/15 14:19, 192F
→
08/15 14:19, 1年前 , 193F
自取其辱
08/15 14:19, 193F
→
08/15 14:20, 1年前 , 194F
簡7段被問到林智堅為什麼不去學倫會說明
08/15 14:20, 194F
→
08/15 14:20, 1年前 , 195F
居然回中華有去 但被問到台大
08/15 14:20, 195F
→
08/15 14:21, 1年前 , 196F
馬上裝死說你問他
08/15 14:21, 196F
推
08/15 14:25, 1年前 , 197F
可憐吶，沒寫過論文，簡七段
08/15 14:25, 197F
→
08/15 14:37, 1年前 , 198F
4%問A答B沒毛病
08/15 14:37, 198F
推
08/15 14:39, 1年前 , 199F
哈哈哈，簡七段的論文也可以查查
08/15 14:39, 199F
推
08/15 14:40, 1年前 , 200F
柯屁 好廢 有夠弱y
08/15 14:40, 200F
推
08/15 14:42, 1年前 , 201F
XDDDDDDDDDDD
08/15 14:42, 201F
推
08/15 14:42, 1年前 , 202F
真的有毛病欸，簡那段沒有任何的學術價值，就好像今天電
08/15 14:42, 202F
→
08/15 14:42, 1年前 , 203F
視新聞的播報稿，甚至更low，這也可以拿出來靠腰？而且
08/15 14:42, 203F
→
08/15 14:42, 1年前 , 204F
這件事跟市政關係在哪？
08/15 14:42, 204F
推
08/15 14:46, 1年前 , 205F
爛問題是要怎麼回答
08/15 14:46, 205F
推
08/15 14:48, 1年前 , 206F
問A答C 反質詢，不敢回答
08/15 14:48, 206F
推
08/15 14:50, 1年前 , 207F
蔡寫論文時是市府人員吧
08/15 14:50, 207F
噓
08/15 14:58, 1年前 , 208F
柯能你不能 這就是柯學
08/15 14:58, 208F
噓
08/15 15:02, 1年前 , 209F
老畜牲 問A答Z
08/15 15:02, 209F
→
08/15 15:06, 1年前 , 210F
問A答B鬼扯C
08/15 15:06, 210F
推
08/15 15:07, 1年前 , 211F
柯怎麼可以那麼無恥，這種回答耍嘴皮子
08/15 15:07, 211F
噓
08/15 15:10, 1年前 , 212F
問A答B 垃圾
08/15 15:10, 212F
→
08/15 15:10, 1年前 , 213F
08/15 15:10, 213F
噓
08/15 15:12, 1年前 , 214F
畜生，不敢正面回答
08/15 15:12, 214F
→
08/15 15:15, 1年前 , 215F
垃圾
08/15 15:15, 215F
推
08/15 15:37, 1年前 , 216F
在哪叫什麼 沒有在反質詢的啦
08/15 15:37, 216F
推
08/15 15:48, 1年前 , 217F
快點送倫理審查會
08/15 15:48, 217F
推
08/15 15:56, 1年前 , 218F
一堆沒寫過論文的低端塔綠班在護航XD
08/15 15:56, 218F
噓
08/15 16:23, 1年前 , 219F
鬼扯市長
08/15 16:23, 219F
→
08/15 16:32, 1年前 , 220F
不知道怎麼謝還可以下指導棋
08/15 16:32, 220F
推
08/15 17:06, 1年前 , 221F
蔡把簡的話變成論文，算不算？
08/15 17:06, 221F
→
08/15 17:08, 1年前 , 222F
自己人就不ugly了，還幫嘴砲！好喔！
08/15 17:08, 222F
推
08/15 17:21, 1年前 , 223F
Ugly
08/15 17:21, 223F
推
08/15 17:39, 1年前 , 224F
阿北當然要護自己的狗
08/15 17:39, 224F
推
08/15 17:48, 1年前 , 225F
熟悉的政黑回來啦
08/15 17:48, 225F
推
08/15 19:02, 1年前 , 226F
柯憐啊 這還想拗喔
08/15 19:02, 226F
→
08/15 19:22, 1年前 , 227F
謊33、帶職參選、吃屎。
08/15 19:22, 227F
→
08/15 19:38, 1年前 , 228F
簡舒培的論文也可以查一下了 感覺就對論文結構不熟
08/15 19:38, 228F
→
08/15 22:16, 1年前 , 229F
柯糞低學歷不會在意論文用抄的
08/15 22:16, 229F
推
08/15 23:55, 1年前 , 230F
抄臉書是什麼喇
08/15 23:55, 230F
‣ 更多 Pietro 的文章
文章代碼(AID): #1Y-TEIHj (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Pietro 的文章
文章代碼(AID): #1Y-TEIHj (HatePolitics)