Re: [新聞]簡舒培控蔡壁如論文涉抄她臉書 柯反問：你知道論文怎寫？

看板HatePolitics作者 (Musicians Immature)時間1年前 (2022/08/15 13:46), 1年前編輯推噓2(5推 3噓 10→)
留言18則, 13人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
我不是汽修科畢業的 但我知道輪胎扁了就是沒氣 引擎發不動八成是電瓶沒電 我也不是太空總署的人 但火箭發射爆炸肯定是出了問題 我更沒開過直升機 但那台在空中邊轉邊下墜還冒著煙的肯定是出了問題 這邊有開過船的應該沒幾位 但那艘翻過來又斷了一半的肯定是出了問題 不用當上物理學家也能知道冰塊融化會變液態水 不用當上化學家也能知道蛋白煮熟會變白色 不用當上生物學家也知道怎麼勃起 不是美國人也知道 who care 要加s 不是日本人也知道已哭已哭 不是印度人也知道他等等又要唱歌跳舞 有些叫做本能 有些叫做常識 一個智商157的說出這種話 依照本能跟常識判斷 這157的數字肯定是出了問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.12.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660542391.A.F16.html
→
08/15 13:47, 1年前 , 1F
我沒寫過論文 但我也知道後出的跟前出的有一樣錯字是誰
08/15 13:47, 1F
噓
08/15 13:47, 1年前 , 2F
所以是出了什麼問題你回答得出來嗎？小智是回答不出來啦
08/15 13:47, 2F
→
08/15 13:47, 1年前 , 3F
抄誰 但就是有群人說是前出的抄後出的
08/15 13:47, 3F
噓
08/15 13:48, 1年前 , 4F
157有問題，那中華大學畢業後者抄前者呢
08/15 13:48, 4F
推
08/15 13:50, 1年前 , 5F
157果然很有問題
08/15 13:50, 5F
→
08/15 13:51, 1年前 , 6F
哈哈 歷史共業
08/15 13:51, 6F
推
08/15 13:52, 1年前 , 7F
阿北這種回答也只有死忠的護的下去
08/15 13:52, 7F
→
08/15 13:57, 1年前 , 8F
已經不是死忠等級，是腦死無法思考等級才能護航柯的發
08/15 13:57, 8F
→
08/15 13:57, 1年前 , 9F
言
08/15 13:57, 9F
→
08/15 13:59, 1年前 , 10F
寫過論文的 搞到民調墊底 還長期墊底
08/15 13:59, 10F
推
08/15 14:03, 1年前 , 11F
笑死 有道理
08/15 14:03, 11F
→
08/15 14:04, 1年前 , 12F
我不是政治人，但也知道塔綠垃圾都是國家敗類
08/15 14:04, 12F
噓
08/15 14:05, 1年前 , 13F
雙標塔綠班 笑死
08/15 14:05, 13F
推
08/15 14:11, 1年前 , 14F
我不是學醫，也知道頭斷了人就死了
08/15 14:11, 14F
推
08/15 14:51, 1年前 , 15F
你智商沒157以上，憑什麼評論師父？
08/15 14:51, 15F
→
08/15 16:25, 1年前 , 16F
你肯定出了問題肯定還是要上法院，所以法官怎麼判
08/15 16:25, 16F
→
08/15 16:25, 1年前 , 17F
不重要？你的直覺最厲害？
08/15 16:25, 17F
→
08/15 16:26, 1年前 , 18F
肯定有問題就要訂人家罪？你中國人哦
08/15 16:26, 18F
你看到火箭爆炸會飛去 Nasa 修嗎 不會的話為什麼認為我余鐵雄要判他有罪？ 先學會邏輯 再上批踢踢筆戰好嗎 乖喔 ※ 編輯: Mimmature (1.163.12.108 臺灣), 08/15/2022 17:14:12
‣ 更多 Mimmature 的文章
文章代碼(AID): #1Y-TstyM (HatePolitics)
‣ 更多 Mimmature 的文章
文章代碼(AID): #1Y-TstyM (HatePolitics)