Re: [討論] 張善政29歲當台大教授？？？

看板HatePolitics作者 (chen740530)時間1年前 (2022/08/13 00:30), 1年前編輯推噓2(15推 13噓 23→)
留言51則, 27人參與, 1年前最新討論串3/12 (看更多)
一般人念大學4年 22歲畢業 善政不用當兵嗎？ 當兵當2年也是24歲退伍 到國外刷2年碩士 26歲 博士至少要4年畢業 30歲 被台大聘回去掛助理教授就很厲害了 善政29歲 博士班都沒有畢業 可以直升正教授喔 升教授要累積點數耶 科韓藍白粉是不是吹太大阿 不錯 果然是當過韓總副手 很膨風 厲害 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.88.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660321800.A.710.html ※ 編輯: chen740530 (42.72.88.219 臺灣), 08/13/2022 00:31:24
推
08/13 00:30, 1年前 , 1F
可能跳級吧
08/13 00:30, 1F
推
08/13 00:31, 1年前 , 2F
那個年代大學畢業,當兵就是預官排長
08/13 00:31, 2F
推
08/13 00:31, 1年前 , 3F
有直升博士班制度，可以省一年
08/13 00:31, 3F
博班畢業後掛正教授？善政有拿諾貝爾獎喔 ※ 編輯: chen740530 (42.72.88.219 臺灣), 08/13/2022 00:33:46
噓
08/13 00:34, 1年前 , 4F
少見多怪
08/13 00:34, 4F
那馬囧也哈佛畢業 回國怎麼沒掛正教授？ ※ 編輯: chen740530 (42.72.88.219 臺灣), 08/13/2022 00:35:53
推
08/13 00:37, 1年前 , 5F
可悲連維基都不會查，難怪說綠營支持者學歷最低
08/13 00:37, 5F
推
08/13 00:38, 1年前 , 6F
找到證據在發啦
08/13 00:38, 6F
推
08/13 00:39, 1年前 , 7F
查維基百科：
08/13 00:39, 7F
→
08/13 00:39, 1年前 , 8F
他22歲學士，23歲碩士，27歲博士。好像不用當兵吔
08/13 00:39, 8F
噓
08/13 00:40, 1年前 , 9F
綠營肯定查過了，你可以去問看看
08/13 00:40, 9F
噓
08/13 00:40, 1年前 , 10F
人家學歷就擺在那 說人吹?
08/13 00:40, 10F
推
08/13 00:40, 1年前 , 11F
認識醫生的可以弄到躲兵役的證明吧 我身邊也有啊
08/13 00:40, 11F
→
08/13 00:41, 1年前 , 12F
除非同學唬爛 那我就不知道了
08/13 00:41, 12F
→
08/13 00:41, 1年前 , 13F
他從講師開始當起，然後升副教授，29即升正教授
08/13 00:41, 13F
推
08/13 00:44, 1年前 , 14F
還有早期對大學教職研究沒像現在要求那麼嚴格，不能套用
08/13 00:44, 14F
但怎麼藍白粉講得好像直升 吹捧的好厲害
→
08/13 00:44, 1年前 , 15F
現在的升等標準去看早年的教職
08/13 00:44, 15F
→
08/13 00:45, 1年前 , 16F
又不是每個人都像林智堅一樣=+
08/13 00:45, 16F
推
08/13 00:45, 1年前 , 17F
還有助理教授是後來才有的位階，早年博士就是直接副教授
08/13 00:45, 17F
→
08/13 00:45, 1年前 , 18F
起聘
08/13 00:45, 18F
噓
08/13 00:45, 1年前 , 19F
按到推補噓
08/13 00:45, 19F
噓
08/13 00:49, 1年前 , 20F
你好厲害哦只有你想到，快去跟蔡主席通報
08/13 00:49, 20F
→
08/13 00:49, 1年前 , 21F
黨國直升機吧
08/13 00:49, 21F
推
08/13 00:52, 1年前 , 22F
升等的要求不一樣 那清朝的劍砍明朝的官就過分了
08/13 00:52, 22F
噓
08/13 00:52, 1年前 , 23F
自己的功課自己做
08/13 00:52, 23F
→
08/13 00:52, 1年前 , 24F
一切合法 你拿他沒轍
08/13 00:52, 24F
※ 編輯: chen740530 (42.72.88.219 臺灣), 08/13/2022 00:55:51
→
08/13 00:57, 1年前 , 25F
明朝的劍砍清朝的官。
08/13 00:57, 25F
若當時制度就是這樣 那也沒很出色阿 藍白粉是找沒梗 這種也捧上天？
推
08/13 00:59, 1年前 , 26F
不然你可以檢舉看看他有沒有逃兵啊
08/13 00:59, 26F
※ 編輯: chen740530 (42.72.88.219 臺灣), 08/13/2022 01:05:13
噓
08/13 01:00, 1年前 , 27F
你什麼咖，自己不會去查
08/13 01:00, 27F
噓
08/13 01:02, 1年前 , 28F
塔綠班都是低學歷的智障，不同世界的人
08/13 01:02, 28F
看這句就知道水平不高了
噓
08/13 01:05, 1年前 , 29F
真的有問題民進黨早就打了
08/13 01:05, 29F
噓
08/13 01:05, 1年前 , 30F
...
08/13 01:05, 30F
是沒什麼問題啦 只是不需要吹這麼大 常春藤名校的政治人物 台灣很多厚 ※ 編輯: chen740530 (42.72.88.219 臺灣), 08/13/2022 01:10:26
推
08/13 01:13, 1年前 , 31F
雖然不用特別去吹捧，但29歲升上正教授在那個年代也是很
08/13 01:13, 31F
→
08/13 01:13, 1年前 , 32F
厲害了
08/13 01:13, 32F
→
08/13 01:15, 1年前 , 33F
那麼愛嘴，你出來選，秀秀你的光榮事跡。
08/13 01:15, 33F
→
08/13 01:16, 1年前 , 34F
塔綠班是都沒讀過什麼書嗎
08/13 01:16, 34F
推
08/13 01:17, 1年前 , 35F
我29歲剛從科技業離職，失業中QQ
08/13 01:17, 35F
推
08/13 01:17, 1年前 , 36F
他的學經歷拿到現在還是很屌
08/13 01:17, 36F
→
08/13 01:19, 1年前 , 37F
他一直無黨今年才加入老k什麼黨國直升機
08/13 01:19, 37F
→
08/13 01:28, 1年前 , 38F
早年沒助理教授，一任用就從副教授當起。不過30正教授也
08/13 01:28, 38F
→
08/13 01:28, 1年前 , 39F
是升很快
08/13 01:28, 39F
推
08/13 01:36, 1年前 , 40F
不然我們一起吹捧小監好了嘻嘻
08/13 01:36, 40F
噓
08/13 02:17, 1年前 , 41F
用水平應該是反串吧，有夠不純。
08/13 02:17, 41F
噓
08/13 03:57, 1年前 , 42F
尼各位都太單純惹 觀察原文底下der推文和四趴板捧藍白還有
08/13 03:57, 42F
→
08/13 03:57, 1年前 , 43F
打綠的爆文就會發現推文模式根本一樣 94在帶風向 窩敢說境
08/13 03:57, 43F
→
08/13 03:57, 1年前 , 44F
外勢力早就在ptt而且根深蒂固惹 這個問題放著不處理遲早完
08/13 03:57, 44F
→
08/13 03:57, 1年前 , 45F
蛋
08/13 03:57, 45F
→
08/13 04:02, 1年前 , 46F
窩觀察這些風向文都有一個特性94必須維持推爆的狀態：例如
08/13 04:02, 46F
→
08/13 04:02, 1年前 , 47F
窩噓個「錒狽口礙 錒狽誤食」等等馬上就會有兩個帳號用垃圾
08/13 04:02, 47F
→
08/13 04:02, 1年前 , 48F
內容推回來
08/13 04:02, 48F
→
08/13 04:08, 1年前 , 49F
每次並定4兩個帳號連續推文這是重點：因為原文必須保持在「
08/13 04:08, 49F
→
08/13 04:08, 1年前 , 50F
爆」的狀態 可能有kpi der 壓力把
08/13 04:08, 50F
噓
08/13 07:47, 1年前 , 51F
不查證直接噴，真沒水平
08/13 07:47, 51F
‣ 更多 chen740530 的文章
文章代碼(AID): #1Yze08SG (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 chen740530 的文章
文章代碼(AID): #1Yze08SG (HatePolitics)