Re: [討論] 張善政29歲當台大教授？？？

看板HatePolitics作者 (charlesgg)時間1年前 (2022/08/13 01:19), 1年前編輯推噓4(12推 8噓 67→)
留言87則, 17人參與, 1年前最新討論串5/12 (看更多)
※ 引述《chen740530 (chen740530)》之銘言 : 一般人念大學4年 22歲畢業 : 善政不用當兵嗎？ : 當兵當2年也是24歲退伍 : 到國外刷2年碩士 26歲 : 博士至少要4年畢業 : 30歲 被台大聘回去掛助理教授就很厲害了 : 善政29歲 博士班都沒有畢業 : 可以直升正教授喔 : 升教授要累積點數耶 : 科韓藍白粉是不是吹太大阿 : 不錯 果然是當過韓總副手 很膨風 厲害 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750. 那是你太菜，像阿肥認識幾個在美國定居當教授的高手，兩年博畢或是五年碩博直接畢業的 大有人在，隨便博畢發一篇ACM Computing Surveys 一堆教授做夢一輩子都發不到的頂刊 ，或是IEEE Transactions of Information Theory 這些都是搞SC理論一輩子都幻想自己能 發一篇拿到圖靈獎或夏儂獎的。 光是有辦法發到稍微頂一點的，AAAI多發一兩篇要升正教授也只是一兩年內就辦到的事。 我是覺得打29歲當教授要嘛市面見得少，沒看過真天才跟凡人的差距，而且真天才還不是那 種只靠天賦不努力的或是成天搞形象的像某包智。我認識的真天才是比凡人還努力，基本上 他們的眼中世界目標是跟最頂級的理論較量而不是凡人的，要打這個也麻煩拿有具體一點的 爆料當年走後門之類的，不然充其量只是自顯草包。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.164.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660324741.A.CAE.html
→
08/13 01:20, 1年前 , 1F
天才怎麼google 沒重金留任落跑去重政
08/13 01:20, 1F
早期很多厲害的教授心中其實都是出國深造完回國做事的，想我大學教授就是唸完就回來想 做事也有擔任過通訊委員，後來老了才回學校教書的。我不是張的學生，也不是土木系，但 是我只能說會打這種就是眼界小，除非你有證據
推
08/13 01:22, 1年前 , 2F
台北市長也是天才 尊重點
08/13 01:22, 2F
噓
08/13 01:23, 1年前 , 3F
張善政沒那摸Z害喇 就只是在土木界搞電腦輔助
08/13 01:23, 3F
→
08/13 01:23, 1年前 , 4F
偏偏那時候是1980那種古早年代 同領域沒人懂
08/13 01:23, 4F
推
08/13 01:24, 1年前 , 5F
他們會懷疑別人好，但你問他們唐鳳14歲成立公司欸，他們就
08/13 01:24, 5F
→
08/13 01:24, 1年前 , 6F
會接受
08/13 01:24, 6F
→
08/13 01:24, 1年前 , 7F
當年生物晶片在紅的時候學界一堆電資領域轉過去爆發
08/13 01:24, 7F
→
08/13 01:24, 1年前 , 8F
沒有不能接受的事，只有顏色對不對而已
08/13 01:24, 8F
→
08/13 01:25, 1年前 , 9F
這種跨領域的都馬抓到點就大噴發 資質反而其次
08/13 01:25, 9F
※ 編輯: sxy67230 (49.216.164.93 臺灣), 08/13/2022 01:27:31
推
08/13 01:33, 1年前 , 10F
08/13 01:33, 10F
→
08/13 01:34, 1年前 , 11F
08/13 01:34, 11F
推
08/13 01:35, 1年前 , 12F
教主？？可以開示現在美股買哪支嗎？
08/13 01:35, 12F
→
08/13 01:35, 1年前 , 13F
真正的愛國志士 人家眼裡可不只有$
08/13 01:35, 13F
→
08/13 01:36, 1年前 , 14F
張善政經歷真的屌
08/13 01:36, 14F
→
08/13 01:36, 1年前 , 15F
馬共匪
08/13 01:36, 15F
→
08/13 01:36, 1年前 , 16F
韓粉滾
08/13 01:36, 16F
推
08/13 01:37, 1年前 , 17F
人家谷歌待的好好的 壞透的KMT硬是把人挖走
08/13 01:37, 17F
→
08/13 01:38, 1年前 , 18F
結果現在淪落到跟重考仔放在同一個天平競賽
08/13 01:38, 18F
→
08/13 01:38, 1年前 , 19F
當初幹麻不直接加入DPP就好了 真是的
08/13 01:38, 19F
推
08/13 01:49, 1年前 , 20F
台灣人權太好妨礙大師發展AI
08/13 01:49, 20F
→
08/13 01:49, 1年前 , 21F
08/13 01:49, 21F
推
08/13 01:49, 1年前 , 22F
你都說大有人在了 那採紅菱有很厲害嗎？需要吹到天？
08/13 01:49, 22F
→
08/13 01:50, 1年前 , 23F
井底蛙
08/13 01:50, 23F
→
08/13 01:51, 1年前 , 24F
如果台大到處都這種像科P智商157
08/13 01:51, 24F
→
08/13 01:51, 1年前 , 25F
就真的不需要特別來嘴採紅菱多厲害
08/13 01:51, 25F
噓
08/13 01:52, 1年前 , 26F
大有人在是大有人在 啊問題是他的對手從抄跑堅變成月月
08/13 01:52, 26F
→
08/13 01:52, 1年前 , 27F
鳥 哪個比得上他？ 綠腦邏輯有問題是不是
08/13 01:52, 27F
→
08/13 01:57, 1年前 , 28F
好啦 68歲的人 只能吹29歲的經歷 也是厲害啦
08/13 01:57, 28F
推 afsmart: 想問一下，早年搞電腦輔助，是不是寫fortran code要很强 08/13 01:58 早上看到一堆回文，有些懶得回，我就只說打29歲教授這點有點低智商而已，其他要打採紅 綾、輔佐韓我覺得沒啥問題，就看張怎麼智慧化解而已。然後早期CAD軟體大部分都是Fortr an或是ALGOL開發的，1960年有些大學開源CAD有一些維護自己的物件導向語法的樣子，1980 左右就是C Module API了，不過我不確定那個年代C Module API是不是很成熟，不過那個年 代要熟練那些古早資訊軟體肯定多少熟悉底層能力應該是有的
→
08/13 01:58, 1年前 , 29F
啊？
08/13 01:58, 29F
→
08/13 01:58, 1年前 , 30F
蹉跎一生只能回顧少年時
08/13 01:58, 30F
推
08/13 01:59, 1年前 , 31F
這篇釣出好多井底蛙
08/13 01:59, 31F
→
08/13 02:02, 1年前 , 32F
馬從谷歌挖他來也不過十年前 數學還好嗎?
08/13 02:02, 32F
噓
08/13 02:04, 1年前 , 33F
那他還能吹29歲的經歷勒 塔綠斑推出的兩個有什麼可以吹
08/13 02:04, 33F
→
08/13 02:04, 1年前 , 34F
？ 垃圾棒球場跟垃圾車站？
08/13 02:04, 34F
推
08/13 02:04, 1年前 , 35F
怎樣都比一輩子沒經歷可以吹強多了
08/13 02:04, 35F
→
08/13 02:08, 1年前 , 36F
還在29歲勒 學歷跟經歷在台灣基本上都是封頂等級的
08/13 02:08, 36F
→
08/13 02:08, 1年前 , 37F
只比學歷已經是放水在打了
08/13 02:08, 37F
噓
08/13 02:09, 1年前 , 38F
封葛屎 他會去估狗的原因很簡單
08/13 02:09, 38F
→
08/13 02:10, 1年前 , 39F
估狗在台灣蓋server廠房的時候跟宏碁合作
08/13 02:10, 39F
→
08/13 02:10, 1年前 , 40F
然後他是宏碁子公司的總經理
08/13 02:10, 40F
→
08/13 02:10, 1年前 , 41F
同時間宏碁掌權的是蘭奇 能跑當然快點跑
08/13 02:10, 41F
→
08/13 02:10, 1年前 , 42F
估狗在台灣那東西說穿惹就是電腦組裝廠房配電
08/13 02:10, 42F
→
08/13 02:11, 1年前 , 43F
data center軟體硬體的專有技術都不在台灣
08/13 02:11, 43F
→
08/13 02:11, 1年前 , 44F
跟張善政的專長也無關
08/13 02:11, 44F
→
08/13 02:13, 1年前 , 45F
那你找個當過行政院長的業界也混到差不多水準的啊
08/13 02:13, 45F
噓
08/13 02:14, 1年前 , 46F
蛤? 業界真有本事的根本沒人會無聊到去從政
08/13 02:14, 46F
→
08/13 02:15, 1年前 , 47F
學界還比較容易 像陳良基
08/13 02:15, 47F
→
08/13 02:17, 1年前 , 48F
要直接開大開地圖炮有本事的人不從政那就沒辦法了
08/13 02:17, 48F
推
08/13 02:18, 1年前 , 49F
那川普和郭台銘要如何解釋？
08/13 02:18, 49F
→
08/13 02:19, 1年前 , 50F
就錢太多無聊R
08/13 02:19, 50F
推
08/13 02:36, 1年前 , 51F
教主這個回應真的失去水準
08/13 02:36, 51F
→
08/13 02:36, 1年前 , 52F
要嘛 嫉妒
08/13 02:36, 52F
→
08/13 02:37, 1年前 , 53F
要嘛 跟我一樣民進黨死忠
08/13 02:37, 53F
→
08/13 02:37, 1年前 , 54F
但我還沒死忠到失去理智
08/13 02:37, 54F
→
08/13 02:38, 1年前 , 55F
教主講一堆批評張善政的點
08/13 02:38, 55F
→
08/13 02:38, 1年前 , 56F
說穿濃縮成一句 他運氣好啦
08/13 02:38, 56F
噓
08/13 02:38, 1年前 , 57F
嫉妒三小 這種參政的老頭跟杜亦瑾等的路線有差嗎
08/13 02:38, 57F
→
08/13 02:39, 1年前 , 58F
但，最強的反論早就出爐：
08/13 02:39, 58F
→
08/13 02:39, 1年前 , 59F
本來就運氣好 不然尼看他有沒本事選上
08/13 02:39, 59F
→
08/13 02:39, 1年前 , 60F
運氣也是實力的一種
08/13 02:39, 60F
→
08/13 02:40, 1年前 , 61F
所以你講的都變成廢話
08/13 02:40, 61F
→
08/13 02:40, 1年前 , 62F
尼加油 笑死
08/13 02:40, 62F
→
08/13 02:40, 1年前 , 63F
你這次下去吧
08/13 02:40, 63F
→
08/13 02:40, 1年前 , 64F
第一次覺得你講的很差
08/13 02:40, 64F
→
08/13 02:40, 1年前 , 65F
看他運氣能不能好到投票那天R
08/13 02:40, 65F
→
08/13 02:41, 1年前 , 66F
教主大人，你要笑死？
08/13 02:41, 66F
→
08/13 02:41, 1年前 , 67F
快啊
08/13 02:41, 67F
→
08/13 02:41, 1年前 , 68F
死了嗎
08/13 02:41, 68F
→
08/13 02:41, 1年前 , 69F
反串仔不用在那邊裝惹 加油好嗎
08/13 02:41, 69F
→
08/13 02:41, 1年前 , 70F
拜託讓我看
08/13 02:41, 70F
→
08/13 02:42, 1年前 , 71F
我這一生還沒看過教主等級的人的死狀
08/13 02:42, 71F
→
08/13 02:43, 1年前 , 72F
到底還有幾分鐘您會死？
08/13 02:43, 72F
→
08/13 02:43, 1年前 , 73F
我快睡了
08/13 02:43, 73F
→
08/13 02:43, 1年前 , 74F
請死快點
08/13 02:43, 74F
→
08/13 02:44, 1年前 , 75F
？？
08/13 02:44, 75F
→
08/13 02:44, 1年前 , 76F
沒回應，是死了？
08/13 02:44, 76F
→
08/13 02:44, 1年前 , 77F
好
08/13 02:44, 77F
→
08/13 02:44, 1年前 , 78F
恭祝教主歸天
08/13 02:44, 78F
→
08/13 02:45, 1年前 , 79F
我剛在用忍法魔界轉生
08/13 02:45, 79F
→
08/13 02:45, 1年前 , 80F
祝教主在天堂有一百位處女陪伴
08/13 02:45, 80F
→
08/13 02:46, 1年前 , 81F
不扯了。不要批評別人運氣好
08/13 02:46, 81F
→
08/13 02:46, 1年前 , 82F
很沒意思的。
08/13 02:46, 82F
推
08/13 02:48, 1年前 , 83F
最後提一下，我看張善政Wikipedia
08/13 02:48, 83F
→
08/13 02:48, 1年前 , 84F
他好像沒當兵，大學畢業直接出國
08/13 02:48, 84F
→
08/13 02:49, 1年前 , 85F
可以從這點挖挖看
08/13 02:49, 85F
噓
08/13 06:31, 1年前 , 86F
世面見得少 ….
08/13 06:31, 86F
噓
08/13 09:09, 1年前 , 87F
母豬人是又吸太多廚師精華崩潰囉
08/13 09:09, 87F
※ 編輯: sxy67230 (49.216.16.240 臺灣), 08/13/2022 09:32:35
‣ 更多 sxy67230 的文章
文章代碼(AID): #1Yzek5ok (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 sxy67230 的文章
文章代碼(AID): #1Yzek5ok (HatePolitics)