[轉錄] 黃瓊慧 桃園觀察日記 我還是支持林智堅

看板HatePolitics作者 (不含銅鋰鋅)時間1年前 (2022/08/10 00:58), 1年前編輯推噓19(30推 11噓 54→)
留言95則, 56人參與, 1年前最新討論串1/1
1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ https://www.facebook.com/hi54qn/posts/pfbid028x5Wkn9nMhu8VKLCEbcMu65HwqJW1J9L61gMgE5dCSC4NjDNdpfydvVNkhidkKgml https://0rz.tw/u6Rb1 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※ 黃瓊慧 桃園觀察日記 3.轉錄內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※ 各位支持我、不支持我的朋友， 大家晚安胬 即便台大學倫會決議如此， 我還是支持 林智堅 市長後續提出上訴及尋求申訴的管道，以捍衛自己的清白。 . 學術的專業討論我予以尊重。 但從一開始，學倫會召集人蘇宏達在尚未收到澄清資料即未審先判「醜聞」來定調整個事 件， 以及審查過程中一路的放話及抹黑，讓民眾完全忽略林智堅與余政煌兩者論文撰寫的先後 順序。 最後，如同私設刑堂式的審定結論更是讓人無法接受。 這是一個以學術論文加以包裝的政治操作， 正在集體霸凌著林智堅 。 . 我認為，有幾分證據就要說幾分話，如果有證據可以證明自己清白，那就應該要據理力爭 。 所以，我堅定支持林智堅為自己的清白，努力捍衛、並持續勇往直前！ . 林智堅「以民為本」的理念與八年來新竹市的蛻變，新竹市民有目共睹。 參選桃園是一條充滿荊棘的路，真的很不容易；但我至今仍很感謝小智市長選擇了桃園、 選擇了他太太的故鄉來參選。 桃園的國民黨經歷了8年在野，無所不用其極、費盡心機地要在今年拿下桃園，所以用這 些手段來進行政治霸凌；預料中之事，我們不會被打倒。 很遺憾，這長久以來潑髒水的選舉文化在桃園市長選舉的一開始就表露無疑！為了選舉失 去人性，真的沒有必要。 https://imgur.com/Sfhp030.jpg
4.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 看來qn是沒打算下車了，不離不棄堅挺到底。 完全沒管學倫會審查結果不是蘇宏達能一人掌控的， 台大也非校長一人能說了的算。 今天這個審查結果就是代表台大校方的整體態度。 不過我也支持小智去上訴啦， 畢竟那是他的權利，也是人民的權利， 至於會不會申訴成功？ 呵.jpg 更新：連結斷行，補上 ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇， 自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.137.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660064321.A.248.html
→
08/10 00:59, 1年前 , 1F
他前面貼太緊了 下不了車啦 跟月月鳥一樣
08/10 00:59, 1F
→
08/10 00:59, 1年前 , 2F
反正他只是選議員 政二代騙騙白癡支持者就好
08/10 00:59, 2F
→
08/10 00:59, 1年前 , 3F
他也不用care啥中間選民，沒啥下車必要
08/10 00:59, 3F
→
08/10 01:00, 1年前 , 4F
畢竟死忠的都沒腦，他無腦挺更好騙那些白癡
08/10 01:00, 4F
推
08/10 01:00, 1年前 , 5F
QN有情有義 不像垃圾陳屍中
08/10 01:00, 5F
噓
08/10 01:01, 1年前 , 6F
誰管牠支持誰
08/10 01:01, 6F
推
08/10 01:01, 1年前 , 7F
不能這樣比 陳時中空降的 如果無腦挺抄襲堅 在台北
08/10 01:01, 7F
噓
08/10 01:01, 1年前 , 8F
這些講法怎麼好像看過 看來定調了
08/10 01:01, 8F
→
08/10 01:01, 1年前 , 9F
選穩死 QN有她爸的地方勢力 有綠營基本盤 騙騙底下
08/10 01:01, 9F
→
08/10 01:01, 1年前 , 10F
議員顧好無腦支持者就能上了
08/10 01:01, 10F
→
08/10 01:02, 1年前 , 11F
的支持者 問題不大Y
08/10 01:02, 11F
→
08/10 01:02, 1年前 , 12F
他選議員這策略反而正確 顧好基本盤就贏了
08/10 01:02, 12F
推
08/10 01:02, 1年前 , 13F
總統官邸有去 大概就定調了
08/10 01:02, 13F
→
08/10 01:02, 1年前 , 14F
QN這個政二代根本不怕
08/10 01:02, 14F
→
08/10 01:02, 1年前 , 15F
陳時中如果跟著無腦挺 你覺得台北選民怎麼看?
08/10 01:02, 15F
→
08/10 01:02, 1年前 , 16F
章萬安跟黃33會放過他嗎?
08/10 01:02, 16F
→
08/10 01:03, 1年前 , 17F
陳今天就先切掉了 他選大地方策略不能這樣玩
08/10 01:03, 17F
→
08/10 01:03, 1年前 , 18F
08/10 01:03, 18F
→
08/10 01:03, 1年前 , 19F
QN選這種多選多的議員 有基本盤 反而不怕
08/10 01:03, 19F
推
08/10 01:05, 1年前 , 20F
抄跑堅被台大認證了，可憐呀
08/10 01:05, 20F
→
08/10 01:05, 1年前 , 21F
其實從一開始就只有議員等級的 還有那些已經上車下不去
08/10 01:05, 21F
→
08/10 01:05, 1年前 , 22F
的在挺了，其他人早就看透 切得遠遠的
08/10 01:05, 22F
→
08/10 01:06, 1年前 , 23F
除了一開始的蔡ee 騙神 後面就喬柯 胖周瑜 月月鳥
08/10 01:06, 23F
→
08/10 01:06, 1年前 , 24F
這幾隻還在車上，其他早就都躲了
08/10 01:06, 24F
→
08/10 01:06, 1年前 , 25F
qn這種只選議員的，就說他客群是智障死忠仔 沒差
08/10 01:06, 25F
推
08/10 01:06, 1年前 , 26F
桃園區這次民進洞派一堆 他們自己廝殺就很好看了
08/10 01:06, 26F
→
08/10 01:07, 1年前 , 27F
胖周瑜也開始閃了 蔡ee更是..lol
08/10 01:07, 27F
→
08/10 01:08, 1年前 , 28F
她靠她爸的老本人脈 還是會當選
08/10 01:08, 28F
→
08/10 01:09, 1年前 , 29F
08/10 01:09, 29F
推
08/10 01:09, 1年前 , 30F
她策略正確啊 綠粉支持者本來就低學歷居多
08/10 01:09, 30F
推
08/10 01:10, 1年前 , 31F
三立昨天政論：反正離選舉還很久，人民很健忘，沒人在
08/10 01:10, 31F
→
08/10 01:10, 1年前 , 32F
乎啦
08/10 01:10, 32F
→
08/10 01:11, 1年前 , 33F
事實阿，阿綠共本來就只會選舉
08/10 01:11, 33F
→
08/10 01:11, 1年前 , 34F
他們知道他們支持者大多腦殘低端人士
08/10 01:11, 34F
噓
08/10 01:12, 1年前 , 35F
幾千票就可以當選議員 有沒有下車有差嗎
08/10 01:12, 35F
推
08/10 01:12, 1年前 , 36F
議員不用下車啊，只要夠極端抓得住智障支持者就好
08/10 01:12, 36F
推
08/10 01:13, 1年前 , 37F
她是打算只靠老人鐵票 放棄年輕人選票了嗎
08/10 01:13, 37F
→
08/10 01:14, 1年前 , 38F
綠圾裝逼仔
08/10 01:14, 38F
→
08/10 01:14, 1年前 , 39F
議員真的超爛的選舉 只要走極端鞏固死忠白痴仔就好
08/10 01:14, 39F
→
08/10 01:15, 1年前 , 40F
而且她桃園看板也是一堆跟不用錢似的
08/10 01:15, 40F
推
08/10 01:15, 1年前 , 41F
女神讚讚
08/10 01:15, 41F
推
08/10 01:15, 1年前 , 42F
台大成為學店是歷史共業
08/10 01:15, 42F
→
08/10 01:16, 1年前 , 43F
千錯萬錯都是學店的錯 治肩完全沒有錯
08/10 01:16, 43F
噓
08/10 01:19, 1年前 , 44F
這種貨色 選上議員 對選民會有幫助？
08/10 01:19, 44F
推
08/10 01:20, 1年前 , 45F
證據就在論文裡，當事人有沒有出席不重要，給出席是給機
08/10 01:20, 45F
→
08/10 01:20, 1年前 , 46F
會，但是不用當事人出現，光論文本身就夠判斷了
08/10 01:20, 46F
推
08/10 01:24, 1年前 , 47F
馬上退追蹤...弱智會傳染..
08/10 01:24, 47F
→
08/10 01:25, 1年前 , 48F
最好笑的是你本來還有追蹤
08/10 01:25, 48F
※ 編輯: chirex (1.168.137.120 臺灣), 08/10/2022 01:27:39
→
08/10 01:26, 1年前 , 49F
看底下留言就知道現實風向已經變了 台大=同路人
08/10 01:26, 49F
推
08/10 01:27, 1年前 , 50F
表忠心才抱得到大腿 拋棄治肩對他更虧好嗎
08/10 01:27, 50F
→
08/10 01:30, 1年前 , 51F
正確操作 議員只需要死忠票就能上 選上議員才是真
08/10 01:30, 51F
→
08/10 01:30, 1年前 , 52F
的 落選比被鄉民酸還可怕 看看焦糖
08/10 01:30, 52F
→
08/10 01:31, 1年前 , 53F
對，所以除非像王浩宇那樣爛到連死忠仔都沒剩幾隻
08/10 01:31, 53F
→
08/10 01:32, 1年前 , 54F
所以再怎樣失智都要鞏固好他那些腦殘的客群
08/10 01:32, 54F
→
08/10 01:32, 1年前 , 55F
qn讀過研究所嗎= =
08/10 01:32, 55F
→
08/10 01:34, 1年前 , 56F
qn高學歷耶 中原室內設計系
08/10 01:34, 56F
→
08/10 01:35, 1年前 , 57F
qn學歷是中原大學室內設計系
08/10 01:35, 57F
推
08/10 01:43, 1年前 , 58F
論文案根本無所謂~~ 不投DPP~~　難道要投KMT TMD？
08/10 01:43, 58F
推
08/10 01:48, 1年前 , 59F
QN不用下車啊，她選議員，拿到深綠就好
08/10 01:48, 59F
推
08/10 01:49, 1年前 , 60F
這個女的從以前在PTT就從來沒站對風向過= =
08/10 01:49, 60F
→
08/10 01:50, 1年前 , 61F
她腦袋天花板就這樣了
08/10 01:50, 61F
→
08/10 01:50, 1年前 , 62F
從以前就靠奶子 選舉靠爸爸 真以為他有什麼能力
08/10 01:50, 62F
→
08/10 02:36, 1年前 , 63F
還在蘇宏達，學論會是共識決，無恥
08/10 02:36, 63F
推
08/10 02:39, 1年前 , 64F
奶大正妹選議員根本躺著上
08/10 02:39, 64F
推
08/10 02:44, 1年前 , 65F
選議員本來就是把無腦票騙一騙比較容易當選 不用下車
08/10 02:44, 65F
噓
08/10 02:44, 1年前 , 66F
敗類政客
08/10 02:44, 66F
推
08/10 02:47, 1年前 , 67F
可憐吶
08/10 02:47, 67F
→
08/10 03:14, 1年前 , 68F
賄選被判當選無效都可以繼續選 這算什麼
08/10 03:14, 68F
噓
08/10 03:23, 1年前 , 69F
政黨幫派化
08/10 03:23, 69F
推
08/10 04:17, 1年前 , 70F
私設刑堂?????
08/10 04:17, 70F
→
08/10 04:17, 1年前 , 71F
私設刑堂????????????????????????
08/10 04:17, 71F
→
08/10 04:17, 1年前 , 72F
私設刑堂???????????????????????????????????
08/10 04:17, 72F
噓
08/10 05:20, 1年前 , 73F
謝謝你QN，直接告訴我你的IQ天花板
08/10 05:20, 73F
→
08/10 05:53, 1年前 , 74F
qn很少站對邊啊！！只是當時年輕，乳聚人心。
08/10 05:53, 74F
推
08/10 06:43, 1年前 , 75F
看她臉書上的背景圖片 大概是放不下臉切割吧 DPP人情
08/10 06:43, 75F
→
08/10 06:43, 1年前 , 76F
味滿滿 滿到公正客觀的事實都可以無視 這不就是不要核
08/10 06:43, 76F
→
08/10 06:43, 1年前 , 77F
電 也沒考慮替代電力開發時間 肺炎擴散資訊各縣市得
08/10 06:43, 77F
→
08/10 06:43, 1年前 , 78F
知時間不一 前瞻建設經費發放準則不一 等政府各項施政
08/10 06:43, 78F
→
08/10 06:43, 1年前 , 79F
錯亂的基礎？ 可悲的是 她們都選得上 錯誤施政的後果
08/10 06:43, 79F
→
08/10 06:43, 1年前 , 80F
民眾仍被蒙在鼓裡
08/10 06:43, 80F
噓
08/10 06:43, 1年前 , 81F
這咖是ptt出來的？丟臉啊
08/10 06:43, 81F
推
08/10 06:49, 1年前 , 82F
綠營的人都是這樣子的 @@
08/10 06:49, 82F
推
08/10 06:58, 1年前 , 83F
QN臉書一大堆張善政的指責 都不算潑髒水就對了
08/10 06:58, 83F
推
08/10 07:23, 1年前 , 84F
穩！
08/10 07:23, 84F
→
08/10 07:23, 1年前 , 85F
蘇宏達無法掌控？連委員名單都不敢公布耶
08/10 07:23, 85F
推
08/10 07:25, 1年前 , 86F
學店仔力挺學店仔很正常
08/10 07:25, 86F
→
08/10 07:26, 1年前 , 87F
幹~怎麼幾乎每個有名過的最後都變這樣
08/10 07:26, 87F
推
08/10 07:43, 1年前 , 88F
噁心硬拗，這種權貴不就在踐踏人民？
08/10 07:43, 88F
噓
08/10 08:03, 1年前 , 89F
啊不就很重要
08/10 08:03, 89F
推
08/10 08:28, 1年前 , 90F
有幾分證據說幾分話很好，小智就拿不出來啊
08/10 08:28, 90F
→
08/10 08:29, 1年前 , 91F
只有一個2/1公證的，剩下就是阿通師口述
08/10 08:29, 91F
推
08/10 08:56, 1年前 , 92F
爸爸議員也當滿久了，還是穩啦
08/10 08:56, 92F
推
08/10 10:04, 1年前 , 93F
委員名單本來就不用公布 白痴嗎
08/10 10:04, 93F
噓
08/10 14:29, 1年前 , 94F
可悲，雖然她還是選得上
08/10 14:29, 94F
噓
08/10 15:35, 1年前 , 95F
她老爸以前不是賄選被判當選無效??
08/10 15:35, 95F
‣ 更多 chirex 的文章
文章代碼(AID): #1Yyf9198 (HatePolitics)