Re: [討論] 正常狀況下林智堅不可能贏

看板HatePolitics作者 (Red Sox→Cubs→？)時間1年前 (2022/07/30 21:36), 編輯推噓12(16推 4噓 33→)
留言53則, 26人參與, 1年前最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《derekhsu (浪人47之華麗的天下無雙)》之銘言： : 無關內容。 : 所以正常狀況下，林智堅應該直接輸掉，根本也不用再做多餘討論。 你的標題實在是很誤導..... 林智堅的「輸贏」一般是指年底的桃園市長選戰。 台大審查會沒有輸贏的問題，那就是一個學位的有無而已。 我看不到林智堅輸給張善政的可能，你呢？ ps. 至於論文，我也看不到台大保他的理由，但這不會影響桃園市長選戰。 除非現在有修改選罷法，被撤銷學位不得參選，不然論文結果無關選舉輸贏。 李眉蓁當年也是選到底，得票還比民眾黨多了好幾倍。 http://i.imgur.com/bBltsTG.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.25.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1659188217.A.F20.html
推
07/30 21:39, 1年前 , 1F
故意的吧XD
07/30 21:39, 1F
推
07/30 21:40, 1年前 , 2F
桃園早就是囊中物 只是贏多贏少而已
07/30 21:40, 2F
→
07/30 21:40, 1年前 , 3F
所以哪來的「輸」「輸掉回家」？
07/30 21:40, 3F
推
07/30 21:41, 1年前 , 4F
張善政真的有夠弱
07/30 21:41, 4F
推
07/30 21:42, 1年前 , 5F
輸了學位 贏得選舉 根本沒差
07/30 21:42, 5F
→
07/30 21:43, 1年前 , 6F
現在就打擊綠營氣勢，讓他們造勢造不起來啊
07/30 21:43, 6F
→
07/30 21:44, 1年前 , 7F
李眉蓁真的慘，學術界沒人保他，學位直接出局很傷形象。
07/30 21:44, 7F
→
07/30 21:44, 1年前 , 8F
其實還早，造勢是十月的事
07/30 21:44, 8F
→
07/30 21:45, 1年前 , 9F
現在就看... 不要又有什麼未爆彈就好啦 堅挺到底~
07/30 21:45, 9F
推
07/30 21:46, 1年前 , 10F
為何大家都覺得治肩會贏?
07/30 21:46, 10F
→
07/30 21:46, 1年前 , 11F
再有第三個爆彈的話才會出事，到此為止就還好。
07/30 21:46, 11F
→
07/30 21:46, 1年前 , 12F
你看對手啊，張善政？
07/30 21:46, 12F
→
07/30 21:48, 1年前 , 13F
但賴香伶不是柯文哲阿XDDD
07/30 21:48, 13F
推
07/30 21:48, 1年前 , 14F
KMT就陰德值不足啊，牆倒眾人推
07/30 21:48, 14F
→
07/30 21:48, 1年前 , 15F
再加上自家黨內可能都各懷鬼胎想看笑話
07/30 21:48, 15F
→
07/30 21:49, 1年前 , 16F
選舉是在選分配人民的利益 又不是好人好事代表
07/30 21:49, 16F
→
07/30 21:49, 1年前 , 17F
現在被看笑話的已經是林智堅了 抄跑宇宙已經開啟
07/30 21:49, 17F
→
07/30 21:50, 1年前 , 18F
要輸給張善政，還真的挺難的。
07/30 21:50, 18F
→
07/30 21:50, 1年前 , 19F
林智堅已經有點像是2018的姚文智了
07/30 21:50, 19F
→
07/30 21:51, 1年前 , 20F
我真的看不到林智堅輸給張善政的可能
07/30 21:51, 20F
→
07/30 21:53, 1年前 , 21F
就是穩贏才會繼續凹啊 學位真的沒了還可以嘴政治迫害
07/30 21:53, 21F
→
07/30 21:54, 1年前 , 22F
但是選民的眼睛是雪亮的 多爽
07/30 21:54, 22F
→
07/30 21:54, 1年前 , 23F
學位沒了沒差，選舉贏了就好。
07/30 21:54, 23F
推
07/30 21:55, 1年前 , 24F
桃園換韓國瑜好了，還是當忠實韓粉比較歡樂
07/30 21:55, 24F
推
07/30 21:56, 1年前 , 25F
不然KMT去徵召余出來選桃園好了
07/30 21:56, 25F
→
07/30 21:58, 1年前 , 26F
想太多XDD
07/30 21:58, 26F
推
07/30 22:02, 1年前 , 27F
在職班不是只有碩士有 連高中職都有 很多人知道很寬鬆
07/30 22:02, 27F
→
07/30 22:02, 1年前 , 28F
熟識指導教授就知道論文過不過隨教授 所以才說要慎選
07/30 22:02, 28F
推
07/30 22:09, 1年前 , 29F
桃園KMT問題更多吧，照這樣下去林智堅應該還是贏
07/30 22:09, 29F
推
07/30 22:11, 1年前 , 30F
桃園有綠到穩贏嗎？看來韓導才是王炸，該出來了
07/30 22:11, 30F
→
07/30 23:16, 1年前 , 31F
台灣現在就是死忠的多，死忠就不正常，所以結論就會
07/30 23:16, 31F
→
07/30 23:17, 1年前 , 32F
是這狀況不正常，但王智堅贏面大，懂？
07/30 23:17, 32F
推
07/30 23:18, 1年前 , 33F
智堅桃園很穩啊，被他害到的是其他55波的人
07/30 23:18, 33F
→
07/30 23:18, 1年前 , 34F
學位本來就沒差，只是變成笑話，棒球場才比較嚴重，但
07/30 23:18, 34F
→
07/30 23:18, 1年前 , 35F
還是五五波，就看小智後面還有啥洞，不投小智也投不下
07/30 23:18, 35F
→
07/30 23:18, 1年前 , 36F
張善政的
07/30 23:18, 36F
→
07/30 23:19, 1年前 , 37F
民進党如此倒行逆施還有如此支持度，就說明即使王智
07/30 23:19, 37F
→
07/30 23:19, 1年前 , 38F
堅是個抄人，但贏面還是大
07/30 23:19, 38F
→
07/30 23:19, 1年前 , 39F
台灣是選票定是非的地方，只要選贏，學位的事也可以
07/30 23:19, 39F
→
07/30 23:19, 1年前 , 40F
當沒發生過
07/30 23:19, 40F
→
07/30 23:20, 1年前 , 41F
不是民進黨做了啥，而是國民黨爛到無法接收不投小智的
07/30 23:20, 41F
→
07/30 23:20, 1年前 , 42F
票
07/30 23:20, 42F
推
07/30 23:43, 1年前 , 43F
如果不是張善正而是更像樣一點的 或許kmt會贏
07/30 23:43, 43F
→
07/31 00:08, 1年前 , 44F
我看你完全不懂桃園
07/31 00:08, 44F
噓
07/31 00:13, 1年前 , 45F
本日最好笑：我看不到林智堅輸給張善政的可能，你呢？
07/31 00:13, 45F
噓
07/31 03:15, 1年前 , 46F
正常發揮..
07/31 03:15, 46F
推
07/31 07:18, 1年前 , 47F
原本投賴香伶，但林智堅繼續這樣瞎掰，我就只好投給張善政
07/31 07:18, 47F
→
07/31 07:18, 1年前 , 48F
，實在太無恥
07/31 07:18, 48F
→
07/31 09:01, 1年前 , 49F
張善政喔...看起來表面有團結了...但...
07/31 09:01, 49F
噓
07/31 09:46, 1年前 , 50F
笑死
07/31 09:46, 50F
噓
07/31 09:48, 1年前 , 51F
我看林要是有10個爆點 你也會說第11個才會出事
07/31 09:48, 51F
推
07/31 09:57, 1年前 , 52F
林治肩一定有跌民調阿 但...選舉是相對性的...
07/31 09:57, 52F
推
08/01 18:32, 1年前 , 53F
勝選治百病
08/01 18:32, 53F
‣ 更多 TheoEpstein 的文章
文章代碼(AID): #1YvJFvyW (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 TheoEpstein 的文章
文章代碼(AID): #1YvJFvyW (HatePolitics)