Re: [討論] 抄襲案來自民進黨的聲援確實怪異的少
※ 引述《paupaulon (prepare for..)》之銘言:
: 身為塔綠班 來回一下
: 我最近看民進黨非常不順眼
: 不知道他們在挺林智堅挺什麼意思的?
: 假如黨內看過論文
: 覺得他沒有抄襲
: 那就好好辯護沒有抄襲
: 把所有證據列出來
: 那假如都不是很清楚
: 現在攻擊余先生目的是什麼?(連鄭文燦都下來了?)
: 不能好好說理 讓人感覺你們很心虛啊!
很簡單啊
因為這是在職專班
一開始黨內大家很多人認為這種在職專班 水分很高
其實也不敢肯定
就想息事寧人
是林自己一直堅持他沒有抄
當然這也是本人才會有的反應
直到KMT猛打 中國開始投資源幫忙KMT疏通了
把全部的新聞都壓下去 只討論論文案 (連球場都只有2-3天熱度)
事情越鬧越大
黨內才認真的檢視這件事情
現在最大的問題是
KMT認為他抄 所以跑去檢舉余
可KMT算錯了 被自己這一段時間以來型塑的氛圍迷惑了
就像中國整天宣傳自己好棒棒 大國崛起 本來是騙老百姓的
結果宣傳到後面領導人自己也信了 大概就是這樣
真相是林真的沒有抄 這個後面證據會慢慢還原真相
就像當初宇昌案 南鐵減震案 郭瑤琪案 公視案一樣
事發當下都輿論好像吃迷幻藥一樣 不管是非 一路狂打
(當然是中國掏錢 花資源疏通)
過了一段時間之後 才發現真的是冤案
也正如同當初韓流崛起
那個貪吃蛇出來 氣勢多強阿
後面才知道都是花錢安排的
而且還花了一筆不菲的錢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.153.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1659122536.A.1EB.html
※ 編輯: coober (42.79.153.38 臺灣), 07/30/2022 03:25:19
推
07/30 03:24,
1年前
, 1F
07/30 03:24, 1F
→
07/30 03:24,
1年前
, 2F
07/30 03:24, 2F
→
07/30 03:24,
1年前
, 3F
07/30 03:24, 3F
推
07/30 03:25,
1年前
, 4F
07/30 03:25, 4F
→
07/30 03:27,
1年前
, 5F
07/30 03:27, 5F
1.蘇沒有公正性
2.現在連死了人都上不了新聞
全台灣的新聞都被壓下去 只能討論論文案
這需要的花費很高 KMT付不起 只有中國掏得起
→
07/30 03:28,
1年前
, 6F
07/30 03:28, 6F
推
07/30 03:29,
1年前
, 7F
07/30 03:29, 7F
※ 編輯: coober (42.79.153.38 臺灣), 07/30/2022 03:31:07
推
07/30 03:31,
1年前
, 8F
07/30 03:31, 8F
推
07/30 03:31,
1年前
, 9F
07/30 03:31, 9F
→
07/30 03:32,
1年前
, 10F
07/30 03:32, 10F
→
07/30 03:32,
1年前
, 11F
07/30 03:32, 11F
沒有喔
正如同俄羅斯入侵烏克蘭之前 收買烏克蘭FSB的事情
也都是沒有證據
直到開戰之後 才知道
→
07/30 03:32,
1年前
, 12F
07/30 03:32, 12F
噓
07/30 03:32,
1年前
, 13F
07/30 03:32, 13F
※ 編輯: coober (42.79.153.38 臺灣), 07/30/2022 03:34:04
→
07/30 03:34,
1年前
, 14F
07/30 03:34, 14F
→
07/30 03:34,
1年前
, 15F
07/30 03:34, 15F
推
07/30 03:35,
1年前
, 16F
07/30 03:35, 16F
→
07/30 03:35,
1年前
, 17F
07/30 03:35, 17F
→
07/30 03:37,
1年前
, 18F
07/30 03:37, 18F
→
07/30 03:38,
1年前
, 19F
07/30 03:38, 19F
→
07/30 03:40,
1年前
, 20F
07/30 03:40, 20F
推
07/30 03:40,
1年前
, 21F
07/30 03:40, 21F
→
07/30 03:41,
1年前
, 22F
07/30 03:41, 22F
推
07/30 03:44,
1年前
, 23F
07/30 03:44, 23F
→
07/30 03:44,
1年前
, 24F
07/30 03:44, 24F
→
07/30 03:46,
1年前
, 25F
07/30 03:46, 25F
→
07/30 03:47,
1年前
, 26F
07/30 03:47, 26F
推
07/30 03:47,
1年前
, 27F
07/30 03:47, 27F
→
07/30 03:47,
1年前
, 28F
07/30 03:47, 28F
推
07/30 03:48,
1年前
, 29F
07/30 03:48, 29F
→
07/30 03:48,
1年前
, 30F
07/30 03:48, 30F
噓
07/30 03:52,
1年前
, 31F
07/30 03:52, 31F
→
07/30 03:52,
1年前
, 32F
07/30 03:52, 32F
推
07/30 03:58,
1年前
, 33F
07/30 03:58, 33F
→
07/30 03:58,
1年前
, 34F
07/30 03:58, 34F
→
07/30 03:58,
1年前
, 35F
07/30 03:58, 35F
→
07/30 03:58,
1年前
, 36F
07/30 03:58, 36F
→
07/30 03:59,
1年前
, 37F
07/30 03:59, 37F
→
07/30 03:59,
1年前
, 38F
07/30 03:59, 38F
→
07/30 05:00,
1年前
, 39F
07/30 05:00, 39F
噓
07/30 05:16,
1年前
, 40F
07/30 05:16, 40F
推
07/30 05:28,
1年前
, 41F
07/30 05:28, 41F
噓
07/30 19:03,
1年前
, 42F
07/30 19:03, 42F
→
07/30 19:03,
1年前
, 43F
07/30 19:03, 43F
推
07/30 19:06,
1年前
, 44F
07/30 19:06, 44F
→
07/30 19:06,
1年前
, 45F
07/30 19:06, 45F
噓
07/30 19:19,
1年前
, 46F
07/30 19:19, 46F
推
07/30 20:05,
1年前
, 47F
07/30 20:05, 47F
噓
07/30 20:06,
1年前
, 48F
07/30 20:06, 48F
推
07/30 20:49,
1年前
, 49F
07/30 20:49, 49F
→
07/30 20:49,
1年前
, 50F
07/30 20:49, 50F
噓
07/31 07:12,
1年前
, 51F
07/31 07:12, 51F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):