[討論] 小智會不會後悔當年太晚提論文口試?

看板HatePolitics作者 (長髮馬尾控)時間1年前 (2022/07/30 01:29), 編輯推噓4(5119)
留言25則, 9人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
兩篇論文之間的時間點 現在漸漸明朗了 就如同前面有鄉民朋友說過 也許余一開始引用的是林智堅的選舉民調資料 還有林智堅的論文架構等 但關鍵點在於 余的論文是先提出來的 而且早了半年 不是只早了幾天 這就像智慧財產權一樣 先提出申請的就會取得權利 而不是先有想法的人取得 所以對林智堅最不利的點就是 他提出論文口試的時間較晚 常理來說 當然是先提先贏 若說先寫出論文的是抄襲後提出者的論文 這樣的說法怎麼看都覺得很怪 如果當初林智堅早點寫完論文 和余差不多時間提口試 這樣他被認定為抄襲的機會可能就會小一點 林智堅現在會不會覺得很惋惜 當初怎麼不早發表自己的論文呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.193.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1659115794.A.232.html

07/30 01:30, 1年前 , 1F
大忙人 早半年有差嗎??
07/30 01:30, 1F

07/30 01:31, 1年前 , 2F
時間差不多 比較不會被認為是抄襲的機會大
07/30 01:31, 2F

07/30 01:31, 1年前 , 3F
沒辦法複製貼上 怎提的出來 夢裡什麼都有
07/30 01:31, 3F

07/30 01:32, 1年前 , 4F
後悔當年沒歐銀台積
07/30 01:32, 4F

07/30 01:33, 1年前 , 5F
難道真的是 沒看到余的論文 寫不出來嗎XD
07/30 01:33, 5F

07/30 01:33, 1年前 , 6F

07/30 01:34, 1年前 , 7F
l大貼的連結就是我說的 因為後提出 所以居劣勢阿
07/30 01:34, 7F

07/30 01:38, 1年前 , 8F
這就是林智堅的問題,他參考文獻都擺余了竟然還沒有發覺自
07/30 01:38, 8F

07/30 01:38, 1年前 , 9F
己論文有相似度極高的現象
07/30 01:38, 9F

07/30 01:39, 1年前 , 10F
台大最後會不會判定林智堅抄襲?
07/30 01:39, 10F

07/30 01:40, 1年前 , 11F
民進黨不會讓台大有機會這樣幹的
07/30 01:40, 11F

07/30 01:40, 1年前 , 12F
本來這都是小事發現後改一改再發表就好,當然不排除他是故
07/30 01:40, 12F

07/30 01:40, 1年前 , 13F
意抄襲的,總之這是後發表者的問題
07/30 01:40, 13F

07/30 01:40, 1年前 , 14F
沒錯 我就是來幫你讚聲的
07/30 01:40, 14F

07/30 01:40, 1年前 , 15F
可能他的論文根本是助理幫忙寫的XDY
07/30 01:40, 15F

07/30 01:40, 1年前 , 16F
反正未來就是找29個小編來扛 最勇敢的那位
07/30 01:40, 16F

07/30 01:41, 1年前 , 17F
如果日期只差幾天還有救 但是差了半年
07/30 01:41, 17F

07/30 01:41, 1年前 , 18F
這個新聞已經有道導過惹
07/30 01:41, 18F

07/30 01:45, 1年前 , 19F
不敢去台大對質就有鬼了 有可能根本不是他寫的
07/30 01:45, 19F

07/30 01:46, 1年前 , 20F
不是自己寫的當場問就穿幫了 抄襲加代筆 罪加一等
07/30 01:46, 20F

07/30 01:46, 1年前 , 21F
當初直接認錯也不需要搞到這樣
07/30 01:46, 21F

07/30 02:31, 1年前 , 22F
差半年台大還判余抄襲的話乾脆廢掉算了
07/30 02:31, 22F

07/30 02:58, 1年前 , 23F
引用同一份資料,就會論述內容連錯字都能一樣?同一個
07/30 02:58, 23F

07/30 02:58, 1年前 , 24F
題目的作文,我今天寫和明天寫的都不不見得一樣了,何
07/30 02:58, 24F

07/30 02:58, 1年前 , 25F
況他們還是不同人......
07/30 02:58, 25F
文章代碼(AID): #1Yv1aI8o (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1Yv1aI8o (HatePolitics)