[新聞] 【獨家專訪余正煌律師】鄭文燦嗆余「過河

看板HatePolitics作者 (冰楓冷雁)時間1年前 (2022/07/29 17:44), 編輯推噓71(74推 3噓 98→)
留言175則, 78人參與, 1年前最新討論串1/8 (看更多)
1.新聞網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=150446 2.新聞來源︰ 上報 3.完整新聞標題 ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※ 【獨家專訪余正煌律師】鄭文燦嗆余「過河拆橋」　律師轟：被拉進這場爛仗，哪來的橋 ？ 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※ 【獨家專訪余正煌律師】鄭文燦嗆余「過河拆橋」　律師轟：被拉進這場爛仗，哪來的橋 ？ 上報 楊毅、沈粲家 2022年07月29日 16:51:00 https://www.upmedia.mg/upload/article/20220729164611808645.jpg
林智堅「論文門」風暴持續延燒，鄭文燦29日早上幫嗆余正煌「過河拆橋」，下午余正煌 委任律師張祐齊（圖）回應，「被拉進這場爛仗，哪來的橋？」（合成畫面／沈粲家攝） 民進黨桃園市長參選人林智堅「論文門」風暴持續延燒，更傳出民進黨要「全黨救一人」 ，不僅現任桃園市長鄭文燦今天（29日）早上批評余正煌「過河拆橋」，林智堅也嘆「好 心被雷親」。對此，余正煌委任律師張祐齊回應，「感謝，跟抄襲是兩回事」，更痛批「 被拉進這場爛仗，哪來的橋？」 林智堅跟鄭文燦今早前往龍潭龍元宮參拜祈福，針對林台大國發所碩論爭議，鄭文燦表示 ，余正煌當年差點畢不了業，是通過教授陳明通取得林智堅的民調資料，如果沒有這份資 料，余的論文就沒有任何基礎，也絕對寫不出來。鄭文燦強調，余正煌「不能前面感謝， 後面拆橋，這樣也是違反學術倫理。」 https://www.upmedia.mg/upload/content/20220729/aC220729165522271184.jpg
林智堅跟鄭文燦今早前往龍潭龍元宮參拜祈福，鄭文燦針對林智堅論文疑慮，他表示，余 正煌「不能前面感謝，後面拆橋，這樣也是違反學術倫理。」（陳愷巨攝） 「你（指林智堅）提供資料我很感謝你，但是我（指余正煌）寫的就是我寫的！」 余正煌委任律師張祐齊，今天下午獨家接受《上報》訪問時回應，余正煌的論文謝詞中， 有感謝林智堅提供內部民調資料，也有詳細標註「作者整理自林智堅競選總部所提供的第 六次民調資料」，但是「感謝，跟抄襲是兩回事」，難道今天因為林提供資料給余，就要 說余的論文是抄襲林的，這能接受嗎？ 張祐齊強調，每本論文都有很多參考資料，不能因為今天林提供余資料，林就能主張有余 論文的著作權，他並直言，余正煌根本就是「被拉進這場爛仗」，從頭到尾都是被動地證 明自己的碩士論文沒有抄襲，「根本就沒有橋，要怎麼拆？」 張祐齊轉述，余正煌的態度很簡單，就是「我有感謝、資料也有引用，還要我怎麼樣？」 張並形容，林智堅提供的民調資料就是一個「素材」而已，就像是去買菜時買了青椒，但 某個大嬸可能送了一份肉絲，最後回家做了一盤「青椒炒肉絲」，難道大嬸就可以主張這 整盤都是她的嗎，「不是這樣的道理嘛！」 https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=150446 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 今天整個新聞風向下來，彷彿林智堅才是委屈的受害者 現在真的讓人看不透，民進黨很多人幫林智堅說話 余正煌律師群哪時候才要再正式回應，且讓我們看下去 ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇， 自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.240.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1659087867.A.900.html
→
07/29 17:45, 1年前 , 1F
時力都這樣啊 所以台派放棄投時力
07/29 17:45, 1F
推
07/29 17:45, 1年前 , 2F
鄭:橋頭等
07/29 17:45, 2F
推
07/29 17:45, 1年前 , 3F
友誼的小橋
07/29 17:45, 3F
推
07/29 17:46, 1年前 , 4F
欸 一直訪他就有新聞 好爽喔
07/29 17:46, 4F
推
07/29 17:46, 1年前 , 5F
講話好好講，當意思有授權的內容再講，摭掉名字還以為黃
07/29 17:46, 5F
→
07/29 17:46, 1年前 , 6F
國昌
07/29 17:46, 6F
推
07/29 17:46, 1年前 , 7F
我看很多人說民調資料就是論文本身了
07/29 17:46, 7F
→
07/29 17:46, 1年前 , 8F
鄭文燦才會這麼生氣
07/29 17:46, 8F
→
07/29 17:46, 1年前 , 9F
當事人有委任授權
07/29 17:46, 9F
→
07/29 17:47, 1年前 , 10F
鄭文燦連小智都要舔唷..
07/29 17:47, 10F
推
07/29 17:47, 1年前 , 11F
全黨救一人啊
07/29 17:47, 11F
→
07/29 17:47, 1年前 , 12F
等台大學倫會，一方不滿就去提告，不敢就不用選
07/29 17:47, 12F
→
07/29 17:48, 1年前 , 13F
抄襲議題在鄭文燦口中居然變成知不知道感恩的問題
07/29 17:48, 13F
推
07/29 17:48, 1年前 , 14F
上報你怎麼了？
07/29 17:48, 14F
推
07/29 17:49, 1年前 , 15F
鄭也是國發所痔痛丹的學徒 如果認為數據就是論文的話
07/29 17:49, 15F
→
07/29 17:49, 1年前 , 16F
真的是越來越沒有底線
07/29 17:49, 16F
推
07/29 17:49, 1年前 , 17F
鄭文燦講的東西 哪裡是學術倫理 比較像道上規矩吧
07/29 17:49, 17F
→
07/29 17:49, 1年前 , 18F
道上規矩XD
07/29 17:49, 18F
→
07/29 17:49, 1年前 , 19F
是不是也該把這位的拿出來看一下了 有夠誇張的見解
07/29 17:49, 19F
→
07/29 17:49, 1年前 , 20F
上報最近很猛，余正煌要出席的消息也是從上報開始
07/29 17:49, 20F
→
07/29 17:50, 1年前 , 21F
沒想到燦肥的人格這麼差勁 硬ㄠ成這樣
07/29 17:50, 21F
→
07/29 17:50, 1年前 , 22F
就算是台派 也不能這麼是非不分欺負人吧
07/29 17:50, 22F
推
07/29 17:50, 1年前 , 23F
余先生真的是無妄之災
07/29 17:50, 23F
推
07/29 17:50, 1年前 , 24F
肥燦這樣是要怎麼跟人拚總統阿
07/29 17:50, 24F
推
07/29 17:50, 1年前 , 25F
鄭有小消失一陣子，這次再出來看來內部定調
07/29 17:50, 25F
推
07/29 17:51, 1年前 , 26F
買青椒送肉絲 有料
07/29 17:51, 26F
推
07/29 17:51, 1年前 , 27F
鄭文燦的個性本來就是這樣，所以才會廣發藍綠好處好讓對
07/29 17:51, 27F
→
07/29 17:51, 1年前 , 28F
方挺自己。
07/29 17:51, 28F
→
07/29 17:51, 1年前 , 29F
幾個綠營大咖 學歷大概都有問題
07/29 17:51, 29F
推
07/29 17:51, 1年前 , 30F
我看根本就明指余抄襲了吧？律師真的可以告了
07/29 17:51, 30F
→
07/29 17:51, 1年前 , 31F
現在律師這麼嗆 只會讓瑜更難堪吧XD
07/29 17:51, 31F
→
07/29 17:52, 1年前 , 32F
余
07/29 17:52, 32F
推
07/29 17:52, 1年前 , 33F
實力準備吃屎了
07/29 17:52, 33F
→
07/29 17:52, 1年前 , 34F
當初就好好出席審查會 真的遇到不公平的話就去訴訟
07/29 17:52, 34F
推
07/29 17:52, 1年前 , 35F
沒人否定林提供民調資料 但是林說論文計畫先完成有公證
07/29 17:52, 35F
→
07/29 17:52, 1年前 , 36F
他用這招可以當五星市長，所以認為政治就是人情交易。
07/29 17:52, 36F
→
07/29 17:52, 1年前 , 37F
看胖周瑜跟小智綁一起下去就覺得很爽 賴清德直接躺分
07/29 17:52, 37F
→
07/29 17:52, 1年前 , 38F
不是也比現在講這麼多沒底線的幹話觀感更好嗎
07/29 17:52, 38F
→
07/29 17:53, 1年前 , 39F
但是只看到郵件內容沒看到word檔本身 這個檔案如果跟林後
07/29 17:53, 39F
還有 96 則推文
還有 1 段內文
推
07/29 18:22, 1年前 , 136F
蕭派 好爽
07/29 18:22, 136F
→
07/29 18:22, 1年前 , 137F
不要急 還沒輪到你 要不要先回去改改你的論文
07/29 18:22, 137F
推
07/29 18:24, 1年前 , 138F
直覺上說不定論文也有問題，前面防線破，後面全面失守
07/29 18:24, 138F
→
07/29 18:25, 1年前 , 139F
最近新聞都很無聊，就這齣超好看
07/29 18:25, 139F
→
07/29 18:25, 1年前 , 140F
你們家的垃圾抄人鬧出事情，還怪別人自我澄清
07/29 18:25, 140F
推
07/29 18:26, 1年前 , 141F
有條理
07/29 18:26, 141F
→
07/29 18:27, 1年前 , 142F
鄭文燦說出這種鳥話肯定扣分，多學學妳家英皇閉嘴看戲
07/29 18:27, 142F
→
07/29 18:27, 1年前 , 143F
還有余方的律師肯站出來，不然到最後肯定默默吃虧到死
07/29 18:27, 143F
→
07/29 18:28, 1年前 , 144F
鄭文燦不力保林智堅的話，年底行政院長就沒了
07/29 18:28, 144F
→
07/29 18:28, 1年前 , 145F
但鄭文燦現在沒必要力挺，學位沒了還是可以選
07/29 18:28, 145F
→
07/29 18:28, 1年前 , 146F
蔡英文大多時候就是事不關己，或讓底下的人去做
07/29 18:28, 146F
→
07/29 18:28, 1年前 , 147F
很少會主動讓火往自己燒
07/29 18:28, 147F
推
07/29 18:31, 1年前 , 148F
這事都燒多久了，余一開始什麼都沒說，很給面子了吧
07/29 18:31, 148F
推
07/29 18:38, 1年前 , 149F
真他媽噁心
07/29 18:38, 149F
推
07/29 18:40, 1年前 , 150F
論文救援隊那群智障想不到余有種出席審委會啦 所以第
07/29 18:40, 150F
→
07/29 18:40, 1年前 , 151F
一天還低能到當成友軍
07/29 18:40, 151F
推
07/29 18:40, 1年前 , 152F
燦哥亂上車囉
07/29 18:40, 152F
推
07/29 18:44, 1年前 , 153F
笑死 人家從沒當你們的御用軍 哪來的橋?
07/29 18:44, 153F
推
07/29 18:45, 1年前 , 154F
青椒炒肉絲 比喻很不錯
07/29 18:45, 154F
推
07/29 18:48, 1年前 , 155F
律師沒否認？ 有趣…
07/29 18:48, 155F
推
07/29 18:48, 1年前 , 156F
鄭文燦哪可能只想當閣揆，要是小智最後當選成功，在謝票
07/29 18:48, 156F
→
07/29 18:48, 1年前 , 157F
晚會上他應該就直接宣布選總統了。
07/29 18:48, 157F
推
07/29 18:51, 1年前 , 158F
論文案就民進黨內鬥搞出來的，國民黨這麼廢
07/29 18:51, 158F
→
07/29 18:52, 1年前 , 159F
燦哥要這波拼2024阿
07/29 18:52, 159F
噓
07/29 18:54, 1年前 , 160F
一人害全黨
07/29 18:54, 160F
推
07/29 19:04, 1年前 , 161F
青椒炒肉絲笑死
07/29 19:04, 161F
推
07/29 19:06, 1年前 , 162F
只會裝受虐兒啊 先抹余抄襲 被反殺在抹余霸凌 很棒捏
07/29 19:06, 162F
推
07/29 19:07, 1年前 , 163F
民調公司或成論文界的台積電
07/29 19:07, 163F
推
07/29 19:13, 1年前 , 164F
多賠進去一個阿燦
07/29 19:13, 164F
推
07/29 19:14, 1年前 , 165F
陳明通的學生我看都要查一遍，粽子搞不好不只一顆
07/29 19:14, 165F
推
07/29 19:20, 1年前 , 166F
護航抄襲真的很沒格調 鄭被看破手腳
07/29 19:20, 166F
→
07/29 19:31, 1年前 , 167F
這是律師還是政治評論員？
07/29 19:31, 167F
推
07/29 19:36, 1年前 , 168F
以後台灣選手出國拿獎牌回來，獎牌跟獎金應該要給贊
07/29 19:36, 168F
→
07/29 19:36, 1年前 , 169F
助商而不是選手了吧
07/29 19:36, 169F
噓
07/29 19:45, 1年前 , 170F
拿不出證據的在那嗆?假賽啦0智姦
07/29 19:45, 170F
推
07/29 19:55, 1年前 , 171F
余才倒楣吧！一個碩士學位要口試2次？
07/29 19:55, 171F
推
07/29 19:57, 1年前 , 172F
我喜歡這個律師
07/29 19:57, 172F
推
07/29 20:01, 1年前 , 173F
推
07/29 20:01, 173F
推
07/29 22:32, 1年前 , 174F
可悲真的寫過論文嗎
07/29 22:32, 174F
→
07/29 23:02, 1年前 , 175F
十里山路不換肩
07/29 23:02, 175F
‣ 更多 zkowntu 的文章
文章代碼(AID): #1Yuwlxa0 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 zkowntu 的文章
文章代碼(AID): #1Yuwlxa0 (HatePolitics)