[新聞] 內湖交通論戰 陳時中：歷史共業、勿再口

看板HatePolitics作者 (yo)時間1年前 (2022/07/28 11:23), 1年前編輯推噓14(27推 13噓 37→)
留言77則, 64人參與, 1年前最新討論串1/4 (看更多)
1.新聞網址︰ https://news.ltn.com.tw/news/Taipei/breakingnews/4006495 2.新聞來源︰ 自由時報 3.完整新聞標題 內湖交通論戰 陳時中：歷史共業、勿再口水戰 4.完整新聞內容︰ 〔記者何玉華／台北報導〕內湖的交通引起台北市長柯文哲、副市長黃珊珊與民進黨台北 市長參選人陳時中論戰，黃珊珊還拋出松山機場遷建的問題，陳時中表示，內湖交通是一 個歷史共業，沒有必要再做口水戰，而在選舉的時候突然拋出一個議題，操作的成分遠大 於市政建設。 陳時中表示，內湖的交通長年以來是一個歷史的共業，沒有必要再做口水之戰，怎麼樣解 決問題，才是重要的；至於加強加快的方式，已經有短中長期的計劃，會隨著政策的發布 一一跟市民說明。 陳時中說，解決問題不外乎短中長計畫，短期解決一些可以解決的問題，長期就有一個擘 劃，讓整體的交通能夠得到解決，那中間誰做的好，誰做的不好，就是要看誰有眼光，誰 有執行力；所謂加快速度，則是在審查的時候，簡化程序展現效率，否則耽誤時間，是整 體市民的損失。 5.附註、心得、想法︰ 你他媽的咧陳時中 不是你先開戰的? 昨天提不出政策說自己是市民 今天說是歷史共業 你是三小? 我鐵柯粉 對這人的厭惡到極點 到投給蔣萬安都無所謂了 媽的咧 這種咖當台北市長?悲哀阿幹! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.207.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1658978622.A.2E1.html ※ 編輯: copycat603 (61.228.207.59 臺灣), 07/28/2022 11:24:26
推
07/28 11:24, 1年前 , 1F
嘴輸了 會怕就好
07/28 11:24, 1F
推
07/28 11:24, 1年前 , 2F
歷史共業 非陳時中一人能扛的
07/28 11:24, 2F
→
07/28 11:24, 1年前 , 3F
07/28 11:24, 3F
→
07/28 11:25, 1年前 , 4F
講不贏就歷史共業 陳時中就是柯文哲翻版
07/28 11:25, 4F
→
07/28 11:25, 1年前 , 5F
解決方法是不要口水戰？
07/28 11:25, 5F
→
07/28 11:26, 1年前 , 6F
笑死，不給佳龍或姚文智主導
07/28 11:26, 6F
推
07/28 11:26, 1年前 , 7F
自己提 然後打高空 現在又自己說不要口水XDDDDDDDDDD
07/28 11:26, 7F
→
07/28 11:26, 1年前 , 8F
怎麼突然又打預防針了
07/28 11:26, 8F
推
07/28 11:26, 1年前 , 9F
不要口誰>////< 好色歐 阿中
07/28 11:26, 9F
噓
07/28 11:26, 1年前 , 10F
講到口水戰誰比得上檳榔
07/28 11:26, 10F
推
07/28 11:26, 1年前 , 11F
大哥，是你先開的戰場，結果現在被嘴到沒招了就說不
07/28 11:26, 11F
→
07/28 11:26, 1年前 , 12F
要口水戰？？？？？？殺小？
07/28 11:26, 12F
→
07/28 11:27, 1年前 , 13F
更，不就你起頭的？
07/28 11:27, 13F
推
07/28 11:27, 1年前 , 14F
講完了？我以為具體方法寫在後面
07/28 11:27, 14F
推
07/28 11:27, 1年前 , 15F
叫你提政見很難膩，草包參選人自稱能解決不用提政見
07/28 11:27, 15F
→
07/28 11:27, 1年前 , 16F
的嗎
07/28 11:27, 16F
→
07/28 11:27, 1年前 , 17F
寫了一堆還是看不出你要怎麼解決
07/28 11:27, 17F
推
07/28 11:29, 1年前 , 18F
韓導起碼沒殺破八千人 這撿角牙醫高端高登真的發大財了
07/28 11:29, 18F
噓
07/28 11:29, 1年前 , 19F
每天嘴 總是會有出槌的時候，真以為靠唬爛就能勝選喔
07/28 11:29, 19F
→
07/28 11:30, 1年前 , 20F
有阿 現在市長不就靠唬爛上的嗎?
07/28 11:30, 20F
推
07/28 11:30, 1年前 , 21F
柯那爛貨還不是沒政見
07/28 11:30, 21F
噓
07/28 11:33, 1年前 , 22F
口妳媽機掰啦幹，垃圾
07/28 11:33, 22F
推
07/28 11:33, 1年前 , 23F
我記得不是你先挑起內湖交通問題的嗎？
07/28 11:33, 23F
推
07/28 11:34, 1年前 , 24F
草包喪鐘 選票安全 人民無腦
07/28 11:34, 24F
→
07/28 11:35, 1年前 , 25F
我知道了 一定是被可恨的柯文哲傳染
07/28 11:35, 25F
推
07/28 11:35, 1年前 , 26F
阿中你怎麼縮了?
07/28 11:35, 26F
→
07/28 11:35, 1年前 , 27F
這戰場你開的吧
07/28 11:35, 27F
→
07/28 11:35, 1年前 , 28F
下幹綠吱連這種無腦廢物都能挺 不愧是一群人渣敗類
07/28 11:35, 28F
推
07/28 11:35, 1年前 , 29F
現在是要跟姚文智比誰比較沒料嗎
07/28 11:35, 29F
推
07/28 11:36, 1年前 , 30F
不是妳先嘴的?
07/28 11:36, 30F
→
07/28 11:36, 1年前 , 31F
他在自己的見面會講給民眾聽哪裡不對,是柯自己跳進來
07/28 11:36, 31F
→
07/28 11:36, 1年前 , 32F
口水戰的,解決方案之後會提出啊
07/28 11:36, 32F
推
07/28 11:37, 1年前 , 33F
8年遺毒 16年遺毒 24年遺毒
07/28 11:37, 33F
→
07/28 11:37, 1年前 , 34F
真的色違韓國瑜
07/28 11:37, 34F
推
07/28 11:38, 1年前 , 35F
又變共業了...
07/28 11:38, 35F
→
07/28 11:38, 1年前 , 36F
817這種咖真的投的下去喔…
07/28 11:38, 36F
推
07/28 11:38, 1年前 , 37F
蚵仔吐沙囉~~
07/28 11:38, 37F
噓
07/28 11:38, 1年前 , 38F
果然是幹話中 這咖誰支持的下 哈哈
07/28 11:38, 38F
噓
07/28 11:39, 1年前 , 39F
問你改善的對策 現在又變歷史共業了...
07/28 11:39, 39F
推
07/28 11:39, 1年前 , 40F
4%狂噓，好像阿中幹了8年的市長一樣
07/28 11:39, 40F
推
07/28 11:40, 1年前 , 41F
地方不馬上提解方我怎麼抄？歷史共業，勿口水戰
07/28 11:40, 41F
→
07/28 11:40, 1年前 , 42F
色違韓導 草包
07/28 11:40, 42F
→
07/28 11:40, 1年前 , 43F
先嘴的推歷史共業塔綠班真棒
07/28 11:40, 43F
推
07/28 11:40, 1年前 , 44F
還4%咧 柯屁也爛
07/28 11:40, 44F
→
07/28 11:42, 1年前 , 45F
柯這種咖真的可悲
07/28 11:42, 45F
噓
07/28 11:42, 1年前 , 46F
政策是啥啦？幹話王
07/28 11:42, 46F
推
07/28 11:42, 1年前 , 47F
時鐘的政見就是 台北不夠好 我讓你更好
07/28 11:42, 47F
推
07/28 11:43, 1年前 , 48F
韓導2.0
07/28 11:43, 48F
→
07/28 11:43, 1年前 , 49F
好的 所以現任市長柯文哲又做了些什麼???
07/28 11:43, 49F
→
07/28 11:44, 1年前 , 50F
時鐘政見：你政見，我類政見
07/28 11:44, 50F
→
07/28 11:45, 1年前 , 51F
先開戰的是柯文哲啊，內湖交通沒救了
07/28 11:45, 51F
推
07/28 11:46, 1年前 , 52F
歷史共業咧 他老師的真會鬼扯 哈哈哈哈XDDDDDDDDDDDD
07/28 11:46, 52F
→
07/28 11:46, 1年前 , 53F
知道是歷史共業 喔 所以無法解決 秋夕郎喔 = =
07/28 11:46, 53F
噓
07/28 11:48, 1年前 , 54F
還沒選上就在歷史共業？那選啥小
07/28 11:48, 54F
→
07/28 11:48, 1年前 , 55F
當初說要解決，現任還在當市長，然後說沒救了....怪一個
07/28 11:48, 55F
推
07/28 11:48, 1年前 , 56F
翻譯：我也不知道
07/28 11:48, 56F
→
07/28 11:48, 1年前 , 57F
參選者??????? 我真的不知道要供三小
07/28 11:48, 57F
→
07/28 11:49, 1年前 , 58F
現在副手33要參選，33有解，但33不說??不跟CF說??是挖洞
07/28 11:49, 58F
→
07/28 11:49, 1年前 , 59F
給CF跳，再埋下去.......拿CF當祭品招喚....33好棒
07/28 11:49, 59F
→
07/28 11:50, 1年前 , 60F
草包中的意思不就是他也沒辦法 那他還是去當台北市民好了
07/28 11:50, 60F
→
07/28 11:54, 1年前 , 61F
綠色韓導被問政見就龜縮了
07/28 11:54, 61F
噓
07/28 11:58, 1年前 , 62F
?????意思是你也沒辦法喔? 那你之前說啥要改善內湖交通
07/28 11:58, 62F
→
07/28 11:58, 1年前 , 63F
講幹話喔
07/28 11:58, 63F
推
07/28 12:04, 1年前 , 64F
講幹話被發現是草包一個，現在推給歷史共業
07/28 12:04, 64F
→
07/28 12:04, 1年前 , 65F
韓導2.0
07/28 12:04, 65F
噓
07/28 12:14, 1年前 , 66F
神智不清了嗎
07/28 12:14, 66F
推
07/28 12:20, 1年前 , 67F
真的有夠沒料 只靠一張嘴 支持者就高潮了
07/28 12:20, 67F
推
07/28 12:26, 1年前 , 68F
滿嘴幹話
07/28 12:26, 68F
噓
07/28 12:46, 1年前 , 69F
可悲啊 只會講幹話
07/28 12:46, 69F
→
07/28 12:48, 1年前 , 70F
只會講幹話餒，在夢中當市長吧
07/28 12:48, 70F
→
07/28 12:51, 1年前 , 71F
草包中自己先開戰騙不到柯文哲沒得抄就縮頭囉 台北人還要
07/28 12:51, 71F
→
07/28 12:51, 1年前 , 72F
投草包嗎XDDDDDD
07/28 12:51, 72F
噓
07/28 13:06, 1年前 , 73F
不就他媽你先的？什麼都不懂，只會放屁
07/28 13:06, 73F
噓
07/28 13:08, 1年前 , 74F
不是你先提的喔??????
07/28 13:08, 74F
噓
07/28 13:24, 1年前 , 75F
綠色韓國瑜 幹
07/28 13:24, 75F
→
07/28 14:01, 1年前 , 76F
整段看不到重點
07/28 14:01, 76F
→
07/28 14:47, 1年前 , 77F
你提出的叫別人不要討論...
07/28 14:47, 77F
‣ 更多 copycat603 的文章
文章代碼(AID): #1YuW4-BX (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 copycat603 的文章
文章代碼(AID): #1YuW4-BX (HatePolitics)