Re: [討論] 張博洋事件到底跟言論自由有何關係？
幫忙補充一下
這件事炎上和爭論的源頭，全都來自於一個叫定食理論的東西。
當初基進主席陳奕齊發明了這個東西，然後說：
我們基進負責去拉獨派的票，什麼台獨的政策和議題交給我們。
民進黨就只要去搶中間選民市場就好了。
以下取自 PublicIssue 版 - [討論] 基進側翼新一的定食理論
https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1401632956.A.3EF.html
◆【註】新一的策略
600 500 450 400、300
←───────────────╫───────────────→
║
新勢力 民進黨 價值中軸 國民黨、新黨
1.不希望民進黨和謝長廷，為了向中間靠攏，降價求售（500→450），
所以想透過「比較」讓民進黨成為三股勢力中的「相對中間」，
不是指黨的理念價值站在中間點。
3.如合作機會，與台聯組建一支可以突顯民進黨是「相對中間」的新勢力。
4.新一認為中間選民是非理性的，
當中間選民有了新勢力可以參照比較，就會覺得民進黨其實蠻可愛。
整個基進論述的主軸，就是我獨，讓民進黨可以站在中間也能顯得合理。
也就是說，今天這個有關恩恩的議題。
基進的做法應該要是不僅大力支持林佳龍挖侯市府掩蓋黑料。
順便把其它有的沒有的弊案和爭議事件都找出來，例如金山小編事件。
充份展現濃厚色彩的問政方式，把侯市府打得招架不住，
才符合整個定食理論的設定。
結果呢？事情的發展完全不是這樣。
基進沒有更獨更綠更打藍，反而站到侯友宜那邊痛打林佳龍。
跟所謂定食理論相差十萬八千里，反而有點像民眾黨。
本來以為是 600 元的新政黨，結果變成 450 甚至是 400 元的東西。
這是什麼狗屁定食理論？我們已經有了民眾黨和時代力量，何必再多一個？
既然這樣，綠營支持者為什麼要對你客氣？
因為你根本連你自己的神主牌理論都出賣了啊！
同場加映陳奕齊直播ＯＸ台聯影片：https://youtu.be/x05E3WneNCM
--
作者 goetze (異教神) 站內 HatePolitics
標題 [新聞] 自稱搭過南迴臥舖 馬又說錯話
推
07/01 10:07,
07/01 10:07
→
07/01 10:07,
07/01 10:07
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.85.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1658145244.A.F89.html
→
07/18 19:55,
1年前
, 1F
07/18 19:55, 1F
按照侯的角度，當然希望你不要挖啊，這樣都能護航喔？什麼時候標準這麼低了？
→
07/18 19:55,
1年前
, 2F
07/18 19:55, 2F
推
07/18 20:03,
1年前
, 3F
07/18 20:03, 3F
噓
07/18 20:04,
1年前
, 4F
07/18 20:04, 4F
現在是討論基進黨，不要每篇都噓錯對象。
推
07/18 20:15,
1年前
, 5F
07/18 20:15, 5F
→
07/18 20:15,
1年前
, 6F
07/18 20:15, 6F
→
07/18 20:15,
1年前
, 7F
07/18 20:15, 7F
→
07/18 20:22,
1年前
, 8F
07/18 20:22, 8F
※ 編輯: sck921 (114.34.85.248 臺灣), 07/18/2022 20:27:27
推
07/18 20:38,
1年前
, 9F
07/18 20:38, 9F
推
07/18 21:28,
1年前
, 10F
07/18 21:28, 10F
→
07/18 21:28,
1年前
, 11F
07/18 21:28, 11F
推
07/19 02:55,
1年前
, 12F
07/19 02:55, 12F
討論串 (同標題文章)