[新聞] 林智堅論文門對民進黨選情「是一個非常大的傷害」 高嘉瑜籲盡早釐清
看板HatePolitics作者omanorboyo (omanorboyo)時間1年前 (2022/07/16 00:02)推噓7(13推 6噓 19→)留言38則, 27人參與討論串1/5 (看更多)
林智堅論文門對民進黨選情「是一個非常大的傷害」 高嘉瑜籲盡早釐清
民進黨桃園市長參選人林智堅遭質疑碩士論文抄襲,台大允諾兩個月內提出調查報告。民
進黨立委高嘉瑜坦言,若林智堅「論文門」事件調查結果認定是抄襲,對民進黨整個選情
會是一個非常大的傷害。最好能夠盡早把事情釐清,他不解為什麼這件事情結果會是這樣
,認為黨中央「應該也要有危機處理」。
高嘉瑜14日在政論節目《少康戰情室》中指出,她不知道黨中央有沒有調查、有沒有去瞭
解,可是林智堅的說法就是台大學長抄他的,並稱竹科報告,他是有參與的,所以他們都
相信林智堅的說法。如果2個月後出來的結果,認定是抄襲,對民進黨來說「絕對不是是
好事情」。
高嘉瑜續指,桃園市長候選人已經登記了,又離選舉非常接近,當然對民進黨整個選情是
一個非常大的傷害,所以最好能夠盡早把事情釐清,讓結果能夠在1個月或是趕快出來,
而不要等到2個月。無論結果是什麼,社會其實都會有一個公評,而且「心裡也會有一把
尺」。
高嘉瑜強調,這件事情的延燒,對民進黨來說是不好的,希望能夠趕快止血,最好趕快讓
事情的真相水落石出。民進黨中央會有一些資料,然後去比對、判斷,如果他們判斷認為
確實相信林智堅的說法,就會站在林智堅這邊。高嘉瑜也質疑,為什麼這件事情結果會是
這樣,如果沒有判斷分析過「應該也要有危機處理」。
https://newtalk.tw/news/view/2022-07-15/786028
陳時中競選總部副主任委員兼分區總督導-高嘉瑜表示
希望抄人快讓論文門落幕 不然都燒到民進黨屁股了!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.119.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1657900961.A.F0F.html
→
07/16 00:03,
1年前
, 1F
07/16 00:03, 1F
→
07/16 00:03,
1年前
, 2F
07/16 00:03, 2F
噓
07/16 00:03,
1年前
, 3F
07/16 00:03, 3F
推
07/16 00:04,
1年前
, 4F
07/16 00:04, 4F
→
07/16 00:04,
1年前
, 5F
07/16 00:04, 5F
→
07/16 00:05,
1年前
, 6F
07/16 00:05, 6F
→
07/16 00:05,
1年前
, 7F
07/16 00:05, 7F
推
07/16 00:05,
1年前
, 8F
07/16 00:05, 8F
推
07/16 00:06,
1年前
, 9F
07/16 00:06, 9F
噓
07/16 00:06,
1年前
, 10F
07/16 00:06, 10F
推
07/16 00:07,
1年前
, 11F
07/16 00:07, 11F
推
07/16 00:07,
1年前
, 12F
07/16 00:07, 12F
推
07/16 00:10,
1年前
, 13F
07/16 00:10, 13F
噓
07/16 00:12,
1年前
, 14F
07/16 00:12, 14F
→
07/16 00:12,
1年前
, 15F
07/16 00:12, 15F
→
07/16 00:13,
1年前
, 16F
07/16 00:13, 16F
→
07/16 00:13,
1年前
, 17F
07/16 00:13, 17F
推
07/16 00:29,
1年前
, 18F
07/16 00:29, 18F
→
07/16 00:38,
1年前
, 19F
07/16 00:38, 19F
→
07/16 00:38,
1年前
, 20F
07/16 00:38, 20F
→
07/16 00:39,
1年前
, 21F
07/16 00:39, 21F
推
07/16 00:44,
1年前
, 22F
07/16 00:44, 22F
推
07/16 01:00,
1年前
, 23F
07/16 01:00, 23F
→
07/16 01:06,
1年前
, 24F
07/16 01:06, 24F
噓
07/16 01:49,
1年前
, 25F
07/16 01:49, 25F
→
07/16 01:51,
1年前
, 26F
07/16 01:51, 26F
推
07/16 01:52,
1年前
, 27F
07/16 01:52, 27F
噓
07/16 03:40,
1年前
, 28F
07/16 03:40, 28F
→
07/16 03:40,
1年前
, 29F
07/16 03:40, 29F
推
07/16 04:08,
1年前
, 30F
07/16 04:08, 30F
噓
07/16 05:55,
1年前
, 31F
07/16 05:55, 31F
→
07/16 05:55,
1年前
, 32F
07/16 05:55, 32F
→
07/16 05:55,
1年前
, 33F
07/16 05:55, 33F
推
07/16 08:13,
1年前
, 34F
07/16 08:13, 34F
→
07/16 11:38,
1年前
, 35F
07/16 11:38, 35F
→
07/16 11:38,
1年前
, 36F
07/16 11:38, 36F
推
07/16 12:47,
1年前
, 37F
07/16 12:47, 37F
→
07/16 20:58,
1年前
, 38F
07/16 20:58, 38F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):