Re: [討論] 看黃暐翰專訪鄭文燦 我覺得選情應該有變

看板HatePolitics作者 (Assassin)時間1年前 (2022/07/15 13:08), 1年前編輯推噓6(7推 1噓 29→)
留言37則, 14人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
身為一個桃園區人 ※ 引述《chen740530 (chen740530)》之銘言： : 外地人就用媒體看胖周瑜 說胖周瑜大灑幣 : 其實根本不懂桃園 : 以為8年政績是像萬安這種上任就想無腦灑錢 : 每個老人發1500元無感灑幣 像是補助老人裝假牙這種嗎? : 而是對在地桃園13區均衡發展 懂？ : 去問桃園人 至少有13個不同的答案 桃園區幾乎沒有進步 end : 每個建設都跟當地相關 這就是均衡發展 懂？ : 而不是像以前車輪擋喊什麼航空城 機場捷運 : 把資源投在跟桃園大部分區域沒關係的地方 : 然後說有建設桃園 : 結果對中壢火車站臭數十年 : 跟中壢火車站前圓環交通亂象問題放手不管 : 等到胖周瑜任內才完成改善 這是前任規劃他任內執行的 桃園跟中壢車站在他任內有變好嗎? 完全沒有 桃園車站到現在都還是前任規劃的高架化臨時站 他開的支票說要把鐵路高架改地下 到現在完全沒動工 我八年前就發誓，只要他任內把鐵路地下化動工 我這輩子都投他 事實證明到現在還是沒在動 : 有沒有用心治理城市 大家都看得到 說實在的真的感覺不太出來 到處撒幣蓋半吊子活動中心之類算的話那就免強啦 : 目前是看不到藍白有提出什麼市政牛肉啦 真希望桃園可以趕快把平交道改一改 每次過玉山街那邊的平交道往八德都覺得險象環生 : 對桃園13區還不太熟 甚至背不出來 : 小強到桃園千里行還從八德搭車搭到新北永寧 : 行走走到新北也很瞎 : 行政區域 地理位置都不懂 自然提不出牛肉 : 藍白真的要加強一下了 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750. -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.52.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1657861734.A.81E.html
→
07/15 13:09, 1年前 , 1F
那桃園人為什麼還投給他連任？如果照你講的沒政績
07/15 13:09, 1F
說實在的，他個人能力不錯 有看過他在議會被質詢的表現都覺得挺屌的 但任內除了到處撒幣有政績嗎? 也確實沒有阿 中路特區當初說吳志揚是要賣家產給建商炒房價 請問現在中路特區、小檜溪、經國特區蓋這麼多新成屋是在? 而且捷運綠線也是他上任前就規劃了 現在開始動工是能算他有參與沒錯啦，但能全算他的功勞嗎? 還是把他家八德區重劃房價炒高算政績?
推
07/15 13:09, 1年前 , 2F
張善政是土木系的
07/15 13:09, 2F
推
07/15 13:10, 1年前 , 3F
上次去桃園看演唱會，朱立倫把棒球場蓋的不錯
07/15 13:10, 3F
→
07/15 13:10, 1年前 , 4F
桃園人9.2眷村老北北一大推也瞎了眼嗎
07/15 13:10, 4F
→
07/15 13:10, 1年前 , 5F
1F，對手太爛啊
07/15 13:10, 5F
→
07/15 13:10, 1年前 , 6F
反觀肥燦只會吃，吃完就發錢拆籃框
07/15 13:10, 6F
→
07/15 13:10, 1年前 , 7F
對手太爛怎麼還拿到過半的選票
07/15 13:10, 7F
→
07/15 13:11, 1年前 , 8F
台南黃偉哲只拿38%
07/15 13:11, 8F
→
07/15 13:11, 1年前 , 9F
陳學聖，還要說啥
07/15 13:11, 9F
→
07/15 13:11, 1年前 , 10F
那時候DPP推白色力量幫了一把
07/15 13:11, 10F
→
07/15 13:11, 1年前 , 11F
現在DPP回過頭來把白色打成4%，標準用完就丟
07/15 13:11, 11F
→
07/15 13:11, 1年前 , 12F
台南黃偉哲跟高思博差不多等級
07/15 13:11, 12F
→
07/15 13:12, 1年前 , 13F
而且他不是爭取連任
07/15 13:12, 13F
※ 編輯: Asasin (60.250.52.15 臺灣), 07/15/2022 13:15:37
→
07/15 13:12, 1年前 , 14F
2018跟白色力量自就切開了
07/15 13:12, 14F
這也是實話，一來燦哥的確有個人能力 二來KMT候選人太爛，我到現在都想不起來，是陳學聖嗎XD 三來是燦哥手段不錯藍綠通吃 其實桃園還是看地方實力
→
07/15 13:12, 1年前 , 15F
柯文哲自己變成4%是自找的
07/15 13:12, 15F
→
07/15 13:12, 1年前 , 16F
鄭文燦2018又不靠柯粉
07/15 13:12, 16F
→
07/15 13:13, 1年前 , 17F
他每天罵高雄，還以為自己很有票推人選高雄
07/15 13:13, 17F
→
07/15 13:14, 1年前 , 18F
說他才是鎂光燈焦點，把吳益政晾在旁邊
07/15 13:14, 18F
→
07/15 13:14, 1年前 , 19F
敗選也不陪人家
07/15 13:14, 19F
※ 編輯: Asasin (60.250.52.15 臺灣), 07/15/2022 13:18:57
→
07/15 13:17, 1年前 , 20F
然後2018他贏的比第一屆多
07/15 13:17, 20F
推
07/15 13:18, 1年前 , 21F
07/15 13:18, 21F
推
07/15 13:19, 1年前 , 22F
朱立倫跟柯文哲一樣,棒球場都比較適合辦演唱會不適合球賽。
07/15 13:19, 22F
→
07/15 13:20, 1年前 , 23F
所以真那麼爛 第二任票數還能幾乎整區增幅？
07/15 13:20, 23F
這你就誤會了，他沒政績不代表他爛，他擅長的是把關係搞好 所以沒有政績沒關係，大家跟他關係都好，感受到溫暖，自然把票投給他 他就是讓市政團隊作自己的事情不過度干涉出餿主意就好了 這也是一種能力跟智慧 但你要說他任內規劃什麼重大建設啦、有什麼突破性的政績啦 我實在想不出來 ※ 編輯: Asasin (60.250.52.15 臺灣), 07/15/2022 13:23:27
→
07/15 13:26, 1年前 , 24F
那光復興區這例要怎說？原住民也算藍票死忠族群
07/15 13:26, 24F
→
07/15 13:31, 1年前 , 25F
光復區我不熟，你請個光復區的出來現身說法好了
07/15 13:31, 25F
→
07/15 13:32, 1年前 , 26F
其實說穿了，他跟柯P一樣都沒做什麼特別重大的事情
07/15 13:32, 26F
→
07/15 13:32, 1年前 , 27F
但給人的感覺截然不同，選民最後是靠感覺投票，這樣懂?
07/15 13:32, 27F
噓
07/15 13:40, 1年前 , 28F
柯韓粉好了啦
07/15 13:40, 28F
→
07/15 13:44, 1年前 , 29F
光復區在花蓮啦
07/15 13:44, 29F
→
07/15 13:44, 1年前 , 30F
不對，是光復鄉
07/15 13:44, 30F
→
07/15 14:01, 1年前 , 31F
桃園進步多歐
07/15 14:01, 31F
→
07/15 14:04, 1年前 , 32F
那光"復興區"這例要怎說?
07/15 14:04, 32F
推
07/15 14:04, 1年前 , 33F
沒小孩厚，光親子館就值得投給鄭文燦了
07/15 14:04, 33F
→
07/15 14:04, 1年前 , 34F
文盲也太慘了吧XD
07/15 14:04, 34F
推
07/15 14:48, 1年前 , 35F
三樓你要不要去棒球版發一篇朱立倫把棒球場蓋得不錯的文
07/15 14:48, 35F
→
07/15 14:49, 1年前 , 36F
跟棒球迷說青埔球場沒問題沒被噴才奇怪
07/15 14:49, 36F
推
07/15 17:36, 1年前 , 37F
公園停車場親子館 一直蓋 在地人只盼捷運快好
07/15 17:36, 37F
‣ 更多 Asasin 的文章
文章代碼(AID): #1YqFPcWU (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Asasin 的文章
文章代碼(AID): #1YqFPcWU (HatePolitics)