[新聞] 林志堅論文門 蔡其昌指舊聞:抄自己的paper怎算抄襲?

看板HatePolitics作者 (不要叫我河豚!!)時間1年前 (2022/07/05 11:23), 編輯推噓15(20527)
留言52則, 38人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
1.新聞網址︰ https://udn.com/news/story/6656/6437018 ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.新聞來源︰UDN 3.完整新聞標題 林志堅論文門 蔡其昌指舊聞:抄自己的paper怎算抄襲? ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※ 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※ 立法院副院長蔡其昌今受訪談到林智堅論文被指抄襲風波,表示這是舊聞了,他認為林智堅 反駁的意思是「我抄我自己的paper(論文)且是曾經參與過的研究」怎算抄襲? 台北市議員王鴻薇指出林智堅中華大學碩士論文抄襲,抄的是中華大學受政府委託,研究新 竹科技園區、居民滿意度標案的期末研究報告,不但排版順序幾乎一模一樣,除內文雷同度 極高,就連圖表、數據、參考文獻也幾乎完全相通,甚至連錯字也都一樣,引發質疑學術論 文抄襲。 蔡其昌今早接受媒體人黃揚明訪問,說到王鴻薇指林智堅論文涉抄襲,且要提新事證,黃問 蔡其昌的看法,這算不算林智堅的危機? 蔡其昌表示,他自己也念了東海、中興兩所大學碩士,就此案來看,一是舊聞,不是新發現 ,過去選舉也被討論過。「不是新的啦」2020年時力曾打過此議題,林智堅已被選民檢驗, 被學術界檢驗過了。 蔡說,二是林智堅表示他自己就曾參與有關的研究,等於是「抄我自己過去的paper,怎算 抄襲」的概念。 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ https://i.imgur.com/ZGUaBCo.jpg
蔡其昌真的很扯欸 要護航還可以東拉西扯 人家時力 沒有打林志堅 也沒打林智堅 還要扯自己學歷... 暗示自己比堅哥優秀嗎? 反正綠營都可以超譯這些事情 其昌你是真護航 還是又要背後放箭呢 顆顆 ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇, 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ -- 我早餐都吃: https://imgur.com/dO12hQg
https://imgur.com/NbG00R0
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 2.58.241.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1656991399.A.8B6.html

07/05 11:24, 1年前 , 1F
昌哥拜託你閉嘴吧…
07/05 11:24, 1F

07/05 11:24, 1年前 , 2F
真是白痴,自我抄襲也是抄襲,何況原本的研究報告根本
07/05 11:24, 2F

07/05 11:24, 1年前 , 3F
沒掛林智堅的名字
07/05 11:24, 3F

07/05 11:24, 1年前 , 4F
以前根本沒被打過啊
07/05 11:24, 4F

07/05 11:25, 1年前 , 5F
蔡其昌真的很愛抹....
07/05 11:25, 5F

07/05 11:25, 1年前 , 6F
聽說這叫做學術不倫
07/05 11:25, 6F

07/05 11:25, 1年前 , 7F
學術亂倫
07/05 11:25, 7F

07/05 11:25, 1年前 , 8F
你去問食奮
07/05 11:25, 8F

07/05 11:25, 1年前 , 9F
以翁達瑞標準這就是學術不倫阿
07/05 11:25, 9F

07/05 11:26, 1年前 , 10F
時力:DPP上車
07/05 11:26, 10F

07/05 11:26, 1年前 , 11F
塔綠班:抄自己的東西哪裡叫抄襲
07/05 11:26, 11F

07/05 11:26, 1年前 , 12F
自己抄襲..還真的是抄襲.. 難怪這咖民調輸大媽40幾%
07/05 11:26, 12F

07/05 11:27, 1年前 , 13F
全台最爛候選人
07/05 11:27, 13F

07/05 11:27, 1年前 , 14F
?不是定調是教授抄他嗎
07/05 11:27, 14F

07/05 11:28, 1年前 , 15F
蔡就靠抹屎上位的啊,敢講敢凹啊
07/05 11:28, 15F

07/05 11:28, 1年前 , 16F
那個什麼達的教授,很愛查別人的論文,現在怎麼沒聲
07/05 11:28, 16F

07/05 11:28, 1年前 , 17F
音了
07/05 11:28, 17F

07/05 11:28, 1年前 , 18F
其昌認證林智堅抄自己的論文?
07/05 11:28, 18F

07/05 11:28, 1年前 , 19F
蔡其昌幫倒忙
07/05 11:28, 19F

07/05 11:29, 1年前 , 20F
如果是自己參與的研究案拿來寫論文 的確是沒抄襲的問題
07/05 11:29, 20F

07/05 11:29, 1年前 , 21F
就看是不是真的是自己參與的囉
07/05 11:29, 21F

07/05 11:30, 1年前 , 22F
就算有參與 沒掛名 以後也不能當你自己的來用啦
07/05 11:30, 22F

07/05 11:30, 1年前 , 23F
怎麼不問問翁達瑞的意見
07/05 11:30, 23F

07/05 11:31, 1年前 , 24F
現在塔綠班定調:專案的內容是林寫的,所以他論文是自己抄
07/05 11:31, 24F

07/05 11:31, 1年前 , 25F
自己,那三個教授掛名不讓林掛名,是林本人同意使用他的成
07/05 11:31, 25F

07/05 11:31, 1年前 , 26F
果且為人低調才不掛名的,呵呵
07/05 11:31, 26F

07/05 11:32, 1年前 , 27F
教授出來打球了~
07/05 11:32, 27F

07/05 11:33, 1年前 , 28F
跟1.5博士不是蔡英文說的,是導師說的有87%像
07/05 11:33, 28F

07/05 11:36, 1年前 , 29F
蔡其昌證明林真的抄自己
07/05 11:36, 29F

07/05 11:39, 1年前 , 30F
塔綠班要教授要幫奸哥坦了嗎?是要用什麼官位來換呢?國發
07/05 11:39, 30F

07/05 11:39, 1年前 , 31F
會?國科會?
07/05 11:39, 31F

07/05 11:40, 1年前 , 32F
真的夠不要臉 林智堅抄的那篇文他是掛第幾作者?
07/05 11:40, 32F

07/05 11:41, 1年前 , 33F
還自己的PAPER咧
07/05 11:41, 33F

07/05 11:42, 1年前 , 34F
反正沒掛名只有兩種情況 1.堅堅抄襲 或2.教授剽竊成果
07/05 11:42, 34F

07/05 11:43, 1年前 , 35F
哈哈哈哈哈哈哈哈
07/05 11:43, 35F

07/05 11:52, 1年前 , 36F
蔡其昌你在中興的論文不要被抓到也是用抄的喔
07/05 11:52, 36F

07/05 11:53, 1年前 , 37F
其昌真的不會講話 www
07/05 11:53, 37F

07/05 11:55, 1年前 , 38F
就算是自己抄自己,也是學術不倫啊,這什麼智障護航法
07/05 11:55, 38F

07/05 11:59, 1年前 , 39F
不要這樣,他們的支持者又沒寫過paper
07/05 11:59, 39F

07/05 12:01, 1年前 , 40F
神辯護
07/05 12:01, 40F

07/05 12:01, 1年前 , 41F
笑死 又在偷換概念
07/05 12:01, 41F

07/05 12:02, 1年前 , 42F
依照學術倫理,如果說教授剽竊研究成果,對學界來說
07/05 12:02, 42F

07/05 12:02, 1年前 , 43F
你就不是「名義上」的第一作者,你就一定要引用
07/05 12:02, 43F

07/05 12:05, 1年前 , 44F
他們的支持者又沒寫過paper》證據在哪?是哪裡的研究?
07/05 12:05, 44F

07/05 12:06, 1年前 , 45F
蔡其昌來敗票的,還是他想把別人一起拉下水
07/05 12:06, 45F

07/05 12:12, 1年前 , 46F
食糞爆料是教授抄襲林市長的
07/05 12:12, 46F

07/05 12:18, 1年前 , 47F
依照翁達瑞的標準,會長這個說法不會過關唷
07/05 12:18, 47F

07/05 12:18, 1年前 , 48F
自己的paper也是要註明引用,騙低端綠共沒寫過論文?
07/05 12:18, 48F

07/05 12:25, 1年前 , 49F
菜肥好了啦是想落井下石打爛小奸堅嗎
07/05 12:25, 49F

07/05 12:30, 1年前 , 50F
蔡其昌到底是怎麼脫穎而出選台中的啊
07/05 12:30, 50F

07/05 15:52, 1年前 , 51F
蔡真的厲害,每次講話都可以出問題
07/05 15:52, 51F

07/05 16:01, 1年前 , 52F
學術倫理完全不懂欸 蔡到底?
07/05 16:01, 52F
文章代碼(AID): #1YmwwdYs (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1YmwwdYs (HatePolitics)