Re: [討論] 民眾黨沒贏過單一選區選舉？

看板HatePolitics作者 (嘻嘻)時間1年前 (2022/07/02 17:32), 編輯推噓-2(13推 15噓 42→)
留言70則, 26人參與, 1年前最新討論串2/4 (看更多)
單純台灣選民還沒聰明到跳出藍綠框架啊， 2016時力和2020基進可以直接看作綠的， 當時投給跟投給綠的根本沒什麼兩樣， 時力後來企圖跳出藍綠框架也是後來的事了。 光是2020年還有817萬+552萬投給藍綠， 就可以知道台灣公民素養嚴重不足夠， 這問題也不是一天兩天的事情了， 需要花上10年，甚至是20年才有可能翻轉。 ※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言： : 時代力量2016選上3個區域立委 : 基進也在2020當選過一個陳柏惟 : 結果民眾黨成立快3年 : 居然還沒贏過一次單一選區制的公職欸？！ : 不要跟我說柯文哲 : 他兩次選台北市長都不是掛民眾黨 : 現在連33都敬而遠之 呵呵 : 民眾黨是不是只能靠複數選區當政治撈仔啊？ : 台灣民眾黨選舉敗選總整理： : 2020提名18席區域立委 全部落選 : 2020高雄市長補選 得票率4%落選 : 2020新竹縣第四選區議員補選 落選 : 2020屏東縣崁頂鄉長補選 落選 : 2020台中市和平區長補選 落選 : 2020嘉義市過溝里長補選 落選 : 2022桃園市長選舉 目前候選人民調5% : 2022宜蘭縣長選舉 還沒有民調但篤定落選 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 2.58.241.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1656754323.A.812.html
推
07/02 17:33, 1年前 , 1F
美國兩黨制人均七萬鎂 所以你這論點有問題
07/02 17:33, 1F
→
07/02 17:33, 1年前 , 2F
因為中國沒在上公民課吧
07/02 17:33, 2F
→
07/02 17:34, 1年前 , 3F
不投給小黨就是公民素養不夠，好巨嬰
07/02 17:34, 3F
推
07/02 17:34, 1年前 , 4F
跳出藍綠框去選燒鳥毛的黨幹嘛
07/02 17:34, 4F
推
07/02 17:34, 1年前 , 5F
笑死，投藍綠就是選民素質低，好了難怪你們只有4%菁英
07/02 17:34, 5F
→
07/02 17:34, 1年前 , 6F
仔
07/02 17:34, 6F
→
07/02 17:35, 1年前 , 7F
4%巨嬰黨什麼事都是怪別人
07/02 17:35, 7F
推
07/02 17:35, 1年前 , 8F
懂嗎？是你們不夠聰明，不是民眾黨不好喔
07/02 17:35, 8F
→
07/02 17:36, 1年前 , 9F
柯文哲:實力不夠就不要出來大小聲 只會被人笑
07/02 17:36, 9F
推
07/02 17:37, 1年前 , 10F
中國官員素質高，台灣人民素質低
07/02 17:37, 10F
噓
07/02 17:37, 1年前 , 11F
跳出藍綠框去選都是狗的黨幹嘛
07/02 17:37, 11F
→
07/02 17:37, 1年前 , 12F
事實是小黨根本沒有人才
07/02 17:37, 12F
推
07/02 17:38, 1年前 , 13F
你的算法不對啊，2020看政黨票才對吧
07/02 17:38, 13F
推
07/02 17:38, 1年前 , 14F
4%仔根本就是失敗者邊緣人組成，這類人的起手勢就是都
07/02 17:38, 14F
→
07/02 17:38, 1年前 , 15F
是別人的錯
07/02 17:38, 15F
→
07/02 17:39, 1年前 , 16F
然後柯文哲是紅的，的確是跳出藍綠框架
07/02 17:39, 16F
→
07/02 17:39, 1年前 , 17F
4%的發文都是這種調調
07/02 17:39, 17F
→
07/02 17:39, 1年前 , 18F
07/02 17:39, 18F
→
07/02 17:40, 1年前 , 19F
817就不是因為民進黨投小英，是因為韓國瑜...
07/02 17:40, 19F
推
07/02 17:40, 1年前 , 20F
藍綠怕的是中間選民越來越多，對政黨的忠誠度越來越低
07/02 17:40, 20F
→
07/02 17:40, 1年前 , 21F
，這樣的民主政治才有可能健全！！ 台灣的民主還有好
07/02 17:40, 21F
→
07/02 17:40, 1年前 , 22F
長的路要走
07/02 17:40, 22F
→
07/02 17:41, 1年前 , 23F
07/02 17:41, 23F
→
07/02 17:42, 1年前 , 24F
笑死人了，TMDog 只有26%支持TMD
07/02 17:42, 24F
推
07/02 17:42, 1年前 , 25F
政黨票選民本來就會給小黨機會制衡 一直拿這個自慰真好
07/02 17:42, 25F
→
07/02 17:42, 1年前 , 26F
笑
07/02 17:42, 26F
→
07/02 17:42, 1年前 , 27F
TMD自己先檢討吧
07/02 17:42, 27F
→
07/02 17:42, 1年前 , 28F
大家大嘛知道是34席不分區
07/02 17:42, 28F
推
07/02 17:43, 1年前 , 29F
得罪師父信徒當然不會投勞母
07/02 17:43, 29F
噓
07/02 17:44, 1年前 , 30F
TMD根沒人才，都阿貓阿狗，燒毛詐騙討債的
07/02 17:44, 30F
→
07/02 17:44, 1年前 , 31F
桃園TMD的候選人爛到只有26%的TMDer支持
07/02 17:44, 31F
→
07/02 17:45, 1年前 , 32F
就不要說兩黨的選民了
07/02 17:45, 32F
→
07/02 17:45, 1年前 , 33F
07/02 17:45, 33F
→
07/02 17:45, 1年前 , 34F
所以你在自慰？
07/02 17:45, 34F
→
07/02 17:46, 1年前 , 35F
07/02 17:46, 35F
→
07/02 17:47, 1年前 , 36F
連TMDog都不支持TMD提名的人，怪選民素質？？？？
07/02 17:47, 36F
推
07/02 17:48, 1年前 , 37F
就像台北人素質不夠 才感受不到CF的無上法力一樣
07/02 17:48, 37F
→
07/02 17:51, 1年前 , 38F
但是有個新興的黨，還沒10-20年就想選總統，笑死
07/02 17:51, 38F
推
07/02 17:56, 1年前 , 39F
親民黨補助款領那麼多，這次選舉那麼安靜，錢都去哪了？
07/02 17:56, 39F
推
07/02 17:59, 1年前 , 40F
低能綠共真好笑 上來表演自己有多蠢
07/02 17:59, 40F
→
07/02 18:00, 1年前 , 41F
不多吧？一個黨工一年50萬不過分吧？是夠養幾個黨
07/02 18:00, 41F
→
07/02 18:00, 1年前 , 42F
工
07/02 18:00, 42F
噓
07/02 18:07, 1年前 , 43F
都 2022 年了還在藍綠框架
07/02 18:07, 43F
噓
07/02 18:11, 1年前 , 44F
照你這樣說，民眾黨在大框架下不就是藍的
07/02 18:11, 44F
→
07/02 18:15, 1年前 , 45F
低能柯畜真好笑 上來表演自己有多蠢XD
07/02 18:15, 45F
噓
07/02 18:19, 1年前 , 46F
其實從桃園的民調就知道，DJKF有49%支持張善政，TMD本質就
07/02 18:19, 46F
→
07/02 18:19, 1年前 , 47F
小藍
07/02 18:19, 47F
→
07/02 18:27, 1年前 , 48F
中間選民是理性的好嗎..沒夠強的第三勢力,投了等於沒投
07/02 18:27, 48F
噓
07/02 18:27, 1年前 , 49F
桃園的DJKF無法跳出藍綠框架,所以都投給藍的 XD
07/02 18:27, 49F
→
07/02 18:28, 1年前 , 50F
817你以為人人都支持蔡EE?? 裡面一堆都是韓國魚的反對票
07/02 18:28, 50F
噓
07/02 18:47, 1年前 , 51F
問題是白更爛，還好只有4%低水準選民
07/02 18:47, 51F
噓
07/02 18:55, 1年前 , 52F
擺柯全輸啦 不要當台灣人是白癡藍綠至少是有品牌的 不想
07/02 18:55, 52F
→
07/02 18:55, 1年前 , 53F
民眾黨就是白牌 烙跑還沒得找的垃圾敗類
07/02 18:55, 53F
→
07/02 19:00, 1年前 , 54F
跳脫框架？怎麼不說小黨不願意在地方長久經營，只想在
07/02 19:00, 54F
→
07/02 19:00, 1年前 , 55F
辦公室打空戰賺政黨票？
07/02 19:00, 55F
噓
07/02 19:32, 1年前 , 56F
比藍綠更爛的黨是要人怎麼跳出框架
07/02 19:32, 56F
噓
07/02 19:41, 1年前 , 57F
明明自己就是泛藍偏紅，本身就是藍綠框架的一部分，竟然
07/02 19:41, 57F
→
07/02 19:41, 1年前 , 58F
還叫別人要跳脫藍綠框架
07/02 19:41, 58F
噓
07/02 19:42, 1年前 , 59F
07/02 19:42, 59F
噓
07/02 20:09, 1年前 , 60F
又一個自以為清流的4%仔
07/02 20:09, 60F
→
07/02 20:09, 1年前 , 61F
投藍綠都素養不足，就你最高尚。
07/02 20:09, 61F
噓
07/02 20:11, 1年前 , 62F
跳出藍綠框架就叫做聰明？
07/02 20:11, 62F
噓
07/02 20:19, 1年前 , 63F
又一個自以為清流的4% 藍綠以外也要很多小黨啊 基進 時力
07/02 20:19, 63F
→
07/02 20:19, 1年前 , 64F
統促也ok 就是民眾黨不可投都是政壇敗類
07/02 20:19, 64F
→
07/02 20:20, 1年前 , 65F
4趴自己也知道承認自己是4帕很可恥丟人 所以都要裝中壢人
07/02 20:20, 65F
→
07/02 20:20, 1年前 , 66F
笑死
07/02 20:20, 66F
→
07/02 20:28, 1年前 , 67F
TMD頭頭不就個只會看電視劇學歷史，幻想自己是皇帝的咖嗎
07/02 20:28, 67F
→
07/02 20:28, 1年前 , 68F
？整天自以為能征善戰，現實連民心所向都搞不清楚，連一
07/02 20:28, 68F
→
07/02 20:28, 1年前 , 69F
場選戰都打不贏
07/02 20:28, 69F
噓
07/02 21:11, 1年前 , 70F
跳出藍綠的框架跑去自打嘴+檳榔+雙標+唬爛的框架喔,對啦
07/02 21:11, 70F
‣ 更多 moshenisshit 的文章
文章代碼(AID): #1Ym12JWI (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 moshenisshit 的文章
文章代碼(AID): #1Ym12JWI (HatePolitics)