Re: [黑特] 恩恩案會燒多久？

看板HatePolitics作者 (長髮馬尾控)時間1年前 (2022/06/22 01:26), 1年前編輯推噓9(10推 1噓 52→)
留言63則, 15人參與, 1年前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《oldmangoes (喝一杯憂鬱的咖啡)》之銘言： : 如題啦！ : 我是指音檔被公布的今天開始算 : 大家覺得會燒多久？ : 1.一天 : 2.一週 : 3.一個月 : 4.疫情結束 : 5.選完 : 請投票！ 個人覺得要看侯友宜甚麼時候積極處理此事 如果積極一點 找個機會道歉 (當然也可以說得高明一點 例如這段時間新北市病死了不少人 我為此事感到抱歉 也包含恩恩這樣的話) 然後壯士斷腕 棄車保帥 把相關人員找出來究責 例如當天接電話的人員 或者是相關單位主管 然後將相關單位的人員或主管調職 記過等 這樣處理一下的話 即使會再被媒體酸個一週 但至少風波就可以比較平靜下來 如果是放著不做任何處理 真的要等待司法審判的話 那就風險很大了 萬一選前第一次審判結果出來 新北市這方敗訴的話 侯友宜就真的不用玩了 即使能贏 也會和當年朱立倫一樣只是慘勝 這應該是對手最期望的事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.241.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1655832407.A.72F.html
推
06/22 01:28, 1年前 , 1F
太晚了啦，從演猴戲開始就注定是現在這結局了
06/22 01:28, 1F
→
06/22 01:28, 1年前 , 2F
有處理總比沒處理好
06/22 01:28, 2F
→
06/22 01:29, 1年前 , 3F
去吧！ 給法院判也好 真的有疏失就負責
06/22 01:29, 3F
→
06/22 01:29, 1年前 , 4F
可悲啊如果恩恩爸爸當時有個家醫科主任到家服務看診
06/22 01:29, 4F
→
06/22 01:29, 1年前 , 5F
小孩會死嗎？
06/22 01:29, 5F
→
06/22 01:29, 1年前 , 6F
我覺得法律上沒什麼太大罪名吧，這事是政治問題而已
06/22 01:29, 6F
→
06/22 01:29, 1年前 , 7F
現在在幫他說話的那群人是真的為了他的小孩 還是為了
06/22 01:29, 7F
→
06/22 01:29, 1年前 , 8F
政治利益？
06/22 01:29, 8F
→
06/22 01:29, 1年前 , 9F
不過不看好法院會判有錯 反倒是監察院比較有可能彈劾
06/22 01:29, 9F
→
06/22 01:29, 1年前 , 10F
看到苗博雅和黃捷都跳出來 就知道這件事的本質已變了
06/22 01:29, 10F
→
06/22 01:30, 1年前 , 11F
不過侯友宜此事的確是處理得不好 為何要這樣袒護衛生局?
06/22 01:30, 11F
→
06/22 01:30, 1年前 , 12F
DPP要拉猴子下台是不可能，不要藉此拉抬桃園台北新竹的
06/22 01:30, 12F
→
06/22 01:30, 1年前 , 13F
法院會判有錯 以醫糾來說要顯而易見的錯誤才會
06/22 01:30, 13F
→
06/22 01:30, 1年前 , 14F
選情的確很有幫助
06/22 01:30, 14F
噓
06/22 01:31, 1年前 , 15F
如果恩恩爸爸當時有個家醫科主任到家服務看診 小孩
06/22 01:31, 15F
→
06/22 01:31, 1年前 , 16F
會死嗎？
06/22 01:31, 16F
→
06/22 01:31, 1年前 , 17F
diefishfish 狂跳針 XDDDDDDDDDDD
06/22 01:31, 17F
→
06/22 01:31, 1年前 , 18F
不確定 搞不好病情很急 根本來不及救
06/22 01:31, 18F
→
06/22 01:32, 1年前 , 19F
連紫斑都出現了 就算沒有延誤救援也很拚
06/22 01:32, 19F
→
06/22 01:32, 1年前 , 20F
侯友宜一定拖到打官司的 當初八仙塵爆就這樣甩鍋
06/22 01:32, 20F
→
06/22 01:32, 1年前 , 21F
忘記八仙樂園是幾年的事了 沒影響到他的選情
06/22 01:32, 21F
→
06/22 01:33, 1年前 , 22F
好像是十九日才去世的樣子，所以很難證明延誤就醫導致死亡
06/22 01:33, 22F
→
06/22 01:33, 1年前 , 23F
八仙樂園是漸遠比恩恩是件嚴重多了吧
06/22 01:33, 23F
推
06/22 01:33, 1年前 , 24F
要怎麼告新北市府還要研究看看 直接告業務疏失造成死亡
06/22 01:33, 24F
→
06/22 01:33, 1年前 , 25F
根本不可能成立 大概只能寄望監察院了！
06/22 01:33, 25F
→
06/22 01:33, 1年前 , 26F
事件
06/22 01:33, 26F
推
06/22 01:33, 1年前 , 27F
當時很多小孩腦炎的我也覺得可能有一些本來就沒救了，但
06/22 01:33, 27F
→
06/22 01:33, 1年前 , 28F
藍的也把它當成每個都能救起來在打啊
06/22 01:33, 28F
→
06/22 01:34, 1年前 , 29F
八仙塵爆 要告侯友宜什麼
06/22 01:34, 29F
→
06/22 01:34, 1年前 , 30F
我到覺得那段"演戲"的案外案傷害更大
06/22 01:34, 30F
→
06/22 01:35, 1年前 , 31F
對啊，就演戲很搞笑，所以是政治事件了
06/22 01:35, 31F
→
06/22 01:35, 1年前 , 32F
演演戲也沒什麼法律罪名吧
06/22 01:35, 32F
推
06/22 01:35, 1年前 , 33F
就印象扣分
06/22 01:35, 33F
→
06/22 01:36, 1年前 , 34F
這跟唬爛一樣，唬爛本身又沒罪.....
06/22 01:36, 34F
→
06/22 01:36, 1年前 , 35F
新北市衛生局要新北市消防局揹黑鍋 搞得新北市消防
06/22 01:36, 35F
→
06/22 01:36, 1年前 , 36F
人員都變成爆料仔
06/22 01:36, 36F
推
06/22 01:38, 1年前 , 37F
這倒是 該道歉就道歉 身段放軟 目前政治人物只有阿扁
06/22 01:38, 37F
→
06/22 01:38, 1年前 , 38F
有做過而已
06/22 01:38, 38F
→
06/22 01:38, 1年前 , 39F
其他的政治人物 不管有沒有錯 先凹再說
06/22 01:38, 39F
推
06/22 01:42, 1年前 , 40F
業務疏失是一定有的 只是不到致死這罪那麼重 但絕對會被人
06/22 01:42, 40F
→
06/22 01:43, 1年前 , 41F
串聯起來一起講的 這樣硬撐也沒比較好喔
06/22 01:43, 41F
推
06/22 01:43, 1年前 , 42F
該道歉就道歉只有很久很久之前第一任市長沒多久的柯…但後
06/22 01:43, 42F
→
06/22 01:43, 1年前 , 43F
來也 啪 沒有了
06/22 01:43, 43F
→
06/22 01:44, 1年前 , 44F
就抓幾個基層人員來負責 最多到局長 這樣不會嗎?
06/22 01:44, 44F
→
06/22 01:45, 1年前 , 45F
說實在身段放軟 道歉誠心 你政敵再怎麼弄也不會這樣燒到
06/22 01:45, 45F
→
06/22 01:45, 1年前 , 46F
有點糊了
06/22 01:45, 46F
對 不知為何他要這樣硬撐
→
06/22 01:45, 1年前 , 47F
柯後來變成都DPP的錯，從前幾天的金廈大橋他還能扯到開
06/22 01:45, 47F
→
06/22 01:45, 1年前 , 48F
放小三通就看出來了
06/22 01:45, 48F
→
06/22 01:46, 1年前 , 49F
已經到了膝反射為反而反的地步
06/22 01:46, 49F
→
06/22 01:47, 1年前 , 50F
柯可能這輩子道歉的額度在那陣子用光了
06/22 01:47, 50F
※ 編輯: McCain (118.167.241.247 臺灣), 06/22/2022 01:48:16
推
06/22 01:51, 1年前 , 51F
柯後來的是在找話題炒聲量而已
06/22 01:51, 51F
→
06/22 01:52, 1年前 , 52F
我懷疑柯是不是想要救援侯友宜XD
06/22 01:52, 52F
推
06/22 02:08, 1年前 , 53F
柯是要救自己啦XD
06/22 02:08, 53F
→
06/22 04:35, 1年前 , 54F
我怎麼覺得該道歉的是CDC
06/22 04:35, 54F
→
06/22 09:06, 1年前 , 55F
道歉個屁 死了幫忙CDC改指引 死得好
06/22 09:06, 55F
推
06/22 12:44, 1年前 , 56F
八仙是朱立倫關的吧
06/22 12:44, 56F
→
06/22 12:45, 1年前 , 57F
八仙關的問題真的比較大，真要說就是不符比例原則
06/22 12:45, 57F
→
06/22 12:46, 1年前 , 58F
當時你看到朱好像很有魄力關了
06/22 12:46, 58F
→
06/22 12:46, 1年前 , 59F
但是那個程序問題很大
06/22 12:46, 59F
→
06/22 12:47, 1年前 , 60F
也不符比例原則
06/22 12:47, 60F
→
06/22 15:54, 1年前 , 61F
下次做民調一樣沒啥影響啦 等著看 媒體操作的火熱沒啥用
06/22 15:54, 61F
→
06/22 15:55, 1年前 , 62F
這種是該檢討就檢討 不用跟著媒體炒就道歉
06/22 15:55, 62F
→
06/22 15:56, 1年前 , 63F
媒體的影響力現在逐漸式微 民眾越來越聰明了
06/22 15:56, 63F
‣ 更多 McCain 的文章
文章代碼(AID): #1YiVzNSl (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 McCain 的文章
文章代碼(AID): #1YiVzNSl (HatePolitics)