Re: [轉錄] 劉宇 四叉貓 FB

看板HatePolitics作者 (ＯＬ打雜小妹)時間2年前 (2022/05/31 19:35), 編輯推噓49(49推 0噓 36→)
留言85則, 49人參與, 2年前最新討論串7/10 (看更多)
※ 引述《XXXXGAY (ＯＬ打雜小妹)》之銘言： : ※ 引述《suntw (主序星)》之銘言： : : 1.轉錄網址︰ : : https://reurl.cc/LmQEdL : : 2.轉錄來源︰ : : 劉宇 四叉貓 FB : 【後續補充】 : 剛才巧芯私訊我，說王寶章分局長剛才主動打電話給她， : 說是剛剛被質詢的時候講錯了， : 巧芯之前確實有在電話中主動提出要公布密錄器影片， : 放上巧芯私訊我的截圖： : https://i.imgur.com/tfCewH7.jpg
: 以及今天下午王寶章分局長主動打電話給巧芯的電話紀錄． : https://i.imgur.com/OE7TG0u.jpg
【後續再補充】 林亮君看到我的臉書發文後，又去找分局長詢問， https://i.imgur.com/PFG6jF4.jpg
分局長表示是漏講不是講錯． === 《0531臺北市政府警察局信義分局長王寶章補充回應》 信義分局長表示，本案5月19日當下徐議員表達希望警方公布密錄器， 以釐清「違停告發、勸導爭議及員警瀆職」的聲浪， 分局長因已審視密錄器影像內容，判定並無公開的要件與必要， 所以，由轄區所長向守候的媒體說明並還原事件經過。 信義分局長強調，5月23日向林亮君議員說明「密錄器公布需要當事人同意」時， 係因調閱影像依據個人資料保護法及警察職權行使法， 需經當事人同意並提出申請，語意表達誤差，造成林亮君議員、苗博雅議員困擾， 王分局長表達歉意。 此外，信義分局長強調，本案原屬單純交通違規事件，認無公開密錄器之必要， 惟經外界連日討論及臆測後，已造成外界錯誤認知，並對警察執法公正性產生質疑； 因此，5月27日分局長決定公布密錄器影像，以維護警方執法公信力， 並且禮貌性致電徐議員告知，徐議員也再次表達希望警方公布影像。 　 -- 【鋼鐵柯粉成長史】 創黨大會：https://i.imgur.com/N9cAGn0.jpg
政論節目：https://i.imgur.com/MnxkxlZ.jpg
民眾講師：https://i.imgur.com/2M9CSvV.jpg
同桌開會：https://i.imgur.com/hEzbCML.jpg
政令站台：https://i.imgur.com/NxNn5BD.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.41.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1653996955.A.046.html
推
05/31 19:40, 2年前 , 1F
05/31 19:40, 1F
推
05/31 19:41, 2年前 , 2F
又逆轉了！
05/31 19:41, 2F
→
05/31 19:41, 2年前 , 3F
哇，居然是分居長吞了！ 有點怕...
05/31 19:41, 3F
推
05/31 19:41, 2年前 , 4F
回去講
05/31 19:41, 4F
→
05/31 19:42, 2年前 , 5F
分局長說是他主動禮貌性致電啊，分局長so bad
05/31 19:42, 5F
推
05/31 19:43, 2年前 , 6F
很棒！言論自由又轉彎
05/31 19:43, 6F
→
05/31 19:44, 2年前 , 7F
本案最臭就是王局長
05/31 19:44, 7F
→
05/31 19:44, 2年前 , 8F
造謠徐議座沒申請公開
05/31 19:44, 8F
→
05/31 19:44, 2年前 , 9F
自已吃一隻大過吧
05/31 19:44, 9F
→
05/31 19:45, 2年前 , 10F
吞
05/31 19:45, 10F
推
05/31 19:45, 2年前 , 11F
不愧是大議員，吞的層級越來越高了
05/31 19:45, 11F
推
05/31 19:47, 2年前 , 12F
只有一個感想，這局長該滾了，一件事情那麼簡單，故意繞來
05/31 19:47, 12F
→
05/31 19:47, 2年前 , 13F
徐確實是沒申請，但有表達願意公開。
05/31 19:47, 13F
→
05/31 19:47, 2年前 , 14F
繞去，講出事實就好，別想2面討好
05/31 19:47, 14F
→
05/31 19:47, 2年前 , 15F
還有「密錄器公布需要當事人同意」這句話是錯的！
05/31 19:47, 15F
→
05/31 19:47, 2年前 , 16F
分局長請不要知法犯法！
05/31 19:47, 16F
→
05/31 19:47, 2年前 , 17F
密錄影片只需要局長同意就可以公開
05/31 19:47, 17F
→
05/31 19:47, 2年前 , 18F
就如同其他上百支密錄影片給媒體做新聞一樣
05/31 19:47, 18F
→
05/31 19:47, 2年前 , 19F
沒有一隻需經當事者或警察同意
05/31 19:47, 19F
推
05/31 19:47, 2年前 , 20F
看來最該被記申誡的是局長才對....
05/31 19:47, 20F
推
05/31 19:48, 2年前 , 21F
分局長會禮貌致電給一般民眾嗎？
05/31 19:48, 21F
→
05/31 19:49, 2年前 , 22F
徐薇婷事件越看到後面越氣這個分局長
05/31 19:49, 22F
→
05/31 19:49, 2年前 , 23F
不知道民眾該如何自保？
05/31 19:49, 23F
推
05/31 19:50, 2年前 , 24F
分局長要怎麼說是他的言論自由，塔綠班不要再追殺了好
05/31 19:50, 24F
→
05/31 19:50, 2年前 , 25F
嗎
05/31 19:50, 25F
推
05/31 19:51, 2年前 , 26F
分局長淚吞薇婷濕鴨
05/31 19:51, 26F
→
05/31 19:51, 2年前 , 27F
我比較在意以後秘錄器公開分局長都會打給民眾禮貌性致
05/31 19:51, 27F
→
05/31 19:51, 2年前 , 28F
意嗎？還是特定人才會電話致意？
05/31 19:51, 28F
→
05/31 19:53, 2年前 , 29F
那是不是該還員警一個公道了？你分局長不站在員警那
05/31 19:53, 29F
→
05/31 19:53, 2年前 , 30F
邊，還自我解讀密錄器內容，真的該自請處分。
05/31 19:53, 30F
推
05/31 19:54, 2年前 , 31F
難怪網友都說法院是馬英九開的
05/31 19:54, 31F
推
05/31 19:56, 2年前 , 32F
分局長有事嗎？我
05/31 19:56, 32F
推
05/31 19:57, 2年前 , 33F
議員和分局長溝通很順暢哦～
05/31 19:57, 33F
→
05/31 19:58, 2年前 , 34F
賊頭回去講真賤
05/31 19:58, 34F
推
05/31 19:58, 2年前 , 35F
分局長是個人才
05/31 19:58, 35F
推
05/31 19:59, 2年前 , 36F
...這分局長在公三小? 孬了就吞啊 講這些543騙誰
05/31 19:59, 36F
推
05/31 20:00, 2年前 , 37F
我們回去講
05/31 20:00, 37F
推
05/31 20:00, 2年前 , 38F
四叉 你的政治八點檔比民視三立還好看
05/31 20:00, 38F
推
05/31 20:00, 2年前 , 39F
我果然說對了
05/31 20:00, 39F
推
05/31 20:02, 2年前 , 40F
幹你娘有夠噁爛
05/31 20:02, 40F
→
05/31 20:02, 2年前 , 41F
支那豬文化
05/31 20:02, 41F
→
05/31 20:02, 2年前 , 42F
台北市警察局爛透了 一坨屎
05/31 20:02, 42F
推
05/31 20:02, 2年前 , 43F
水很深
05/31 20:02, 43F
推
05/31 20:03, 2年前 , 44F
分局長事件風頭過後記得去巧芯辦公室下跪賠罪啊
05/31 20:03, 44F
推
05/31 20:04, 2年前 , 45F
一直轉彎 笑死XDDDD
05/31 20:04, 45F
推
05/31 20:04, 2年前 , 46F
看起來真的沒有施壓耶XDDD
05/31 20:04, 46F
推
05/31 20:07, 2年前 , 47F
新政治公開透明
05/31 20:07, 47F
推
05/31 20:08, 2年前 , 48F
好繞喔
05/31 20:08, 48F
推
05/31 20:09, 2年前 , 49F
局長的這種態度，我可以理解為何小警員在議員說我們回去講
05/31 20:09, 49F
→
05/31 20:10, 2年前 , 50F
後就不敢開單
05/31 20:10, 50F
推
05/31 20:10, 2年前 , 51F
分局長你講啊
05/31 20:10, 51F
→
05/31 20:12, 2年前 , 52F
是小的記錯了
05/31 20:12, 52F
推
05/31 20:16, 2年前 , 53F
回去講就跟質詢的時候完全不一樣了 XD
05/31 20:16, 53F
→
05/31 20:16, 2年前 , 54F
這就是回去講嗎
05/31 20:16, 54F
推
05/31 20:16, 2年前 , 55F
推樓樓上id~~~!!! 哀 好爛的八點檔...可以不要在凹了嗎?
05/31 20:16, 55F
→
05/31 20:18, 2年前 , 56F
沒收到申請書都不算申請啦 口頭請辭都喊爽的
05/31 20:18, 56F
推
05/31 20:19, 2年前 , 57F
這就是回去再講！
05/31 20:19, 57F
推
05/31 20:20, 2年前 , 58F
這點小事需要電話講16分鐘！哈哈哈惡芯好大的官威阿
05/31 20:20, 58F
推
05/31 20:21, 2年前 , 59F
好可憐的局長,回去講真的厲害
05/31 20:21, 59F
→
05/31 20:21, 2年前 , 60F
顛倒黑白
05/31 20:21, 60F
推
05/31 20:24, 2年前 , 61F
難怪小員警這麼害怕,連分局長都被這樣玩了,真夠惡芯
05/31 20:24, 61F
推
05/31 20:27, 2年前 , 62F
水很深
05/31 20:27, 62F
推
05/31 20:27, 2年前 , 63F
原來是回去跟分局長講的部分啊
05/31 20:27, 63F
推
05/31 20:31, 2年前 , 64F
一條龍
05/31 20:31, 64F
推
05/31 20:32, 2年前 , 65F
分局長 連保護小員警都做不到嗎????????
05/31 20:32, 65F
推
05/31 20:34, 2年前 , 66F
分局長不吞，是想再聊16分鐘嗎？
05/31 20:34, 66F
推
05/31 20:36, 2年前 , 67F
保個屁阿..分局長自己都要回去講了XDDD
05/31 20:36, 67F
推
05/31 20:36, 2年前 , 68F
笑死 反轉再反轉再再反轉
05/31 20:36, 68F
推
05/31 20:36, 2年前 , 69F
有這種分局長 難怪小警員不敢開單
05/31 20:36, 69F
→
05/31 20:37, 2年前 , 70F
小員警寄兩支申誡..這局長起碼寄兩隻小過吧..
05/31 20:37, 70F
推
05/31 20:41, 2年前 , 71F
那就應該還小警察公道啊記啥申誡?最該記申誡的是局長吧
05/31 20:41, 71F
推
05/31 20:43, 2年前 , 72F
嘻嘻 不敢得罪只好幫忙圓了 吞下去囉
05/31 20:43, 72F
→
05/31 20:43, 2年前 , 73F
分局長第一時間就賣基層了吧 影響都沒出來就先說警
05/31 20:43, 73F
→
05/31 20:43, 2年前 , 74F
察指控不符
05/31 20:43, 74F
→
05/31 20:44, 2年前 , 75F
影像都沒出來就在說指控不符
05/31 20:44, 75F
推
05/31 20:45, 2年前 , 76F
徐大議員真的夠力 以後員警罩子放亮點啊
05/31 20:45, 76F
推
05/31 20:45, 2年前 , 77F
可以想像 小員警開了單之後 會有多慘了
05/31 20:45, 77F
推
05/31 20:46, 2年前 , 78F
違停犯婦還有羞恥心最好自己再去講，追後續小警察兩隻申
05/31 20:46, 78F
→
05/31 20:46, 2年前 , 79F
誡後續看是不是被取消喇，害人家被申誡就因為自己摳900
05/31 20:46, 79F
推
05/31 21:08, 2年前 , 80F
林亮君 苗博雅是那一黨的啊 跟巧芯很要好嗎？
05/31 21:08, 80F
→
05/31 21:09, 2年前 , 81F
多關心自己以後違停警察會怎麼對你吧
05/31 21:09, 81F
推
05/31 22:41, 2年前 , 82F
拍拍，難怪員警不敢開，通訊錄嚇死人
05/31 22:41, 82F
→
05/31 22:56, 2年前 , 83F
太複雜！覺得徐就堅持擺爛，反正警察懲處定案不可能改，分
05/31 22:56, 83F
→
05/31 22:56, 2年前 , 84F
局吞，應該就這下場，過陣子大家就忘了，年底照樣選上（攤
05/31 22:56, 84F
推
06/01 02:33, 2年前 , 85F
徐大餅 不意外
06/01 02:33, 85F
‣ 更多 XXXXGAY 的文章
文章代碼(AID): #1YbVsR16 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 XXXXGAY 的文章
文章代碼(AID): #1YbVsR16 (HatePolitics)