[黑特] "很多孩子走了"真的有這麼嚴重?

看板HatePolitics作者 (香菜黨終身黨工)時間1年前 (2022/05/28 21:42), 編輯推噓29(33推 4噓 112→)
留言149則, 63人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
這陣子某位郭姓藝人 在臉書上提及"很多孩子走了" 先被出征 再接著被行政院長公開表示要徹查 一句 "很多孩子走了" 真的有這麼嚴重嗎? 發臉書的不過就一個藝人 台灣藝人的智識水準大家心裡有數 這陣子新聞又時常播兒童染疫身亡事件 長此而言給人 兒童死亡多的印象 有蛇模奇怪? "很多孩子走了" 這句話本來就不一定只有一種解讀 也可能藝人 醫護 看了這陣子兒童染疫身亡事件被時常報導 有感而發 至於蘇貞昌說要查 "很多孩子走了" 是假訊息 我倒想看看 染疫兒童身亡10人=很多孩子走了 要怎麼定義這句是假訊息? 依照這樣的定義 只要死沒超過10人的事件 都不能說"死很多人 走很多人" 不然就是假訊息 鄭捷捷運殺死4人 錢櫃大火燒死6人 所以以後說 鄭捷殺很多人 錢櫃燒死很多人 就是散布假訊息 是不是啊 我只能說這一兩天看臉書 我看到開始有些 平常支持綠營的親友 對於蘇貞昌說要查 "很多孩子走了" 假消息 也都很不以為然 甚至其中還有住在新北 2018支持蘇貞昌選新北市長的同學 他是兩個小孩的媽 他的FB也說"很多孩子走了"就是他當媽媽的心聲表達 拿假消息來辦太過分 -- 當你被捲入案件的時候，最希望找以下那一位幫手助您破案呢？ 1.各科紅字、好色成性，其實智商180且具名偵探之孫血統的馬尾辮高中生。 2.小鬍子中年私家偵探＆某位名字與推理小說家同名的小學生組成的二人組。 3.某個15歲就從美國MIT首席畢業，卻重新回國體驗高中生活的數理精英。 4.擁有大英博物館戒指，並在某處經營博物館的博物館館主。 5.與師傅之妹一同經營律師事務所，時常身著藍色西裝上法庭辯護的刺蝟頭律師。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.54.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1653745328.A.7FF.html
推
05/28 21:42, 1年前 , 1F
有人死了不嚴重嗎
05/28 21:42, 1F
→
05/28 21:43, 1年前 , 2F
每年都有人死，今年藍白突然非常非常非常有憐憫心就是了
05/28 21:43, 2F
→
05/28 21:43, 1年前 , 3F
感覺失焦了 這不是重點 重點是被後那些串連機械轉發的粉專
05/28 21:43, 3F
推
05/28 21:43, 1年前 , 4F
小粉綠時代揭幕
05/28 21:43, 4F
→
05/28 21:44, 1年前 , 5F
不過就是800事件重演而已
05/28 21:44, 5F
推
05/28 21:44, 1年前 , 6F
好辣 套句八卦說的：很多孩子還沒走 好了沒
05/28 21:44, 6F
推
05/28 21:44, 1年前 , 7F
很嚴重啊！5/4那邊死了很多小孩還沒被統計到？塔綠班是
05/28 21:44, 7F
→
05/28 21:44, 1年前 , 8F
不是又要校正回歸？
05/28 21:44, 8F
→
05/28 21:44, 1年前 , 9F
郭似乎也是聽來的
05/28 21:44, 9F
→
05/28 21:44, 1年前 , 10F
查是查農場貼文 也不用誤導到其他方向
05/28 21:44, 10F
→
05/28 21:44, 1年前 , 11F
民進黨也有中央圖房 所以……其他人不行？？？
05/28 21:44, 11F
→
05/28 21:45, 1年前 , 12F
重點是主任4月5日起就在病房救人 都沒休息 這個敘述有符合
05/28 21:45, 12F
→
05/28 21:45, 1年前 , 13F
他發文是根據一張對話截圖，問題是截圖的真實性？
05/28 21:45, 13F
→
05/28 21:45, 1年前 , 14F
現在就是一堆粉專配合這個假訊息製造恐慌啊！防疫最
05/28 21:45, 14F
→
05/28 21:45, 1年前 , 15F
怕的就是人民恐慌造成醫療資源不必要的負擔。
05/28 21:45, 15F
→
05/28 21:45, 1年前 , 16F
可以啊，這種辯發剛好坐實了是粉專搞的認知作戰
05/28 21:45, 16F
→
05/28 21:45, 1年前 , 17F
"善意"解釋的話 可以說是指不同的 4/5開始忙
05/28 21:45, 17F
推
05/28 21:45, 1年前 , 18F
綠能你不能 只有塔綠班能用造謠護黨
05/28 21:45, 18F
噓
05/28 21:45, 1年前 , 19F
不然妳來定義死多少才算多
05/28 21:45, 19F
→
05/28 21:45, 1年前 , 20F
台灣現況嗎? 對話框的敘述是真實發生的事嗎?
05/28 21:45, 20F
→
05/28 21:46, 1年前 , 21F
與小孩狀況越嚴峻 是承接 但不是同時發生.
05/28 21:46, 21F
→
05/28 21:46, 1年前 , 22F
這事本來就該查 只是蘇不該由自己開口 變成吸炮火到身上
05/28 21:46, 22F
→
05/28 21:46, 1年前 , 23F
反正再看看吧 有需要就是檢調調查 現在都是臆測
05/28 21:46, 23F
推
05/28 21:46, 1年前 , 24F
嚴重吧！
05/28 21:46, 24F
→
05/28 21:46, 1年前 , 25F
就他們不知道出處啊，搞清楚之後就另一個徐巧芯事件
05/28 21:46, 25F
推
05/28 21:46, 1年前 , 26F
最愛一起農場貼文的不就側翼自己
05/28 21:46, 26F
→
05/28 21:46, 1年前 , 27F
4.5開始醫生很忙我不知道 但可能是真的
05/28 21:46, 27F
→
05/28 21:47, 1年前 , 28F
然後小孩撞況嚴峻從4.14第一例重症到昨天 硬要說可以算吧
05/28 21:47, 28F
推
05/28 21:47, 1年前 , 29F
這牽涉到個人主觀問題，法官要定罪很難，畢竟不夠具體
05/28 21:47, 29F
→
05/28 21:47, 1年前 , 30F
善意解讀是這樣 不算違和
05/28 21:47, 30F
→
05/28 21:48, 1年前 , 31F
所以問題就不在這 問題在背後有沒有中國介入利用他
05/28 21:48, 31F
推
05/28 21:48, 1年前 , 32F
我也覺得蘇貞昌不該自己說 變成蘇貞昌抓到消息農場
05/28 21:48, 32F
→
05/28 21:48, 1年前 , 33F
蘇大院長官當久了 官威大了
05/28 21:48, 33F
→
05/28 21:48, 1年前 , 34F
都沒人懷疑那個講的是上海？
05/28 21:48, 34F
→
05/28 21:48, 1年前 , 35F
中國介入這個 有印象的應該還有前幾年的 台灣很多愛滋
05/28 21:48, 35F
推
05/28 21:48, 1年前 , 36F
笑死? 我就問你誰恐慌了?
05/28 21:48, 36F
→
05/28 21:48, 1年前 , 37F
還抓到真實人物轉貼文跟消息農場一樣
05/28 21:48, 37F
→
05/28 21:48, 1年前 , 38F
查清楚最好~當然當事人出來說明~就能更快解決問題~
05/28 21:48, 38F
→
05/28 21:48, 1年前 , 39F
怎麼功勞都變蘇貞昌的
05/28 21:48, 39F
還有 70 則推文
→
05/28 22:07, 1年前 , 110F
對比過往馬邦伯，反而還覺得他有大量之風
05/28 22:07, 110F
→
05/28 22:09, 1年前 , 111F
05/28 22:09, 111F
推
05/28 22:10, 1年前 , 112F
低能兒不知道媽媽群組的威力還在出征
05/28 22:10, 112F
→
05/28 22:11, 1年前 , 113F
以前馬英九會這樣三不五時就告人？
05/28 22:11, 113F
推
05/28 22:11, 1年前 , 114F
起手式：我的綠粉朋友轉向啦！！！！！！
05/28 22:11, 114F
推
05/28 22:12, 1年前 , 115F
一天到晚報數字，怎樣條件升級解封都講不清楚，光是隔離解
05/28 22:12, 115F
→
05/28 22:12, 1年前 , 116F
隔離條件就反反覆覆，已經讓多少家長不信任政府不敢讓小孩
05/28 22:12, 116F
→
05/28 22:12, 1年前 , 117F
去學校
05/28 22:12, 117F
→
05/28 22:17, 1年前 , 118F
很嚴重，小孩的奶奶失眠了，我幹你娘在那邊造謠
05/28 22:17, 118F
推
05/28 22:27, 1年前 , 119F
推，政黑良心
05/28 22:27, 119F
推
05/28 22:28, 1年前 , 120F
法院認證是一年半載以後了，寒蟬效應現在就會開始發酵了
05/28 22:28, 120F
→
05/28 22:28, 1年前 , 121F
蘇貞昌要的就是寒蟬效應，網路意見領袖不要反抗政府。
05/28 22:28, 121F
→
05/28 22:28, 1年前 , 122F
就像Netflix也不過做個梗圖，還要計較是現在還是過去，
05/28 22:28, 122F
→
05/28 22:28, 1年前 , 123F
快篩買不到，講六四怎麼就不計較已經過去了？
05/28 22:28, 123F
→
05/28 22:28, 1年前 , 124F
上次奧運溜冰選手也是。只是正常交換隊服，又沒穿去比賽
05/28 22:28, 124F
→
05/28 22:29, 1年前 , 125F
一群人從網路發動圍剿，搞不清楚運動員文化還要硬凹
05/28 22:29, 125F
→
05/28 22:29, 1年前 , 126F
實際上就是友善不准PO網，要製造寒蟬效應，確保全面敵對
05/28 22:29, 126F
→
05/28 22:29, 1年前 , 127F
2樓邏輯堪憂，想想看是誰先出征的，藍白腦的良心就是從
05/28 22:29, 127F
→
05/28 22:29, 1年前 , 128F
你們這些惡質綠腦激發出來
05/28 22:29, 128F
噓
05/28 22:48, 1年前 , 129F
很嚴重啊，等你是其中一個父母就知道嚴重嗎
05/28 22:48, 129F
推
05/28 22:49, 1年前 , 130F
一個小孩就是父母心中的寶，難道還不多嗎？可悲政府還抓人
05/28 22:49, 130F
推
05/28 23:05, 1年前 , 131F
就說吧 賴品妤那一票之前討厭黃國昌作秀爆料多於爆出的
05/28 23:05, 131F
→
05/28 23:06, 1年前 , 132F
那些弊案本身 現在這件事也一樣啊 討厭別人主觀用字不符
05/28 23:06, 132F
→
05/28 23:06, 1年前 , 133F
合自己對多還是不多的標準勝於那篇原意是幫醫護爭取權益
05/28 23:06, 133F
→
05/28 23:07, 1年前 , 134F
高雄市消防員徐國堯在幫同僚爭取設備時 不也是被搞掉工
05/28 23:07, 134F
→
05/28 23:08, 1年前 , 135F
作? 民進黨搞這種事看多了啦 喔不對 我換個說法 民進黨
05/28 23:08, 135F
→
05/28 23:08, 1年前 , 136F
還有很多地方沒有惡搞
05/28 23:08, 136F
→
05/28 23:09, 1年前 , 137F
我對要不要討厭做秀爆料沒任何意見 我有意見的是討厭做
05/28 23:09, 137F
→
05/28 23:10, 1年前 , 138F
秀爆料多於討厭弊案本身 搞到最後變成弊案的關注度反而
05/28 23:10, 138F
→
05/28 23:10, 1年前 , 139F
被洗到旁邊去了
05/28 23:10, 139F
→
05/28 23:11, 1年前 , 140F
所以喔 有些王八蛋當醫護好用的時候就拼命用 這個時候他
05/28 23:11, 140F
→
05/28 23:12, 1年前 , 141F
們就不是台灣人 只是戰廢品 你說這些王八蛋愛一個"愛台
05/28 23:12, 141F
→
05/28 23:13, 1年前 , 142F
灣"的概念 卻不去愛自己身邊的人 我們能相信這種人口中
05/28 23:13, 142F
→
05/28 23:13, 1年前 , 143F
說的愛台灣嗎?
05/28 23:13, 143F
→
05/28 23:15, 1年前 , 144F
白藍黨很可怕，給人的感覺就是他們希望死越多人越好
05/28 23:15, 144F
→
05/28 23:16, 1年前 , 145F
最好死超過千分之一，他們才會覺得穩了。
05/28 23:16, 145F
→
05/28 23:27, 1年前 , 146F
你是其中一位小孩的父母再來問這問題
05/28 23:27, 146F
→
05/29 00:00, 1年前 , 147F
比FB上投資詐騙的假消息，嚴重吧，但我不知道，別抓我
05/29 00:00, 147F
推
05/29 02:01, 1年前 , 148F
現在黨的定調就是10個不算多阿
05/29 02:01, 148F
推
05/29 10:04, 1年前 , 149F
沒查的必要，當陳情針對問題就要好了吧
05/29 10:04, 149F
‣ 更多 hmnc 的文章
文章代碼(AID): #1YaYQmV_ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 hmnc 的文章
文章代碼(AID): #1YaYQmV_ (HatePolitics)