Re: [討論] 必看！黃國昌這篇真的太中肯

看板HatePolitics作者 (朗月誦讀山海林)時間1年前 (2022/05/20 11:23), 編輯推噓4(6推 2噓 35→)
留言43則, 14人參與, 1年前最新討論串3/24 (看更多)
本篇無反串內容，請安心服用。 說實話，我真的越來越可憐黃國昌。 真的是可憐，憐哀的那種情緒。 他近半年來又開始加強了開砲的頻率 看起來就是為了努力拉抬時代力量的選情 主導的議題，總是義正嚴詞的打，卻無法起大浪花。 例如說科學城物流，這誰還在意 跟隨著打的議題，例如說快篩 速度又跟不上，畫面都在其他人身上 但可惜 時代力量還是越來越衰弱 民眾黨超越時代力量成為第三大政黨應該是無法避免 以下再對他的臉書 ※ 引述《diefishfish ()》之銘言 : 不斷飆漲的房價 這是事實。 但目前看起來，人民真的沒有很在意這個。 因為房價議題不是這一兩年，好幾年了 但說實在的，好像真的票不多。 : 實質凍漲的薪資 蛤？ 這是認真的嗎？ 是不是忘記今年年初 一大堆企業的分紅超級大紅包新聞 航運啦 還有聯詠那個上新聞的超大包分紅 : 超前部署的宣傳 連沈富雄都同意台灣還是很不錯的 https://www.ettoday.net/news/20220518/2253608.htm : 權貴橫行的司法 這個贊同。 可能還是有問題存在。 : 用冰冷數字掩蓋真實問題的蘇內閣 其實我覺得這不是問題 馬英九時代也有被罵過，數字治國 https://www.setn.com/m/News.aspx?NewsID=119808 個人認為這是感覺派與數字派的對立。 例如說最近期 政府數據說台灣CPI 2%多 很多人會說餐飲漲成這樣豈止2% 這的確是個問題，而政府該去解決 但數字與感覺派的對立是永無止盡的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.93.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1653017030.A.C5D.html
→
05/20 11:24, 1年前 , 1F
人民不在意房價?
05/20 11:24, 1F
→
05/20 11:24, 1年前 , 2F
你分到超級大紅包了?
05/20 11:24, 2F
→
05/20 11:25, 1年前 , 3F
這一波有超前佈署?
05/20 11:25, 3F
→
05/20 11:26, 1年前 , 4F
人民不在意房價?我看是根本買不起只好躺平
05/20 11:26, 4F
→
05/20 11:26, 1年前 , 5F
你怎麼都用問題來回答
05/20 11:26, 5F
→
05/20 11:26, 1年前 , 6F
都躺平了，自然不在意了
05/20 11:26, 6F
推
05/20 11:27, 1年前 , 7F
他自己就是時代力量趴在地上的原因之一啊
05/20 11:27, 7F
→
05/20 11:27, 1年前 , 8F
05/20 11:27, 8F
→
05/20 11:27, 1年前 , 9F
所以1F就是什麼都沒分到的LOSER才這麼氣?
05/20 11:27, 9F
推
05/20 11:27, 1年前 , 10F
一樓就明顯是意識形態掛帥 不用跟他就事論事
05/20 11:27, 10F
→
05/20 11:28, 1年前 , 11F
原來沒分到就是LOSER?
05/20 11:28, 11F
→
05/20 11:28, 1年前 , 12F
跟這種人就事論事只是浪費時間而已
05/20 11:28, 12F
→
05/20 11:28, 1年前 , 13F
哇!!!原來質疑人民不在意房價是意識形態????我的天
05/20 11:28, 13F
→
05/20 11:29, 1年前 , 14F
噗!你把問題簡化成意識形態然後說要就事論事???這太逗
05/20 11:29, 14F
→
05/20 11:29, 1年前 , 15F
這太爆笑!這種大絕怎練出來的?
05/20 11:29, 15F
→
05/20 11:29, 1年前 , 16F
只要貼質疑的人標籤，就啥問題也沒也，對吧?
05/20 11:29, 16F
→
05/20 11:30, 1年前 , 17F
用標籤遮住自己的眼~就天下太平風調雨順
05/20 11:30, 17F
推
05/20 11:31, 1年前 , 18F
槓精這個中國名詞真的很適合描述某些人
05/20 11:31, 18F
→
05/20 11:32, 1年前 , 19F
噗!剛說完~還是有人繼續示範貼標籤這招
05/20 11:32, 19F
→
05/20 11:32, 1年前 , 20F
可惜問題不會因為貼了標籤就不見
05/20 11:32, 20F
噓
05/20 11:32, 1年前 , 21F
是真的 當初說高房價也只是拿來鬥爭馬英九的工具而已
05/20 11:32, 21F
→
05/20 11:32, 1年前 , 22F
其實人民都不在意高房價的問題 當初只是被民進黨炒的而已
05/20 11:32, 22F
→
05/20 11:32, 1年前 , 23F
我基本懷疑是這種人本事就只練到貼標籤這裡層次
05/20 11:32, 23F
→
05/20 11:33, 1年前 , 24F
少子化也是 低薪長工時也是 事實上都沒這些問題 XDDD
05/20 11:33, 24F
→
05/20 11:34, 1年前 , 25F
在這些人的眼中，人民連高房價都不在意了~那還有啥問題?
05/20 11:34, 25F
推
05/20 11:34, 1年前 , 26F
馬政府也有的問題，他當年怎麼不砲阿，所有問題都怪民
05/20 11:34, 26F
→
05/20 11:34, 1年前 , 27F
進黨，笑死
05/20 11:34, 27F
→
05/20 11:34, 1年前 , 28F
一整個風調雨順國泰民安，是吧?
05/20 11:34, 28F
→
05/20 11:34, 1年前 , 29F
他就是馬能綠不能阿
05/20 11:34, 29F
推
05/20 11:36, 1年前 , 30F
死忠的不在意房價吧
05/20 11:36, 30F
→
05/20 11:38, 1年前 , 31F
我以前也會吵房價，真的覺得太高
05/20 11:38, 31F
→
05/20 11:39, 1年前 , 32F
但說實話，我發現真的好想選民都不在意，打房價結果
05/20 11:39, 32F
→
05/20 11:39, 1年前 , 33F
都沒票，時代力量跟民眾黨都有打過房價議題，結果國
05/20 11:39, 33F
→
05/20 11:39, 1年前 , 34F
民兩黨的票也沒變少
05/20 11:39, 34F
→
05/20 11:40, 1年前 , 35F
然後看看周遭的同學/朋友，真的都開始買房了，還有買
05/20 11:40, 35F
→
05/20 11:40, 1年前 , 36F
在北市內的，厲害，我是真的不懂
05/20 11:40, 36F
→
05/20 11:48, 1年前 , 37F
看他的建商岳父房子賣多少錢吧
05/20 11:48, 37F
噓
05/20 11:54, 1年前 , 38F
笑死發多的就那幾家公司 是佔台灣就業人數多少？ 50%？
05/20 11:54, 38F
→
05/20 12:09, 1年前 , 39F
台灣四個同意四個不同意佔大多數
05/20 12:09, 39F
推
05/20 12:39, 1年前 , 40F
買房子就時機問題，我自己是好狗命不擔心這件事，但有些
05/20 12:39, 40F
→
05/20 12:39, 1年前 , 41F
人也真的講不聽，價錢還可以時還嫌偏僻不夠市區，神仙難
05/20 12:39, 41F
→
05/20 12:39, 1年前 , 42F
救無命客
05/20 12:39, 42F
→
05/20 15:28, 1年前 , 43F
第一句就反串，算你厲害
05/20 15:28, 43F
‣ 更多 iamsosmart 的文章
文章代碼(AID): #1YXmd6nT (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 iamsosmart 的文章
文章代碼(AID): #1YXmd6nT (HatePolitics)