Re: [新聞] 侯友宜喊全面開放快篩陽=確診 陳時中提3點怒回:為什麼
剛才有看到這一段的直播,
大概講一下我對陳時中說法的想法:
我認為陳時中是在那堅持己見、在那繞(迂迴)
並且講了一個打高空、空炮彈的結論
講來講去,他還是基於什麼法律的訴訟風險,
而不是基於衛服部在醫療診治上的優先第一立
場,來講這件事。
那我覺得如果基於法律觀點,那乾脆請政府的
法律諮詢部門的法務部出來講解就好。
最後提到的解決方案是:
盡快讓流程快一點,不要在PCR那邊卡關,什
麼登錄、回報..... 這個.....
那問題就是,昨天柯P和侯友宜就說了,PCR現
在要等到有結果讓民眾知道大概要3~4天的時
間。
我的看法是這樣,在這關頭,還是同意柯P那
句話80:20法則。沒辦法做到讓每個人都滿意
,沒辦法做到都完美。這句話對於正反方論
述的立場都能拿來用是沒錯啦。
那就看生命對你執政者而言,在執政正心中是
多珍貴的份量來看待嘛,是不是?反駁者,也
能說每天都會有死人,交通事故每天有死了多
少人,流感也會死人,那如果這樣想,就這樣
吧。
我認為這是一個開放討論的議題。
你陳時中都知道PCR結果出爐的速度可以改進
,那就看怎麼改進。趕快做。
對於普通人而言,既無奈,也搖頭啦。
還有什麼主秘插隊、打電話要求優先PCR的新
聞,人民看了怎麼想呢?
※ 引述《pchunters (pp)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://tinyurl.com/2s58ceeu
: 2.新聞來源︰
: 三立
: 3.完整新聞標題
: 侯友宜喊全面開放快篩陽=確診 陳時中提3點怒回:為什麼
: 4.完整新聞內容︰
: 馮珮汶 2022/05/13 14:35:00
: 「快篩陽視同確診」新制上路,但僅「居家隔離」、「自主防疫」與「居家檢疫」三類人
: 適用,指揮官陳時中表示暫未放寬對象原因之一有10%的偽陰性,還要與專家討論。新北
: 市長侯友宜今(13)日則再推中央一把,強調循此模式放寬到一般民眾若可行就要趕快做
: ,若不行就要調整,研擬配套措施,不要窠臼法律與程序。
: 對此,中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中今(13)日似乎在記者會上也有點動怒,反問
: 記者:「為什麼呢?要做什麼用?」、「快速確診?或者快速投藥?快速隔離治療?」
: 陳時中解釋,目前大概就分做三個,「快速隔離治療,那你限制人生自由,這裡面會有
: 7~15%的人士偽陽性,事後在法律上面,你沒有在他確診的時候,確認他是需要被隔離治
: 療的人而把他隔離治療,這樣行政上的處分是否過當,是第一個需要思考的問題。」
: 另外,陳時中說第二個快速給藥,同樣有7~15%的人不是確診的病人,不需要服藥,「那
: 這些EUA的藥物在不確定是確定的病人狀況下,發生副作用,醫療責任誰要來付,這都需
: 要考慮的,不是一句話視同確診這樣就可以」,他還補充快速確診對需要的人好,但對沒
: 有確診的人是不當限制人生自由、同樣的不需要吃藥的人而吃藥,產生副作用誰要負責任
: ?醫療責任歸屬問題,不是最快就好。
: 針對市長柯文哲曾說「會死很多人」的說法,陳時中也表示,「沒有直接聽他這樣講,你
: 們(記者)有一點扭曲他意思,沒有確診就趕快給藥,病急亂投醫的概念,現在是確診耽
: 誤的時間是不是太長,趕快把時間弄短,才是重點。」
: 5.附註、心得、想法︰
: 還好有陳時中部長堅持科學證據(7~15%的人士偽陽性)
: 堅持憲法賦予的人身自由權(限制人生自由)
: 不讓社會因為病毒,而違憲、違反科學
: 正所謂「爾愛其羊,我愛其禮」
: 切莫因小失大,黃鐘毀棄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.221.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1652426410.A.104.html
→
05/13 15:21,
2年前
, 1F
05/13 15:21, 1F
推
05/13 15:22,
2年前
, 2F
05/13 15:22, 2F
→
05/13 15:23,
2年前
, 3F
05/13 15:23, 3F
→
05/13 15:23,
2年前
, 4F
05/13 15:23, 4F
→
05/13 15:23,
2年前
, 5F
05/13 15:23, 5F
→
05/13 15:23,
2年前
, 6F
05/13 15:23, 6F
推
05/13 15:25,
2年前
, 7F
05/13 15:25, 7F
→
05/13 15:25,
2年前
, 8F
05/13 15:25, 8F
陳時中這個說法,是在主講一個上位概念:
「適者生存、不適者淘汰。」
幹~ 這很綠共
這跟綠共的施政理念吻合
推
05/13 15:26,
2年前
, 9F
05/13 15:26, 9F
→
05/13 15:27,
2年前
, 10F
05/13 15:27, 10F
→
05/13 15:27,
2年前
, 11F
05/13 15:27, 11F
→
05/13 15:27,
2年前
, 12F
05/13 15:27, 12F
→
05/13 15:27,
2年前
, 13F
05/13 15:27, 13F
→
05/13 15:28,
2年前
, 14F
05/13 15:28, 14F
→
05/13 15:28,
2年前
, 15F
05/13 15:28, 15F
推
05/13 15:28,
2年前
, 16F
05/13 15:28, 16F
→
05/13 15:28,
2年前
, 17F
05/13 15:28, 17F
→
05/13 15:29,
2年前
, 18F
05/13 15:29, 18F
→
05/13 15:29,
2年前
, 19F
05/13 15:29, 19F
→
05/13 15:29,
2年前
, 20F
05/13 15:29, 20F
→
05/13 15:29,
2年前
, 21F
05/13 15:29, 21F
![](https://i.imgur.com/eDPmAWO.jpg)
噓
05/13 15:32,
2年前
, 22F
05/13 15:32, 22F
好嘛。就算國賠好了,政府賠不起嗎?笑話
※ 編輯: IDfor2010 (150.116.221.194 臺灣), 05/13/2022 15:33:53
推
05/13 15:33,
2年前
, 23F
05/13 15:33, 23F
推
05/13 15:33,
2年前
, 24F
05/13 15:33, 24F
→
05/13 15:33,
2年前
, 25F
05/13 15:33, 25F
→
05/13 15:35,
2年前
, 26F
05/13 15:35, 26F
噓
05/13 15:35,
2年前
, 27F
05/13 15:35, 27F
推
05/13 15:41,
2年前
, 28F
05/13 15:41, 28F
→
05/13 15:41,
2年前
, 29F
05/13 15:41, 29F
推
05/13 15:43,
2年前
, 30F
05/13 15:43, 30F
噓
05/13 16:02,
2年前
, 31F
05/13 16:02, 31F
推
05/13 16:17,
2年前
, 32F
05/13 16:17, 32F
噓
05/13 17:01,
2年前
, 33F
05/13 17:01, 33F
噓
05/13 17:04,
2年前
, 34F
05/13 17:04, 34F
→
05/13 17:12,
2年前
, 35F
05/13 17:12, 35F
→
05/13 17:12,
2年前
, 36F
05/13 17:12, 36F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇):