Re: [新聞] 侯友宜喊全面開放快篩陽＝確診　陳時中提3點怒回：為什麼

看板HatePolitics作者kim (＠＠＠＠＠＠＠)時間2年前 (2022/05/13 16:09)推噓1(2推 1噓 8→)

留言11則, 8人參與討論串6/6 (看更多)

※ 引述《pchunters (pp)》之銘言： : 1.新聞網址︰ : https://tinyurl.com/2s58ceeu : 2.新聞來源︰ : 三立 : 3.完整新聞標題 : 侯友宜喊全面開放快篩陽＝確診　陳時中提3點怒回：為什麼 : 4.完整新聞內容︰ : 馮珮汶 2022/05/13 14:35:00 : 「快篩陽視同確診」新制上路，但僅「居家隔離」、「自主防疫」與「居家檢疫」三類人 : 適用，指揮官陳時中表示暫未放寬對象原因之一有10%的偽陰性，還要與專家討論。新北 : 市長侯友宜今（13）日則再推中央一把，強調循此模式放寬到一般民眾若可行就要趕快做 : ，若不行就要調整，研擬配套措施，不要窠臼法律與程序。 : 對此，中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中今（13）日似乎在記者會上也有點動怒，反問 : 記者：「為什麼呢？要做什麼用？」、「快速確診？或者快速投藥？快速隔離治療？」 : 陳時中解釋，目前大概就分做三個，「快速隔離治療，那你限制人生自由，這裡面會有 : 7~15%的人士偽陽性，事後在法律上面，你沒有在他確診的時候，確認他是需要被隔離治 : 療的人而把他隔離治療，這樣行政上的處分是否過當，是第一個需要思考的問題。」 : 另外，陳時中說第二個快速給藥，同樣有7~15%的人不是確診的病人，不需要服藥，「那 : 這些EUA的藥物在不確定是確定的病人狀況下，發生副作用，醫療責任誰要來付，這都需 : 要考慮的，不是一句話視同確診這樣就可以」，他還補充快速確診對需要的人好，但對沒 : 有確診的人是不當限制人生自由、同樣的不需要吃藥的人而吃藥，產生副作用誰要負責任 : ？醫療責任歸屬問題，不是最快就好。 : 針對市長柯文哲曾說「會死很多人」的說法，陳時中也表示，「沒有直接聽他這樣講，你 : 們（記者）有一點扭曲他意思，沒有確診就趕快給藥，病急亂投醫的概念，現在是確診耽 : 誤的時間是不是太長，趕快把時間弄短，才是重點。」 : 5.附註、心得、想法︰ : 還好有陳時中部長堅持科學證據(7~15%的人士偽陽性) : 堅持憲法賦予的人身自由權(限制人生自由) : 不讓社會因為病毒，而違憲、違反科學 : 正所謂「爾愛其羊，我愛其禮」 : 切莫因小失大，黃鐘毀棄我不知道你是在酸還是誇陳時中啦！但我很簡單，我就來批評侯友宜啊！侯友宜現在就也在帶一個風向「我是最勇於不蓋牌、面對確診數的市長」問題是認定這個人確診後要幹嘛？如果沒有症狀，沒有符合檢疫居隔條件，只因為求個心安驗一下又是偽陽性，叫他居隔不是浪費社會資源？給他藥吃不是很危險？怎麼侯友宜突然變得跟柯文哲沆瀣一氣？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.164.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1652429385.A.C10.html

推

h100733

05/13 16:11, 2年前 , 1^F

05/13 16:11, 1^F

→

lazycat5

05/13 16:11, 2年前 , 2^F

05/13 16:11, 2^F

→

kim

05/13 16:15, 2年前 , 3^F

05/13 16:15, 3^F