Re: [新聞] 2歲重症男童搶救6天不治！雙和醫院：敗血症導致腦幹腦炎

看板HatePolitics作者 (退出會比較好, 就退出)時間2年前 (2022/04/19 17:22), 2年前編輯推噓19(22推 3噓 57→)
留言82則, 28人參與, 2年前最新討論串4/7 (看更多)
: → Tosca: 喔 重點其實是 腦幹水腫....看到這個就知道不行了 04/19 11:22 : → Tosca: 進展這麼快又這麼嚴重 兩小時而已腦幹就水腫 其實真的很難 04/19 11:23 請問醫生這該怎麼處理 我們正常人父母被教育發燒是免疫反應 除非特別小或是明顯的抽蓄 眼神渙散 很高燒 不然我還真不知道要怎麼辦 小孩活動力正常通常我都不送醫 (先收集尿布跟檢查出疹) 因為去診所也是拿個退燒藥就回來 頂多驗尿 持續發燒才會抽血 指引是不是要改一下阿 高度有確診可能性的幼童發燒 留院會不會比較好 病程那麼快 那對1打2的父母還被批 真慘欸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.53.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1650360161.A.FA0.html
推
04/19 17:23, 2年前 , 1F
指引好像最近幾天會出來吧
04/19 17:23, 1F
噓
04/19 17:23, 2年前 , 2F
說個笑話 超前部署
04/19 17:23, 2F
→
04/19 17:24, 2年前 , 3F
時鐘:民眾請自主應變
04/19 17:24, 3F
推
04/19 17:24, 2年前 , 4F
中央會公佈指引啦
04/19 17:24, 4F
推
04/19 17:25, 2年前 , 5F
一般來說嬰幼兒發燒會留院觀察到退燒為止
04/19 17:25, 5F
→
04/19 17:25, 2年前 , 6F
持續發燒一定不正常，不知道為什麼醫院放人走
04/19 17:25, 6F
噓
04/19 17:25, 2年前 , 7F
蔡英文還在睡
04/19 17:25, 7F
→
04/19 17:26, 2年前 , 8F
一歲以下發燒才會留觀啦 兩歲發燒很正常好嗎
04/19 17:26, 8F
對阿 兩歲發燒~~持續低溫燒很正常 所以我才納悶家長要怎麼判斷 有時候吃了退燒藥也只是舒服一點 降了一點 又升回來
→
04/19 17:27, 2年前 , 9F
發燒就是這麼麻煩 大部分沒事 偶爾就會出事o.O
04/19 17:27, 9F
→
04/19 17:27, 2年前 , 10F
然後一出事就是有你們這種一直檢討醫師幹嘛當初不留觀的=.=
04/19 17:27, 10F
→
04/19 17:27, 2年前 , 11F
所以搞得我們以前大家都不敢走小兒科 家長太恐怖了
04/19 17:27, 11F
→
04/19 17:28, 2年前 , 12F
我怎麼覺得就運氣很差而已
04/19 17:28, 12F
是這樣沒錯阿 但是第一時間一堆人都說是家長有問題 我就覺得家長真可憐 能夠知道玫瑰疹尿道炎我都覺得自己已經很厲害
推
04/19 17:28, 2年前 , 13F
誰說嬰幼兒發燒都會留院 Zzz
04/19 17:28, 13F
噓
04/19 17:28, 2年前 , 14F
說個笑話 超前部屬 自己想辦法
04/19 17:28, 14F
→
04/19 17:29, 2年前 , 15F
嬰幼兒發燒都留院的話 小兒科早就被塞爆了
04/19 17:29, 15F
推
04/19 17:29, 2年前 , 16F
我不是小兒科的 我的認知是基本上就是看食慾 活動力
04/19 17:29, 16F
→
04/19 17:29, 2年前 , 17F
只是這個牽扯上確診，被奶噎死的可能機率都還比較高
04/19 17:29, 17F
→
04/19 17:29, 2年前 , 18F
已成為數據的一部分
04/19 17:29, 18F
→
04/19 17:29, 2年前 , 19F
基本上 任何的準則都會遇到例外個案
04/19 17:29, 19F
→
04/19 17:30, 2年前 , 20F
這個世界不可能人人發燒就是加護病房伺候吧
04/19 17:30, 20F
推
04/19 17:30, 2年前 , 21F
我已經看見大量焦急又暴躁的父母苦苦相逼醫師留觀的晝面了
04/19 17:30, 21F
→
04/19 17:30, 2年前 , 22F
我們的醫療量能會被發燒的輕症小孩弄垮
04/19 17:30, 22F
= = 你這個就過度滑坡 這案例都已經有家人確診了 高度懷疑小孩也確診是很合理的吧 事實就是這個病毒三年了 大家對他的掌握還是有限吧
→
04/19 17:31, 2年前 , 23F
小孩子生病很常發燒吧，要是發燒就要留院，那不就平常就
04/19 17:31, 23F
→
04/19 17:31, 2年前 , 24F
塞爆了
04/19 17:31, 24F
→
04/19 17:31, 2年前 , 25F
這個社會必須要接受 有些事情就是沒辦法
04/19 17:31, 25F
→
04/19 17:31, 2年前 , 26F
人的身體結構非常複雜 即便醫學進步的今日 還是有許多難以
04/19 17:31, 26F
→
04/19 17:31, 2年前 , 27F
掌握的變因
04/19 17:31, 27F
→
04/19 17:31, 2年前 , 28F
醫療就是解決99%的問題 1%的例外是人類現在仍然無法的
04/19 17:31, 28F
推
04/19 17:32, 2年前 , 29F
那個sop指引 經過一年後準備開會討論中啦 請先自主應變
04/19 17:32, 29F
→
04/19 17:32, 2年前 , 30F
在這個特例之後 每個父母都認為我的小孩快死了
04/19 17:32, 30F
→
04/19 17:32, 2年前 , 31F
而且說真的，新聞描述的資訊量根本不夠認真討論
04/19 17:32, 31F
可以確定的是 早上發燒 下午病程就惡化了吧
推
04/19 17:33, 2年前 , 32F
KONAMI講的真有畫面
04/19 17:33, 32F
→
04/19 17:33, 2年前 , 33F
我都還有印象我小時候感冒生病，有時會看好幾次醫生才好
04/19 17:33, 33F
→
04/19 17:33, 2年前 , 34F
，然後過程就一直燒又退，這就要都留院觀察？
04/19 17:33, 34F
你又沒有家人確診
推
04/19 17:34, 2年前 , 35F
但是留觀的話就能責備醫院，至少情緒會有出口吧，數字裡的
04/19 17:34, 35F
→
04/19 17:34, 2年前 , 36F
十萬分之一，那個遇到的一啊
04/19 17:34, 36F
推
04/19 17:34, 2年前 , 37F
其實就看看當初診斷過程有沒有什麼問題，畢竟放回去前一定也
04/19 17:34, 37F
→
04/19 17:34, 2年前 , 38F
是做過診查。沒瑕疵的話那遇到這種百萬分之一等級的併發症那
04/19 17:34, 38F
→
04/19 17:34, 2年前 , 39F
真的就…….
04/19 17:34, 39F
→
04/19 17:34, 2年前 , 40F
餵奶噎死的不是也每年都有
04/19 17:34, 40F
推
04/19 17:34, 2年前 , 41F
而且COVID positive不等於沒有其它診斷
04/19 17:34, 41F
→
04/19 17:35, 2年前 , 42F
所以我說資訊量不足以學術討論
04/19 17:35, 42F
→
04/19 17:36, 2年前 , 43F
小兒科問題基本上就是很難 不像成人講得很清楚
04/19 17:36, 43F
推
04/19 17:39, 2年前 , 44F
基本上這種多成因的東西很難怪醫師啦 醫師也只能猜阿
04/19 17:39, 44F
推
04/19 17:40, 2年前 , 45F
人人留觀 那就是急診過被輕症過載 最後就是真正有病的
04/19 17:40, 45F
→
04/19 17:40, 2年前 , 46F
無法住院 還可能莫名增加院內感染
04/19 17:40, 46F
現在講的是幼童+懷疑確診+高燒 不要過度滑坡 ※ 編輯: mooto (218.161.53.112 臺灣), 04/19/2022 17:41:35
→
04/19 17:41, 2年前 , 47F
大量感染時就要留一堆小孩了啊
04/19 17:41, 47F
推
04/19 17:42, 2年前 , 48F
那小孩早上去篩檢 還可以自行行走去醫院 晚上就發燒惡化了
04/19 17:42, 48F
→
04/19 17:42, 2年前 , 49F
他病程很快 就算提前住院 不覺得很快救治到
04/19 17:42, 49F
推
04/19 17:44, 2年前 , 50F
政黑：小孩父母是巨嬰刁民
04/19 17:44, 50F
→
04/19 17:45, 2年前 , 51F
提前住院時，會開始做各種檢查了!現在小朋友只要發燒送醫
04/19 17:45, 51F
→
04/19 17:45, 2年前 , 52F
院，如果掛急診，如果父母有疑慮，醫院就抽血做病毒檢驗了
04/19 17:45, 52F
→
04/19 17:45, 2年前 , 53F
!
04/19 17:45, 53F
推
04/19 17:46, 2年前 , 54F
發燒就留觀 那大概病床都不夠了吧 很殘酷地說資源本來
04/19 17:46, 54F
→
04/19 17:46, 2年前 , 55F
就有限 本來就要以大多數可能發生的情況做
04/19 17:46, 55F
→
04/19 17:46, 2年前 , 56F
而且如果突發異常，至少在醫院會有比較多資源去救治
04/19 17:46, 56F
推
04/19 17:46, 2年前 , 57F
大規模確診的應變、指引都沒做就急著放寬邊境，然後爆到
04/19 17:46, 57F
→
04/19 17:46, 2年前 , 58F
清零不了就跟你說要減災共存正常生活，結果還是沒做sop
04/19 17:46, 58F
→
04/19 17:46, 2年前 , 59F
，到有2歲兒童入加護病房了還是繼續放爛，6天後死了跟大
04/19 17:46, 59F
→
04/19 17:46, 2年前 , 60F
家說明天開會討論，笑爛。
04/19 17:46, 60F
→
04/19 17:47, 2年前 , 61F
如果有去過台南的奇美醫院，很多留觀的病床都堆到走廊去了
04/19 17:47, 61F
推
04/19 17:55, 2年前 , 62F
他這就特例啊，照SOP走但就出事了，要改SOP更嚴格有發燒
04/19 17:55, 62F
→
04/19 17:55, 2年前 , 63F
全住院？
04/19 17:55, 63F
→
04/19 17:58, 2年前 , 64F
沒有叫你改SOP丫，先問一個問題，如果用快篩先驗出確診
04/19 17:58, 64F
→
04/19 17:59, 2年前 , 65F
那是住院還是給退燒藥叫你回家居家檢疫?
04/19 17:59, 65F
→
04/19 18:00, 2年前 , 66F
現在台南很多診所只要先確認你有發燒，都叫你先用快篩了
04/19 18:00, 66F
→
04/19 18:14, 2年前 , 67F
自主應變啊 不對 是自生自滅啦
04/19 18:14, 67F
推
04/19 18:16, 2年前 , 68F
那麼快速惡化的病情是特例，但延誤送醫是通例吧？沒看到
04/19 18:16, 68F
→
04/19 18:16, 2年前 , 69F
陳時中都認為兩小時不算延誤了？1922、衛生局電話難打進
04/19 18:16, 69F
→
04/19 18:16, 2年前 , 70F
去也不是第一次了，打進去又叫你打別的單位也是時常看到
04/19 18:16, 70F
→
04/19 18:16, 2年前 , 71F
有人講
04/19 18:16, 71F
→
04/19 18:22, 2年前 , 72F
真的很慘
04/19 18:22, 72F
推
04/19 18:22, 2年前 , 73F
家長的問題是在於覺得很緊急了處置方式卻不緊急
04/19 18:22, 73F
→
04/19 18:22, 2年前 , 74F
不過不怪他們啦 現在七年級的父母生活應變能力都很差
04/19 18:22, 74F
→
04/19 18:23, 2年前 , 75F
只能說他們運氣不好 而且七年級長大過程太受寵了
04/19 18:23, 75F
→
04/19 18:24, 2年前 , 76F
不過這以後會變常態
04/19 18:24, 76F
又來了 又開始怪父母 你要不要去一下實際有居隔的人怎麼處理的 不是像你想的去市場買菜欸 ※ 編輯: mooto (218.161.53.112 臺灣), 04/19/2022 18:25:14
推
04/19 20:02, 2年前 , 77F
有時候就只是運氣問題
04/19 20:02, 77F
→
04/19 20:02, 2年前 , 78F
cancer也不是每個都能早期發現
04/19 20:02, 78F
→
04/19 20:02, 2年前 , 79F
你要因為末期才發現抱怨政府還是抱怨醫師嗎
04/19 20:02, 79F
→
04/19 20:03, 2年前 , 80F
訂更多SOP 只會把事情搞更複雜 就這樣
04/19 20:03, 80F
推
04/19 20:15, 2年前 , 81F
不過高溫燒是武漢肺炎的特性嗎？之前不是都低溫燒居多
04/19 20:15, 81F
→
04/19 20:15, 2年前 , 82F
？
04/19 20:15, 82F
‣ 更多 mooto 的文章
文章代碼(AID): #1YNdzX-W (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 mooto 的文章
文章代碼(AID): #1YNdzX-W (HatePolitics)