Re: [討論] 鄭南榕真的是自焚?談被修改創造的歷史
暫不提造不造神,歷史本來就是後人撰寫的,
秦檜就是惡?岳飛就是善?
大多數人不會追究岳飛的擁兵自重,
且岳飛是主戰派,既擁兵自重又目中無王,
後續會被殺掉也是預期之中,
你說秦檜陷害?其實根本就是高宗想殺。
後面孝宗又何嘗不是因為要北伐需要精神領袖,
平反岳飛反而改貶秦檜後人,
而後來北伐失敗而議和,最終也是徒增傷亡。
每個人在自己的時間點作自己覺得對的事,
本來就沒有對錯可言,有的只是立場,
主戰主和換來的結果都是未知,
過往可以借鑒,但也不是必然。
總之現在過和平時代,我想大部分人都想安穩過日子,
那些挑起風口浪尖動不動就勸戰的,
實在不用拿這些歷史人物造神當理由,
他們對或錯也都是影響那個時代,
而你們的決定只會造就自己或親人承擔。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.102.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1649307047.A.CD6.html
推
04/07 12:52,
2年前
, 1F
04/07 12:52, 1F
主題「被創造的歷史」,你有事嗎?
推
04/07 12:58,
2年前
, 2F
04/07 12:58, 2F
→
04/07 12:58,
2年前
, 3F
04/07 12:58, 3F
其實不是勝利或失敗,而是在「需要」的情況下創造歷史。
推
04/07 13:41,
2年前
, 4F
04/07 13:41, 4F
本來歷史就沒有什麼所謂證據,岳飛是忠是貶也是當朝皇帝的決定,
當然他驍勇善戰這點可能是確有所本就是了。
※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 04/07/2022 14:14:22
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):