[轉錄] 陳智菡 滿意度六成 以第二任來說不算太
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://www.facebook.com/vickychen1208/posts/4980370432031200
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
陳智菡 臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
對政治人物的高標準,是偉大城市的象徵。
臺北市民對 柯文哲的滿意度只有六成,平心而論,以第二任來說不算太差,但與其他五
都市長滿意度相比,卻殘酷的只能敬陪末座。
「要不要為此辯護呢?」我問柯市長,他翻完整份民調後淡淡的說:「不用了」。我懂
他的淡然,畢竟當一份民調完全以主觀印象為評判標準,各縣市的基期也不盡相同,想
得到客觀的評價只是緣木求魚。
他說,「平鋪直敘就行了」。於是,我們將臺北市近期在全國評比上的幾項成績,真實
呈現。
北市財政體質最健全、經濟實力逐年成長,交通事故率與死傷人數年年下降,公共化教
保服務六都第一,空氣、飲用水品質大幅改善,社會住宅蓋最多,老舊市場逐一改建,
東西區門戶計畫,真正做到軸線翻轉。
撇除主觀感受、對柯文哲個人的喜好外,臺北市各項客觀指標仍然遙遙領先,我們所愛
的臺北,正因高素質的市民愈益強大,值得臺北人光榮驕傲。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
台北市民這樣不珍惜阿北,我們只好把阿北捐給全國人民了。
別忘了還有當初民調高達90趴,結果選到退出政壇的蚊子哥呢!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.57.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1647872239.A.3FC.html
噓
03/21 22:18,
2年前
, 1F
03/21 22:18, 1F
※ 編輯: ice80712 (118.166.232.135 臺灣), 03/21/2022 22:19:38
噓
03/21 22:19,
2年前
, 2F
03/21 22:19, 2F
→
03/21 22:20,
2年前
, 3F
03/21 22:20, 3F
→
03/21 22:20,
2年前
, 4F
03/21 22:20, 4F
噓
03/21 22:21,
2年前
, 5F
03/21 22:21, 5F
噓
03/21 22:21,
2年前
, 6F
03/21 22:21, 6F
噓
03/21 22:21,
2年前
, 7F
03/21 22:21, 7F
噓
03/21 22:26,
2年前
, 8F
03/21 22:26, 8F
噓
03/21 22:26,
2年前
, 9F
03/21 22:26, 9F
→
03/21 22:32,
2年前
, 10F
03/21 22:32, 10F
噓
03/21 22:35,
2年前
, 11F
03/21 22:35, 11F
噓
03/21 22:36,
2年前
, 12F
03/21 22:36, 12F
→
03/21 22:36,
2年前
, 13F
03/21 22:36, 13F
噓
03/21 22:36,
2年前
, 14F
03/21 22:36, 14F
噓
03/21 22:38,
2年前
, 15F
03/21 22:38, 15F
噓
03/21 22:38,
2年前
, 16F
03/21 22:38, 16F
推
03/21 22:40,
2年前
, 17F
03/21 22:40, 17F
噓
03/21 22:42,
2年前
, 18F
03/21 22:42, 18F
→
03/21 22:42,
2年前
, 19F
03/21 22:42, 19F
噓
03/21 22:44,
2年前
, 20F
03/21 22:44, 20F
噓
03/21 22:44,
2年前
, 21F
03/21 22:44, 21F
→
03/21 22:45,
2年前
, 22F
03/21 22:45, 22F
推
03/21 22:45,
2年前
, 23F
03/21 22:45, 23F
→
03/21 22:45,
2年前
, 24F
03/21 22:45, 24F
→
03/21 22:45,
2年前
, 25F
03/21 22:45, 25F
→
03/21 22:46,
2年前
, 26F
03/21 22:46, 26F
噓
03/21 22:47,
2年前
, 27F
03/21 22:47, 27F
噓
03/21 23:04,
2年前
, 28F
03/21 23:04, 28F
噓
03/21 23:07,
2年前
, 29F
03/21 23:07, 29F
推
03/21 23:20,
2年前
, 30F
03/21 23:20, 30F
噓
03/21 23:20,
2年前
, 31F
03/21 23:20, 31F
→
03/21 23:20,
2年前
, 32F
03/21 23:20, 32F
噓
03/21 23:36,
2年前
, 33F
03/21 23:36, 33F
推
03/21 23:36,
2年前
, 34F
03/21 23:36, 34F
推
03/21 23:51,
2年前
, 35F
03/21 23:51, 35F
推
03/22 00:01,
2年前
, 36F
03/22 00:01, 36F
→
03/22 00:01,
2年前
, 37F
03/22 00:01, 37F
→
03/22 00:01,
2年前
, 38F
03/22 00:01, 38F
噓
03/22 00:05,
2年前
, 39F
03/22 00:05, 39F
噓
03/22 00:10,
2年前
, 40F
03/22 00:10, 40F
推
03/22 00:11,
2年前
, 41F
03/22 00:11, 41F
噓
03/22 00:19,
2年前
, 42F
03/22 00:19, 42F
噓
03/22 00:27,
2年前
, 43F
03/22 00:27, 43F
噓
03/22 00:58,
2年前
, 44F
03/22 00:58, 44F
噓
03/22 01:01,
2年前
, 45F
03/22 01:01, 45F
噓
03/22 01:18,
2年前
, 46F
03/22 01:18, 46F
推
03/22 01:21,
2年前
, 47F
03/22 01:21, 47F
噓
03/22 01:34,
2年前
, 48F
03/22 01:34, 48F
→
03/22 01:42,
2年前
, 49F
03/22 01:42, 49F
噓
03/22 01:53,
2年前
, 50F
03/22 01:53, 50F
噓
03/22 06:48,
2年前
, 51F
03/22 06:48, 51F
噓
03/22 07:51,
2年前
, 52F
03/22 07:51, 52F
噓
03/22 07:55,
2年前
, 53F
03/22 07:55, 53F
→
03/22 07:55,
2年前
, 54F
03/22 07:55, 54F
推
03/22 08:23,
2年前
, 55F
03/22 08:23, 55F
→
03/22 08:23,
2年前
, 56F
03/22 08:23, 56F
→
03/22 08:24,
2年前
, 57F
03/22 08:24, 57F
噓
03/22 08:26,
2年前
, 58F
03/22 08:26, 58F
噓
03/22 08:51,
2年前
, 59F
03/22 08:51, 59F
噓
03/22 09:36,
2年前
, 60F
03/22 09:36, 60F
噓
03/22 09:41,
2年前
, 61F
03/22 09:41, 61F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):