[討論] 吳子嘉信任指數在各位眼中幾%？已回收

看板HatePolitics作者 (克隆尼)時間3年前 (2022/02/22 13:45), 編輯推噓40(40推 0噓 41→)
留言81則, 44人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
這幾天美麗島電子報又公布最新民調 裡面寫說某某政治人物信任指數多高又多高 民眾對哪個黨反感或不反感之類的 我就想先問吳子嘉自己的信任指數在各位眼中有幾%？ 真的很好奇 這美麗島電子報的民調到底有多少人相信？ 他之前是民進黨的人 我猜柯韓粉應該不會信喇 啊他被民進黨開除黨籍 民進黨的人自己應該也不信 https://tw.appledaily.com/life/20181123/DMTZDM447LLBQ2VM6BE6XFLH4E/ 2018說柯100%落選，結果贏丁丁 https://www.ettoday.net/news/20190322/1405117.htm 2019時，他也整天在說賴初選會屌虐菜 後來怎樣就不說了 https://www.ettoday.net/news/20200526/1722499.htm 2020甚至還斷言罷韓會失敗lol 如果這個人本身信任指數這麼低 然後最近賴清德跟朱立倫又被他點名 賴朱二人現主時最想做的事情 應該是叫他閉嘴吧? XDDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.62.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1645508719.A.EB5.html
推
02/22 13:45, 3年前 , 1F
0%
02/22 13:45, 1F
推
02/22 13:46, 3年前 , 2F
跟關鍵時刻李正皓一樣 說川普會當選
02/22 13:46, 2F
→
02/22 13:46, 3年前 , 3F
他有個缺點 很愛幫民進黨催票 讓國民黨鬆懈不投票
02/22 13:46, 3F
→
02/22 13:46, 3年前 , 4F
要聽得懂他話中的意思
02/22 13:46, 4F
推
02/22 13:47, 3年前 , 5F
民調90%，那張嘴10%
02/22 13:47, 5F
→
02/22 13:47, 3年前 , 6F
0% 但他的公司做的民調有一定的參考價值 但跟他上節
02/22 13:47, 6F
→
02/22 13:47, 3年前 , 7F
目亂放話的內容是兩回事
02/22 13:47, 7F
推
02/22 13:47, 3年前 , 8F
4%
02/22 13:47, 8F
推
02/22 13:47, 3年前 , 9F
八卦至少90%
02/22 13:47, 9F
→
02/22 13:47, 3年前 , 10F
長期有在做還可以校正 只是公投就網路聲量比較準
02/22 13:47, 10F
→
02/22 13:48, 3年前 , 11F
民調根本失真了 根本沒做到會低投票率
02/22 13:48, 11F
→
02/22 13:48, 3年前 , 12F
幫林靜儀催票 讓國民黨鬆懈
02/22 13:48, 12F
→
02/22 13:48, 3年前 , 13F
幫不同意催票 讓同意票鬆懈
02/22 13:48, 13F
推
02/22 13:49, 3年前 , 14F
從他說罷韓遊行一定會有暴力衝突結果我在場最後和平落幕開
02/22 13:49, 14F
→
02/22 13:49, 3年前 , 15F
始，他一句話我都沒信過
02/22 13:49, 15F
推
02/22 13:50, 3年前 , 16F
我也不懂他設計的民調題目有什麼好討論的。
02/22 13:50, 16F
推
02/22 13:54, 3年前 , 17F
4%
02/22 13:54, 17F
推
02/22 13:56, 3年前 , 18F
民調可以參考 但是他的評論是垃圾
02/22 13:56, 18F
→
02/22 13:58, 3年前 , 19F
民調可信度96%，吳子嘉嘴裡說的話可信度4%
02/22 13:58, 19F
推
02/22 13:58, 3年前 , 20F
他常常故意說相反
02/22 13:58, 20F
→
02/22 13:59, 3年前 , 21F
其實他是無心
02/22 13:59, 21F
→
02/22 13:59, 3年前 , 22F
仇恨值蒙閉理智
02/22 13:59, 22F
→
02/22 14:02, 3年前 , 23F
要說民調 就TVBS勉強可以參考吧
02/22 14:02, 23F
→
02/22 14:02, 3年前 , 24F
民調沒辦法預估的部分是投票率 所以不同投票率造成誰
02/22 14:02, 24F
→
02/22 14:02, 3年前 , 25F
贏誰輸 也是可以分析
02/22 14:02, 25F
推
02/22 14:02, 3年前 , 26F
民調很專業，但他的政治評論帶風向意圖很明顯
02/22 14:02, 26F
→
02/22 14:02, 3年前 , 27F
其他說真的看看就好
02/22 14:02, 27F
推
02/22 14:02, 3年前 , 28F
民調還好 但他本人解讀都怪怪的
02/22 14:02, 28F
→
02/22 14:03, 3年前 , 29F
0
02/22 14:03, 29F
→
02/22 14:03, 3年前 , 30F
這位可是反指標,政壇冥燈
02/22 14:03, 30F
推
02/22 14:05, 3年前 , 31F
民調的對象可以隨他心情更改的民調有什麼好參考的
02/22 14:05, 31F
推
02/22 14:07, 3年前 , 32F
民調沒問題 但他解讀方式有問題
02/22 14:07, 32F
推
02/22 14:09, 3年前 , 33F
吳子嘉講的東西都唬爛成份居多 只有民調可以看
02/22 14:09, 33F
推
02/22 14:09, 3年前 , 34F
民調數字可以，其他不行
02/22 14:09, 34F
→
02/22 14:14, 3年前 , 35F
4%
02/22 14:14, 35F
推
02/22 14:17, 3年前 , 36F
0
02/22 14:17, 36F
推
02/22 14:20, 3年前 , 37F
還好啦 有時會講對
02/22 14:20, 37F
推
02/22 14:20, 3年前 , 38F
0%，上節目只會譁眾取寵亂唬爛
02/22 14:20, 38F
推
02/22 14:21, 3年前 , 39F
當被我認定是專職名嘴的一律0%
02/22 14:21, 39F
→
02/22 14:26, 3年前 , 40F
某些部分太主觀
02/22 14:26, 40F
推
02/22 14:26, 3年前 , 41F
有做長期趨勢的民調當然相對可信 因為跟選舉的結果比對
02/22 14:26, 41F
→
02/22 14:26, 3年前 , 42F
就可以看出平常的是做真的還是假的 就這點來說 美麗島的
02/22 14:26, 42F
→
02/22 14:26, 3年前 , 43F
民調算是可靠的 但不是指吳子嘉的嘴
02/22 14:26, 43F
推
02/22 14:28, 3年前 , 44F
民調80%，個人10%。
02/22 14:28, 44F
推
02/22 14:30, 3年前 , 45F
吳子嘉厲害在可以看著民調講出很唬爛的東西
02/22 14:30, 45F
→
02/22 14:31, 3年前 , 46F
他的個人很明顯是有目的的和有策略性的，很容易識別，所
02/22 14:31, 46F
→
02/22 14:31, 3年前 , 47F
以討論個人可信度是偽命題，其實很有參考價值性
02/22 14:31, 47F
推
02/22 14:32, 3年前 , 48F
八卦男神欸
02/22 14:32, 48F
→
02/22 14:34, 3年前 , 49F
尼可拉斯大大，不止吳子嘉吧，游盈隆也一樣呀
02/22 14:34, 49F
推
02/22 14:34, 3年前 , 50F
0%
02/22 14:34, 50F
→
02/22 14:38, 3年前 , 51F
民調可信 但解讀的部分跳過
02/22 14:38, 51F
推
02/22 14:42, 3年前 , 52F
為什麼到現在還是這麼多人覺得民調是吳子嘉親自做的XD
02/22 14:42, 52F
→
02/22 14:42, 3年前 , 53F
吳子嘉也只是看數字嘴砲而已啊
02/22 14:42, 53F
→
02/22 14:55, 3年前 , 54F
這種咖還可以一直露臉有版面 是給版面的人的問題
02/22 14:55, 54F
推
02/22 15:05, 3年前 , 55F
民調是戴立安做的不是吳做的好嗎
02/22 15:05, 55F
→
02/22 15:09, 3年前 , 56F
連吳子嘉跟美麗島民調做的人戴立安都搞不清 雲台灣人
02/22 15:09, 56F
推
02/22 15:10, 3年前 , 57F
負的
02/22 15:10, 57F
→
02/22 15:15, 3年前 , 58F
題目是他設計的。
02/22 15:15, 58F
推
02/22 15:37, 3年前 , 59F
戴立安除了中二加權弄巧成拙外，其他都很準。 不過中二
02/22 15:37, 59F
→
02/22 15:37, 3年前 , 60F
那筆確實是很難判斷啦 也不怪他
02/22 15:37, 60F
推
02/22 16:01, 3年前 , 61F
題目只要沒有誤導性 是吳設計的又怎樣嗎
02/22 16:01, 61F
推
02/22 16:07, 3年前 , 62F
民調是戴立安做的 不是吳子嘉做的
02/22 16:07, 62F
→
02/22 16:08, 3年前 , 63F
其實民調的提問方式 也會影響結果
02/22 16:08, 63F
→
02/22 16:09, 3年前 , 64F
所以某種程度上 題目也很重要
02/22 16:09, 64F
→
02/22 16:09, 3年前 , 65F
至於吳子嘉的評論可信度是0
02/22 16:09, 65F
→
02/22 16:10, 3年前 , 66F
吳子嘉也是親中派的
02/22 16:10, 66F
→
02/22 16:11, 3年前 , 67F
還跟吳斯懷一起去中國
02/22 16:11, 67F
→
02/22 16:12, 3年前 , 68F
去中國人民大會堂聽訓
02/22 16:12, 68F
→
02/22 16:13, 3年前 , 69F
聽習近平訓話
02/22 16:13, 69F
推
02/22 16:28, 3年前 , 70F
問題是他的題目就有誤導性啊
02/22 16:28, 70F
推
02/22 16:28, 3年前 , 71F
更正一下 不是跟吳斯懷去聽訓
02/22 16:28, 71F
→
02/22 16:28, 3年前 , 72F
0
02/22 16:28, 72F
→
02/22 16:28, 3年前 , 73F
而是2015年跟郭正亮一起去中國參加閱兵
02/22 16:28, 73F
推
02/22 17:37, 3年前 , 74F
美麗島民調跟吳子嘉要分開看
02/22 17:37, 74F
推
02/22 17:44, 3年前 , 75F
0% 但我覺得他就是鯰魚
02/22 17:44, 75F
推
02/22 18:20, 3年前 , 76F
4%
02/22 18:20, 76F
推
02/22 21:12, 3年前 , 77F
美麗島問卷的問題長期以來都是固定那套 哪來的誤導性
02/22 21:12, 77F
→
02/22 22:12, 3年前 , 78F
就說題目跟選項隨他高興放，不是誤導目的是什麼
02/22 22:12, 78F
推
02/22 22:36, 3年前 , 79F
題目沒有變啊 只有人選久久變動一次
02/22 22:36, 79F
推
02/23 01:00, 3年前 , 80F
美麗島民調不是吳子嘉『做』的 = =
02/23 01:00, 80F
推
02/23 07:03, 3年前 , 81F
選項兩個字沒看到？
02/23 07:03, 81F
‣ 更多 GGeorge79 的文章
文章代碼(AID): #1Y57Xlwr (HatePolitics)
‣ 更多 GGeorge79 的文章
文章代碼(AID): #1Y57Xlwr (HatePolitics)