[討論] 隔離搞成這樣 不就DPP沒擔當只顧選票
看板HatePolitics作者jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)時間2年前 (2022/02/15 00:51)推噓18(28推 10噓 101→)留言139則, 40人參與討論串1/2 (看更多)
我很早就說了Omicron病毒的特性
會讓那些要嚴防的政客像個白癡
不管是藍是綠是白都一樣
沒看那個北市前一天2.5級過兩天微解封
到底嚴了什麼 鬆了什麼沒人搞得清楚
好,回到隔離政策來說
會搞成這樣不就是因為腦袋想著清零
「清零不是目標是態度」
多麼看起來充滿美感的一段文字
結果就是為了展現態度
從上中央不敢放鬆防疫怕掉選票
到下地方怕被當破口放爛也加強匡列
最後實質還是遇到 錢誰出? 的問題
居家隔離去年Delta就表演給你過
遇到更會傳的Omicron 要是居家爆炸傳開
倒霉的是陳時中還是地方縣市首長?
Omicron隨隨便便就無症狀傳出去
不管是柯文哲 陳其邁 侯友宜
哪個人敢賭把潛在感染者放家裡?
於是就變成 明明全台灣都知道國外積極在開放
國內也知道截至目前4成無症狀 6成輕症 0死亡
但結果防疫作為是 拼命把人送隔離所
從最該負責任的CDC 定調「不放棄抗疫」
到不想背黑鍋變「放棄抗疫破口」的縣市長努力匡
演變成一場
中央:你可以不要送阿
地方:我怎麼敢不送
的自費鬧劇
隔離搞成這樣 就是DPP沒擔當只顧選票造成的
幸好本質就是矛盾的事情 終究激起民怨
管得嚴會有民怨 放鬆也會有民怨
氣球一直充氣 拖著時間不戳他也會自己爆炸
CDC行行好 有點擔當 主動快快放鬆吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.72.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1644857511.A.30A.html
推
02/15 00:52,
2年前
, 1F
02/15 00:52, 1F
→
02/15 00:53,
2年前
, 2F
02/15 00:53, 2F
→
02/15 00:53,
2年前
, 3F
02/15 00:53, 3F
推
02/15 00:54,
2年前
, 4F
02/15 00:54, 4F
噓
02/15 00:54,
2年前
, 5F
02/15 00:54, 5F
→
02/15 00:54,
2年前
, 6F
02/15 00:54, 6F
怎麼放..就都加速
積極溝通實施未來的「必定路線」阿
今天看新聞推播 邊境放寬記者會 我還開心一下
結果是今天宣布方向改10天
預計3月中觀察 4月準備上路…
我的天啊..現在2月中都還沒過耶..
→
02/15 00:54,
2年前
, 7F
02/15 00:54, 7F
※ 編輯: jacklyl (39.10.72.179 臺灣), 02/15/2022 00:58:05
→
02/15 00:55,
2年前
, 8F
02/15 00:55, 8F
→
02/15 00:55,
2年前
, 9F
02/15 00:55, 9F
推
02/15 00:55,
2年前
, 10F
02/15 00:55, 10F
→
02/15 00:55,
2年前
, 11F
02/15 00:55, 11F
→
02/15 00:55,
2年前
, 12F
02/15 00:55, 12F
→
02/15 00:56,
2年前
, 13F
02/15 00:56, 13F
→
02/15 00:56,
2年前
, 14F
02/15 00:56, 14F
→
02/15 00:56,
2年前
, 15F
02/15 00:56, 15F
不管是中央還是地方
到底補貼隔離幹嘛
一個全世界都在共存 看起來不會消失的小感冒
除非要一輩子鎖國
不然搞到地方跟中央要瘋狂補貼
不覺得方向已經錯了了嗎
※ 編輯: jacklyl (39.10.72.179 臺灣), 02/15/2022 01:00:13
→
02/15 00:59,
2年前
, 16F
02/15 00:59, 16F
→
02/15 00:59,
2年前
, 17F
02/15 00:59, 17F
推
02/15 00:59,
2年前
, 18F
02/15 00:59, 18F
→
02/15 00:59,
2年前
, 19F
02/15 00:59, 19F
推
02/15 00:59,
2年前
, 20F
02/15 00:59, 20F
→
02/15 01:00,
2年前
, 21F
02/15 01:00, 21F
噓
02/15 01:00,
2年前
, 22F
02/15 01:00, 22F
推
02/15 01:00,
2年前
, 23F
02/15 01:00, 23F
→
02/15 01:00,
2年前
, 24F
02/15 01:00, 24F
推
02/15 01:00,
2年前
, 25F
02/15 01:00, 25F
→
02/15 01:00,
2年前
, 26F
02/15 01:00, 26F
→
02/15 01:00,
2年前
, 27F
02/15 01:00, 27F
→
02/15 01:00,
2年前
, 28F
02/15 01:00, 28F
→
02/15 01:00,
2年前
, 29F
02/15 01:00, 29F
噓
02/15 01:00,
2年前
, 30F
02/15 01:00, 30F
→
02/15 01:01,
2年前
, 31F
02/15 01:01, 31F
噓
02/15 01:01,
2年前
, 32F
02/15 01:01, 32F
→
02/15 01:01,
2年前
, 33F
02/15 01:01, 33F
那也要真的選票是這樣 還是是想像中的選票
想像中的如果疫情傳開就完蛋
連黨內民調都能做出共存民調比較高了
積極點說不定才是回應民意的方式
※ 編輯: jacklyl (39.10.72.179 臺灣), 02/15/2022 01:04:24
推
02/15 01:02,
2年前
, 34F
02/15 01:02, 34F
噓
02/15 01:02,
2年前
, 35F
02/15 01:02, 35F
還有 64 則推文
還有 4 段內文
→
02/15 02:27,
2年前
, 100F
02/15 02:27, 100F
→
02/15 02:27,
2年前
, 101F
02/15 02:27, 101F
→
02/15 02:42,
2年前
, 102F
02/15 02:42, 102F
→
02/15 02:42,
2年前
, 103F
02/15 02:42, 103F
→
02/15 02:43,
2年前
, 104F
02/15 02:43, 104F
→
02/15 02:44,
2年前
, 105F
02/15 02:44, 105F
推
02/15 03:58,
2年前
, 106F
02/15 03:58, 106F
→
02/15 03:58,
2年前
, 107F
02/15 03:58, 107F
→
02/15 04:00,
2年前
, 108F
02/15 04:00, 108F
→
02/15 04:00,
2年前
, 109F
02/15 04:00, 109F
推
02/15 04:16,
2年前
, 110F
02/15 04:16, 110F
→
02/15 05:43,
2年前
, 111F
02/15 05:43, 111F
噓
02/15 06:23,
2年前
, 112F
02/15 06:23, 112F
→
02/15 06:23,
2年前
, 113F
02/15 06:23, 113F
噓
02/15 06:37,
2年前
, 114F
02/15 06:37, 114F
推
02/15 07:07,
2年前
, 115F
02/15 07:07, 115F
→
02/15 07:07,
2年前
, 116F
02/15 07:07, 116F
→
02/15 07:07,
2年前
, 117F
02/15 07:07, 117F
噓
02/15 07:11,
2年前
, 118F
02/15 07:11, 118F
→
02/15 07:17,
2年前
, 119F
02/15 07:17, 119F
→
02/15 07:18,
2年前
, 120F
02/15 07:18, 120F
推
02/15 07:18,
2年前
, 121F
02/15 07:18, 121F
→
02/15 07:19,
2年前
, 122F
02/15 07:19, 122F
→
02/15 07:20,
2年前
, 123F
02/15 07:20, 123F
推
02/15 07:38,
2年前
, 124F
02/15 07:38, 124F
推
02/15 07:49,
2年前
, 125F
02/15 07:49, 125F
噓
02/15 08:36,
2年前
, 126F
02/15 08:36, 126F
噓
02/15 09:09,
2年前
, 127F
02/15 09:09, 127F
→
02/15 09:09,
2年前
, 128F
02/15 09:09, 128F
→
02/15 09:10,
2年前
, 129F
02/15 09:10, 129F
→
02/15 09:10,
2年前
, 130F
02/15 09:10, 130F
推
02/15 09:28,
2年前
, 131F
02/15 09:28, 131F
→
02/15 09:28,
2年前
, 132F
02/15 09:28, 132F
→
02/15 09:28,
2年前
, 133F
02/15 09:28, 133F
→
02/15 09:36,
2年前
, 134F
02/15 09:36, 134F
→
02/15 15:48,
2年前
, 135F
02/15 15:48, 135F
→
02/15 15:49,
2年前
, 136F
02/15 15:49, 136F
→
02/15 15:49,
2年前
, 137F
02/15 15:49, 137F
→
02/15 15:51,
2年前
, 138F
02/15 15:51, 138F
推
02/17 01:58,
2年前
, 139F
02/17 01:58, 139F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):