Re: [討論] 苗博雅吸太多仇恨值 柯粉喊要他落選了

看板HatePolitics作者 (Ceiba56)時間2年前 (2022/01/26 19:04), 2年前編輯推噓24(24推 0噓 26→)
留言50則, 23人參與, 2年前最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言： : 其實早在之前柯粉就不爽苗博雅了 : 屢屢在市議會質詢上 給柯文哲難堪 : 打臉柯文哲好幾次 還把質詢影片加上字幕放上網 供大家觀賞 : 現在又直接開嘲諷 民眾黨打手是被法院認証的詐騙集團其中一份子 曾在詐騙集團旗下工 : 作 : 目前我所看到的 柯粉非常憤慨 喊年底要讓苗博雅落選 : 請問有熟悉苗博雅選區的人 可以幫忙分析苗博雅這波會不會讓他年底落選？ 住大安文山的都知道雪花苗苗根本很穩 他2018靠著空氣票直接當選，選區跑得不勤，看板掛的也不多 完全是吃大安文山的年輕中間選票上的，這些人都活著又沒死 而且雪花苗苗沒蹭過柯，掛的是社民黨，不藍不綠更合當地胃口 反觀穎孟，2018的時候每天跑斷腿，還要在捷運站Free Hugs 當上後做的跟里長一樣，每天四處會堪處理公車站牌 如今恐怕是落選邊緣 阿北2018的得票，大安文山可是倒數的低，這區從來沒挺過阿北 再加上雪花苗苗沒蹭過阿北又三餐炮打阿北 這次空軍聲勢做好做滿，想落選都難 4%仔先擔心TMD在大安文山提的議員會不會全軍覆沒再說吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.167.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1643195098.A.7A6.html
推
01/26 19:05, 2年前 , 1F
擦汗都不敢來選大安區了，喊落選是笑死人嗎
01/26 19:05, 1F
推
01/26 19:07, 2年前 , 2F
苗是真的蠻強的
01/26 19:07, 2F
2018苗掛的布條超少，而且都掛在捷運站「附近」意思一下而已，還不是出口 本來以為這種純空軍選法最後會掰，沒想到是高票當選
推
01/26 19:07, 2年前 , 3F
沒有賣就不算賠 沒有推人就沒有落選
01/26 19:07, 3F
※ 編輯: ceiba5566 (111.240.167.177 臺灣), 01/26/2022 19:09:40
→
01/26 19:08, 2年前 , 4F
2018誰罵柯誰頁面被衝 真懷念那個時期自信跋扈的柯粉
01/26 19:08, 4F
→
01/26 19:08, 2年前 , 5F
現在全在當受虐兒 沒意思
01/26 19:08, 5F
推
01/26 19:10, 2年前 , 6F
時力北市那群扛不住壓力 反而小破黨阿苗扛住了
01/26 19:10, 6F
→
01/26 19:11, 2年前 , 7F
阿苗打監督牌就贏了
01/26 19:11, 7F
推
01/26 19:11, 2年前 , 8F
國民黨逆風這區照樣高票過半
01/26 19:11, 8F
推
01/26 19:12, 2年前 , 9F
台北的時力議員都變退輔會了
01/26 19:12, 9F
→
01/26 19:13, 2年前 , 10F
我比較好奇時力蠢左現在還有在哪裡有市場？
01/26 19:13, 10F
→
01/26 19:13, 2年前 , 11F
我是期待以後的民代都像苗這種類型的啦
01/26 19:13, 11F
推
01/26 19:13, 2年前 , 12F
是喔 也太穩了
01/26 19:13, 12F
→
01/26 19:13, 2年前 , 13F
結果林穎孟最可能落選
01/26 19:13, 13F
→
01/26 19:13, 2年前 , 14F
阿苗根本市議員典範
01/26 19:13, 14F
→
01/26 19:14, 2年前 , 15F
因為2018年的柯粉一堆都變柯黑了阿
01/26 19:14, 15F
推
01/26 19:15, 2年前 , 16F
社民黨在台北戰好一段時間了，之前是范雲蹲大安區立委
01/26 19:15, 16F
推
01/26 19:25, 2年前 , 17F
對吼，這區白蟑黨派誰啊？
01/26 19:25, 17F
→
01/26 19:26, 2年前 , 18F
蚵蚵，查到了，那兩個要超前要很拼啦
01/26 19:26, 18F
推
01/26 19:38, 2年前 , 19F
2016苗選立委得票不低 還有他身為同婚公投發起人
01/26 19:38, 19F
→
01/26 19:39, 2年前 , 20F
雖然公投大敗 但是幫他吸票撐上市議員是絕對有餘
01/26 19:39, 20F
推
01/26 19:41, 2年前 , 21F
穎孟要掰了嗎，QQ
01/26 19:41, 21F
推
01/26 19:46, 2年前 , 22F
2016是因為賴以外有兩個來選，一個苗一個李啥的，他
01/26 19:46, 22F
→
01/26 19:46, 2年前 , 23F
們兩個票加起來還超過賴士葆
01/26 19:46, 23F
→
01/26 19:48, 2年前 , 24F
不好意思更正，是很接近，但沒有超過賴的得票
01/26 19:48, 24F
推
01/26 19:48, 2年前 , 25F
林穎孟做議員就沒像苗博雅那麼出色啊 而且才有雇用助理
01/26 19:48, 25F
→
01/26 19:48, 2年前 , 26F
引發的官司爭議 那也很傷
01/26 19:48, 26F
→
01/26 19:51, 2年前 , 27F
林穎孟已經38才了 如果沒辦法連任的話 就趁還有生育力
01/26 19:51, 27F
推
01/26 19:52, 2年前 , 28F
2016我就是投苗，當時還一堆人說她是扯後腿才會讓李慶元落
01/26 19:52, 28F
→
01/26 19:52, 2年前 , 29F
選，我最討厭那種扯後腿的說法了，因為我就是厭惡李，就算
01/26 19:52, 29F
→
01/26 19:52, 2年前 , 30F
只剩李和賴對決，我還是不會投他
01/26 19:52, 30F
→
01/26 19:52, 2年前 , 31F
的時候 找個好男生嫁 為降低台灣少子化盡一份力吧
01/26 19:52, 31F
講三小幹話？你是不知道穎孟性向，還有他跟苗的關係嗎？
推
01/26 19:57, 2年前 , 32F
之前住景美完全沒看過阿苗看板 林到是有在捷運站入口遇過
01/26 19:57, 32F
→
01/26 19:57, 2年前 , 33F
一次
01/26 19:57, 33F
推
01/26 19:58, 2年前 , 34F
我在萬芳，也是沒印象看過苗的看板，可能真的很窮XD
01/26 19:58, 34F
→
01/26 19:59, 2年前 , 35F
真假 苗那麼強
01/26 19:59, 35F
推
01/26 19:59, 2年前 , 36F
苗沒有錢選舉這點是隱憂，不要太樂觀比較好
01/26 19:59, 36F
→
01/26 20:00, 2年前 , 37F
看板布條這些，苗真的很弱
01/26 20:00, 37F
推
01/26 20:00, 2年前 , 38F
其實真的不用掛看板(省點錢) 好好監督市政就夠了
01/26 20:00, 38F
推
01/26 20:20, 2年前 , 39F
我喜翻阿苗
01/26 20:20, 39F
推
01/26 21:22, 2年前 , 40F
苗看板在木柵！
01/26 21:22, 40F
→
01/26 21:22, 2年前 , 41F
她還是有放啦
01/26 21:22, 41F
相對KMT的少很多啦，加油站、隧道出入口、捷運站出口都掛滿KMT的 我記得搭捷運往台北方向，經過辛亥一定會看到歐陽龍的
→
01/26 21:36, 2年前 , 42F
苗真的蠻會作秀的，這點很強
01/26 21:36, 42F
※ 編輯: ceiba5566 (111.240.167.177 臺灣), 01/26/2022 21:42:19
推
01/27 01:40, 2年前 , 43F
光在議會電柯文哲藏人自焚議題就
01/27 01:40, 43F
→
01/27 01:40, 2年前 , 44F
值得投給她
01/27 01:40, 44F
推
01/27 02:26, 2年前 , 45F
大安居民從小到大完全無法理解議員要跑啥基層 我們這連里
01/27 02:26, 45F
→
01/27 02:26, 2年前 , 46F
長都沒啥見過 沒有需要
01/27 02:26, 46F
推
01/27 05:59, 2年前 , 47F
支國詐騙女怎麼還沒滾回去要飯
01/27 05:59, 47F
推
01/27 09:52, 2年前 , 48F
真材實料的議員，又不是單一選舉，當然不用靠在地服
01/27 09:52, 48F
→
01/27 09:52, 2年前 , 49F
務
01/27 09:52, 49F
→
01/27 09:53, 2年前 , 50F
不過以前陳文茜也是光靠空軍，完全不服務也能選上
01/27 09:53, 50F
‣ 更多 ceiba5566 的文章
文章代碼(AID): #1XyIhQUc (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 ceiba5566 的文章
文章代碼(AID): #1XyIhQUc (HatePolitics)