Re: [新聞] 學測數A爆超難立委砲轟大考中心：無人監督，檢討解散

看板HatePolitics作者y800122155 (@__@)時間2年前 (2022/01/23 16:44)推噓9(9推 0噓 21→)

留言30則, 10人參與討論串5/12 (看更多)

※ 引述《jeji6g (LK)》之銘言： : 今天的問題可能要放在，在學測這個用級分制的考試裡面，考這麼難的數學是適合的嗎？ : 為了怕政黑老人們不知道級分標準，這邊解釋一下： : 引用大考中心： : 「級距：以各科到考考生，計算其原始得分前百分之一考生（取整數，小數無條件進位） : 的平均原始得分，再除以15，並取至小數第二位，第三位四捨五入。」 : 但基本上1%的人有多強應該不需要多贅述，基本上考的只要在課綱內應該分數不會太低。 : 所以就表示可能會出現頂標(PR88)在10級分的狀況出現， : 這考量到鑑別度肯定是不好的。 : 我們確實分出了誰是數學最強的人，但全國入學考試不該只被用來服務前端的人， : 入學考試的目的應該是讓每個參加考試的人，都能被適當的分發到適合的校系， : 而不是只為了分出誰能念台大電機，誰又能念成大土木。 : 至於考題難不難的判斷，我只能說如果不是在考場裡面有時間壓力的話， : 都不該去評斷說現在的高中生有多廢之類的， : 這樣只是複製老害們說下一輩草莓族的惡習。你的觀念才有問題咧大學入學考試根本不該是全國人民都參與的考試考醫科、台清交不是所有人的目標但台灣的體制就是要綁架一堆人都去參加他們一輩子也贏不了別人的比賽直到18歲在學測、指考輸慘慘才承認自己不是念書的料這是沒有意義的事情早該在更前面的階段就把不同能力的人分流留下會念書適合念大學的人才去參加大學入學測驗這些測驗也不必為了不適合這條路的人去調整成你以為合理的鑑別度一堆PR50以下根本不適合、不擅長念書也沒付出足夠努力他們的分數有沒有被細分開來有差嗎? 沒有他們的分數能反映真實的能力嗎? 沒有辦法還不如輔導他們選填有興趣、適合的科系去念才比較有意義 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.249.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1642927485.A.6B7.html

推

01/23 16:47, 2年前 , 1^F

01/23 16:47, 1^F

推

01/23 16:47, 2年前 , 2^F

01/23 16:47, 2^F

推

01/23 16:48, 2年前 , 3^F

01/23 16:48, 3^F

→

01/23 16:48, 2年前 , 4^F

01/23 16:48, 4^F

→

01/23 16:49, 2年前 , 5^F

01/23 16:49, 5^F

→

01/23 16:49, 2年前 , 6^F

01/23 16:49, 6^F

推

01/23 16:50, 2年前 , 7^F

01/23 16:50, 7^F

→

01/23 16:50, 2年前 , 8^F

01/23 16:50, 8^F

→

01/23 16:51, 2年前 , 9^F

01/23 16:51, 9^F

→

01/23 16:51, 2年前 , 10^F

01/23 16:51, 10^F

推

01/23 16:51, 2年前 , 11^F

01/23 16:51, 11^F

→

01/23 16:52, 2年前 , 12^F

01/23 16:52, 12^F

→

01/23 16:53, 2年前 , 13^F

01/23 16:53, 13^F

→

01/23 16:54, 2年前 , 14^F

01/23 16:54, 14^F

→

01/23 16:54, 2年前 , 15^F

01/23 16:54, 15^F

→

01/23 16:56, 2年前 , 16^F

01/23 16:56, 16^F

→

01/23 16:56, 2年前 , 17^F

01/23 16:56, 17^F

→

01/23 16:57, 2年前 , 18^F

01/23 16:57, 18^F

推

01/23 16:58, 2年前 , 19^F

01/23 16:58, 19^F

→

01/23 16:59, 2年前 , 20^F

01/23 16:59, 20^F

→

01/23 16:59, 2年前 , 21^F

01/23 16:59, 21^F

→

01/23 16:59, 2年前 , 22^F

01/23 16:59, 22^F

→

01/23 16:59, 2年前 , 23^F

01/23 16:59, 23^F

→

01/23 16:59, 2年前 , 24^F

01/23 16:59, 24^F

→

01/23 17:20, 2年前 , 25^F

01/23 17:20, 25^F

→

01/23 17:21, 2年前 , 26^F

01/23 17:21, 26^F

推

01/23 17:37, 2年前 , 27^F

01/23 17:37, 27^F

→

01/23 17:44, 2年前 , 28^F

01/23 17:44, 28^F

推

01/23 17:46, 2年前 , 29^F

01/23 17:46, 29^F

推

01/23 17:48, 2年前 , 30^F

01/23 17:48, 30^F

‣ 返回看板[ HatePolitics ] Hate

‣ 更多 y800122155 的文章

文章代碼(AID): #1XxHLzQt (HatePolitics)

討論串 (同標題文章)

本文引述了以下文章的的內容：

新聞

10

37

Re: [新聞] 學測數A爆超難立委砲轟大考中心：無人 Re: 學測數A爆超難立委砲轟大考中心：無人

2年前, 01/23

完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇)：

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數

新聞

50

163

[新聞] 學測數A爆超難立委砲轟大考中心：無人學測數A爆超難立委砲轟大考中心：無人

2年前, 01/23

新聞

10

51

Re: [新聞] 學測數A爆超難立委砲轟大考中心：無人 Re: 學測數A爆超難立委砲轟大考中心：無人

2年前, 01/23

新聞

17

63

Re: [新聞] 學測數A爆超難立委砲轟大考中心：無人 Re: 學測數A爆超難立委砲轟大考中心：無人

2年前, 01/23

新聞

10

37

Re: [新聞] 學測數A爆超難立委砲轟大考中心：無人 Re: 學測數A爆超難立委砲轟大考中心：無人

2年前, 01/23

新聞

9

30

Re: [新聞] 學測數A爆超難立委砲轟大考中心：無人 Re: 學測數A爆超難立委砲轟大考中心：無人

2年前, 01/23

新聞

0

1

Re: [新聞] 學測數A爆超難立委砲轟大考中心：無人 Re: 學測數A爆超難立委砲轟大考中心：無人

2年前, 01/23

新聞

3

14

Re: [新聞] 學測數A爆超難立委砲轟大考中心：無人 Re: 學測數A爆超難立委砲轟大考中心：無人

2年前, 01/23

新聞

2

2

Re: [新聞] 學測數A爆超難立委砲轟大考中心：無人 Re: 學測數A爆超難立委砲轟大考中心：無人

2年前, 01/23

新聞

4

22

Re: [新聞] 學測數A爆超難立委砲轟大考中心：無人 Re: 學測數A爆超難立委砲轟大考中心：無人

2年前, 01/23

新聞

7

23

Re: [新聞] 學測數A爆超難立委砲轟大考中心：無人 Re: 學測數A爆超難立委砲轟大考中心：無人

2年前, 01/23

在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)

‣ 返回看板[ HatePolitics ] Hate

‣ 更多 y800122155 的文章

文章代碼(AID): #1XxHLzQt (HatePolitics)