Re: [新聞] 學測數A爆超難 立委砲轟大考中心：無人監督，檢討解散

看板HatePolitics作者 (LK)時間2年前 (2022/01/23 16:21), 2年前編輯推噓10(11推 1噓 25→)
留言37則, 12人參與, 2年前最新討論串4/12 (看更多)
今天的問題可能要放在，在學測這個用級分制的考試裡面，考這麼難的數學是適合的嗎？ 為了怕政黑老人們不知道級分標準，這邊解釋一下： 引用大考中心： 「級距：以各科到考考生，計算其原始得分前百分之一考生（取整數，小數無條件進位） 的平均原始得分，再除以15，並取至小數第二位，第三位四捨五入。」 但基本上1%的人有多強應該不需要多贅述，基本上考的只要在課綱內應該分數不會太低。 所以就表示可能會出現頂標(PR88)在10級分的狀況出現， 這考量到鑑別度肯定是不好的。 我們確實分出了誰是數學最強的人，但全國入學考試不該只被用來服務前端的人， 入學考試的目的應該是讓每個參加考試的人，都能被適當的分發到適合的校系， 而不是只為了分出誰能念台大電機，誰又能念成大土木。 至於考題難不難的判斷，我只能說如果不是在考場裡面有時間壓力的話， 都不該去評斷說現在的高中生有多廢之類的， 這樣只是複製老害們說下一輩草莓族的惡習。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.12.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1642926084.A.EA4.html
推
01/23 16:22, 2年前 , 1F
即使老人也是考過學測好嗎 這邊老是能多老
01/23 16:22, 1F
→
01/23 16:22, 2年前 , 2F
頂標低自然錄取分數就會下修 不影響考生分發吧
01/23 16:22, 2F
推
01/23 16:24, 2年前 , 3F
其實數a大概=指考數甲而已
01/23 16:24, 3F
→
01/23 16:25, 2年前 , 4F
以前學測數學不分組,難度都很低,大家習慣了
01/23 16:25, 4F
噓
01/23 16:26, 2年前 , 5F
以前學測也有出現過單科偏難 根本不影響結果
01/23 16:26, 5F
推
01/23 16:26, 2年前 , 6F
誰說的? 以前國編本時代,數學還分理科數學跟普通數學耶
01/23 16:26, 6F
推
01/23 16:27, 2年前 , 7F
數a本來就是給申請理工科的考生選的,不需要有基本題
01/23 16:27, 7F
推
01/23 16:27, 2年前 , 8F
等級距公布再來看 現在也不知道到底是不是真難
01/23 16:27, 8F
會來考數A的人都是申請理工科的=>今年來考的也是要申請理工科的 那這群人不就是那群要考數甲的人，如果這群人寫出來都覺得太難， 那我覺得還是很有可能是需要改進的啦。 然後如果難度一樣 數甲是80分鐘11+2題(選擇填充+手寫) 數A是100分鐘17+1 我覺得要說都一樣也是有點太武斷啦 ※ 編輯: jeji6g (1.160.12.177 臺灣), 01/23/2022 16:32:16
→
01/23 16:28, 2年前 , 9F
因為仍然會訂出五標 且推甄科系幾乎不看總級分 篩選也是
01/23 16:28, 9F
→
01/23 16:28, 2年前 , 10F
看頂標或前標 扯什麼惡習太言重
01/23 16:28, 10F
→
01/23 16:28, 2年前 , 11F
數a都考不到15級,是不太適合念頂大理工的
01/23 16:28, 11F
→
01/23 16:29, 2年前 , 12F
何況當時宣告變革分AB就告訴你A會改難了
01/23 16:29, 12F
→
01/23 16:29, 2年前 , 13F
大一就會崩潰了
01/23 16:29, 13F
→
01/23 16:29, 2年前 , 14F
民國72年以前都還有商科數學,但因為73年開始乙丁組合併
01/23 16:29, 14F
→
01/23 16:29, 2年前 , 15F
就再也沒有學校要選修商科數學了
01/23 16:29, 15F
→
01/23 16:30, 2年前 , 16F
參考某網站
01/23 16:30, 16F
推
01/23 16:30, 2年前 , 17F
數A太簡單 先崩潰的是台清交理工科的教授 收到一堆XX
01/23 16:30, 17F
→
01/23 16:31, 2年前 , 18F
所以我不懂明知會偏難 去考了還靠腰很難的邏輯在哪zz
01/23 16:31, 18F
→
01/23 16:31, 2年前 , 19F
數A不就國編時代的理科數學?數B不就國編時代的普通數學?
01/23 16:31, 19F
推
01/23 16:31, 2年前 , 20F
台大商學院看數a也很合理,商學院本來就是自然組了
01/23 16:31, 20F
→
01/23 16:32, 2年前 , 21F
01/23 16:32, 21F
→
01/23 16:33, 2年前 , 22F
雖然大考中心沒明講 但基本上幾乎等於指考數甲數乙
01/23 16:33, 22F
→
01/23 16:33, 2年前 , 23F
只是部分商院也會看數A
01/23 16:33, 23F
推
01/23 16:34, 2年前 , 24F
聯考時代 台大財經就只看國英數而已
01/23 16:34, 24F
→
01/23 16:35, 2年前 , 25F
學測已經是入學主流,數學必定分自然社會組的
01/23 16:35, 25F
→
01/23 16:40, 2年前 , 26F
是為了分發到適合的校系 真的幹話XD
01/23 16:40, 26F
→
01/23 16:43, 2年前 , 27F
不見得適合，但至少能排除不適合吧 @_@a
01/23 16:43, 27F
→
01/23 16:43, 2年前 , 28F
像柯批那種只會背題目死讀書的，給他分到醫科真的很慘
01/23 16:43, 28F
推
01/23 17:18, 2年前 , 29F
在這裡討論現在的政府只會被罵而已根本不用浪費口水
01/23 17:18, 29F
推
01/23 17:18, 2年前 , 30F
不好意思吼，老子當年數學是PR99,今年的題目真的不難啊
01/23 17:18, 30F
推
01/23 17:43, 2年前 , 31F
PR99不要跟人家瞎攪和啦，去玩你的競賽題去
01/23 17:43, 31F
→
01/23 17:55, 2年前 , 32F
我那年大學聯考，自然組數學高標我記得不到40分，是
01/23 17:55, 32F
→
01/23 17:55, 2年前 , 33F
有問題嗎？還不是能篩出進台清交成的資質。
01/23 17:55, 33F
→
01/23 18:00, 2年前 , 34F
我那時候高三數學有分理科數學（自然組）跟普通數學
01/23 18:00, 34F
→
01/23 18:00, 2年前 , 35F
（社會組）
01/23 18:00, 35F
→
01/23 19:33, 2年前 , 36F
我那年考學測的時候 數學頂標就只有10了 當時號稱近十年
01/23 19:33, 36F
→
01/23 19:33, 2年前 , 37F
最難的一次學測 不才小弟我剛好混到頂標...
01/23 19:33, 37F
‣ 更多 jeji6g 的文章
文章代碼(AID): #1XxH04wa (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 jeji6g 的文章
文章代碼(AID): #1XxH04wa (HatePolitics)