Re: [討論] 你支持疫苗護照嗎？
先講結論：「疫苗護照」就是個沒屁用的東西
這種，只是執政在位者「撒錢用的」
能證明什麼？證明你打過疫苗
那打過疫苗又如何？
以色列就告訴你:打過四劑，還是會被突破感染
而且現在台灣跟中國都在執行所謂清零政策
不是嗎？
證明你有打過疫苗，那又怎麼樣呢？
你疫苗打了三劑，那又怎樣呢？
打四劑還是照樣會被感染啦
疫苗護照 ---> 實質解釋意義，就像「護身符」一樣
你在車子的後照鏡掛一張護身符，就不會被撞嗎？笑話，會被撞的就是會被撞。
只是表現：政客們又在做事，然後看撒錢撒給誰罷了。
疫苗護照能阻止病毒突變和感染嗎？都不行嘛！不是嗎？
笑死～
需要尿袋的人，永遠需要尿袋，沒尿袋好像日子就過得怪怪的。
現代人需要行動電源當尿袋，現在還需要疫苗護照和小黃卡當尿袋了。
悲哀呀！
※ 引述《ysb727 (車干)》之銘言：
: 如題
: 我是支持的啦
: 不過我個人是覺得方式應該多元化
: 不應該侷限在APP或是紙本
: 畢竟有些人會習慣用紙本
: 又有些人喜歡電子化
: 因此我認為應該多軌認證
: 但如果有強制規定
: 我是覺得沒必要
: 突破性感染很多了
: 我覺得這個就是一個讓大家想去打疫苗的措施吧！
: 應該主要用於/醫院/
: 將打疫苗跟沒打的分流
: 尤其是有無打疫苗的孕婦
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.221.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1642562252.A.6B0.html
※ 編輯: IDfor2010 (150.116.221.194 臺灣), 01/19/2022 11:19:12
→
01/19 11:18,
2年前
, 1F
01/19 11:18, 1F
→
01/19 11:19,
2年前
, 2F
01/19 11:19, 2F
→
01/19 11:19,
2年前
, 3F
01/19 11:19, 3F
討論串 (同標題文章)