[新聞] 再爆群聚感染？陳時中證實北市防疫旅館3人確診 整棟樓清空

看板HatePolitics作者 (冰封冷雁)時間2年前 (2021/12/30 16:47), 編輯推噓41(41推 0噓 72→)
留言113則, 42人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
再爆群聚感染？陳時中證實北市防疫旅館3人確診 整棟樓清空 https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/12/30/phpWpOWj9.jpg
中央流行疫情指揮中心今天公布台北市某間防疫旅館有3名武漢肺炎確診病例，指揮官陳 時中說，目前正在基因定序，要釐清是否為群聚感染。（指揮中心提供） 〔記者吳亮儀／台北報導〕中央流行疫情指揮中心今天公布台北市某間防疫旅館有3名武 漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）確診病例，指揮官陳時中說，目前正在基因定序， 要釐清是否為群聚感染。 陳時中今天在疫情記者會上表示，個案有選擇「14+7」、「10+4+7」方案，目前正在進行 基因定序，釐清是否群聚。台北市政府已經展開行動，昨天清空旅館，第二個案例一有的 時候，就在做當樓層、幾個樓層準備，第三個案例一出來，全體清空也做相關檢驗，但時 間很趕，相關檢驗還不完全。 陳時中說，這3例病例從不同國家返台，目前在做基因定序，若是相同那就一定是群聚感 染，會根據這結果做相關的列入，但目前定序還未出爐，因為現在是在檢疫期間發病，還 是列為境外移入。 陳時中也補充，目前還不能說群聚，只是有時序關係，若要有進一步分析須等基因定序出 爐後再說。案17058進行10天檢疫後返家，居住地下室，與家人無接觸，其家人已完成採 檢，皆為陰性，研判此案對社區影響較低，但是否為旅宿群聚，仍待相關檢驗出爐才能進 一步研判。 https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/12/30/phpenUdN0.jpg
中央流行疫情指揮中心今天公布台北市某間防疫旅館有3名武漢肺炎確診病例。（指揮中 心提供） https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3785156 又出現防疫旅館的新聞，要趕緊確認是不是群聚感染 目前台灣守得還不錯，但全世界已經大爆發，與病毒共存中 希望地球的人類們能堅持下去，並且盡快找到破解病毒的解藥 目前看來疫苗只能防止重症，無法防止感染 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1640854056.A.88F.html
推
12/30 16:48, 2年前 , 1F
柯CF不用負責？
12/30 16:48, 1F
推
12/30 16:49, 2年前 , 2F
還是老話，只要沒在外面變成大型培養皿就好
12/30 16:49, 2F
→
12/30 16:50, 2年前 , 3F
被國家強制住防疫旅館，染疫了國家還沒有補償
12/30 16:50, 3F
推
12/30 16:50, 2年前 , 4F
塔綠班：開心
12/30 16:50, 4F
→
12/30 16:50, 2年前 , 5F
這病毒就是很會藏，沒有那種只要一個關卡就100趴防死的，
12/30 16:50, 5F
推
12/30 16:50, 2年前 , 6F
病毒越來越容易傳播 防疫旅館變得更容易攻破了
12/30 16:50, 6F
→
12/30 16:50, 2年前 , 7F
是用一關接一關去降低機率
12/30 16:50, 7F
推
12/30 16:50, 2年前 , 8F
柯糞：可惡 不是在高雄 不開心
12/30 16:50, 8F
→
12/30 16:51, 2年前 , 9F
唉 怎麼又是台北
12/30 16:51, 9F
→
12/30 16:51, 2年前 , 10F
口罩必須戴好
12/30 16:51, 10F
推
12/30 16:51, 2年前 , 11F
應該說不是桃園吧 只要是桃園 八卦版一定洗起來
12/30 16:51, 11F
推
12/30 16:52, 2年前 , 12F
越來越容易傳播 還拼命放人進來
12/30 16:52, 12F
推
12/30 16:52, 2年前 , 13F
紐西蘭防疫旅館也不時有這種案例，這本來就有風險
12/30 16:52, 13F
→
12/30 16:53, 2年前 , 14F
全部改去龜山島啦 少在那邊害人
12/30 16:53, 14F
→
12/30 16:53, 2年前 , 15F
啊有打疫苗幹嘛怕被感染
12/30 16:53, 15F
推
12/30 16:53, 2年前 , 16F
陪台北坐牢
12/30 16:53, 16F
推
12/30 16:54, 2年前 , 17F
阿北政績
12/30 16:54, 17F
推
12/30 16:55, 2年前 , 18F
阿北管不到 但胖周瑜出來負責
12/30 16:55, 18F
→
12/30 16:55, 2年前 , 19F
高雄好命 防疫旅館都不會群聚
12/30 16:55, 19F
推
12/30 16:57, 2年前 , 20F
鬧鐘一直放毒回來，不用下台負責？
12/30 16:57, 20F
推
12/30 16:58, 2年前 , 21F
快打疫苗吧 遲早進社區的
12/30 16:58, 21F
推
12/30 17:00, 2年前 , 22F
阿北又初四了
12/30 17:00, 22F
推
12/30 17:01, 2年前 , 23F
又是台北市 哀阿北管不到
12/30 17:01, 23F
推
12/30 17:03, 2年前 , 24F
什麼 不是桃園 高雄？柯粉失望
12/30 17:03, 24F
推
12/30 17:05, 2年前 , 25F
4%：南無3+11
12/30 17:05, 25F
推
12/30 17:06, 2年前 , 26F
4%又要跳出來講不能一直擋要共存 800死人綠共負責
12/30 17:06, 26F
推
12/30 17:07, 2年前 , 27F
藍白粉：政府應趁此機會進行與病毒共存，但如果有任何人
12/30 17:07, 27F
→
12/30 17:07, 2年前 , 28F
感染死亡，陳時中就給我下台
12/30 17:07, 28F
推
12/30 17:07, 2年前 , 29F
要是再爆發大型培養皿，我就只好去打第一劑了QQ
12/30 17:07, 29F
→
12/30 17:09, 2年前 , 30F
又是台北害全台真該死
12/30 17:09, 30F
推
12/30 17:11, 2年前 , 31F
mvp你快點打吧，第一劑八成就靠你了
12/30 17:11, 31F
→
12/30 17:15, 2年前 , 32F
我很訝異居然推文沒人要檢討防疫旅館 台灣有進步!!!
12/30 17:15, 32F
→
12/30 17:15, 2年前 , 33F
大家居然可以開始接受 群聚會發生不見得是任何人的錯
12/30 17:15, 33F
→
12/30 17:15, 2年前 , 34F
病毒這麼威 不是任何人的錯!!
12/30 17:15, 34F
推
12/30 17:16, 2年前 , 35F
防疫旅館不就跟醫院一樣風險比較高嗎，收多了總有會漏的
12/30 17:16, 35F
→
12/30 17:16, 2年前 , 36F
，機率問題而已，難不成醫院裡被感染了也要開除？
12/30 17:16, 36F
→
12/30 17:17, 2年前 , 37F
以前院內感染一發生 大家是瘋狂檢討喔
12/30 17:17, 37F
→
12/30 17:17, 2年前 , 38F
發現時快點處理就好了
12/30 17:17, 38F
→
12/30 17:17, 2年前 , 39F
很訝異+1
12/30 17:17, 39F
還有 34 則推文
→
12/30 17:26, 2年前 , 74F
結果這中間不知道已經爆了幾次XDDD
12/30 17:26, 74F
推
12/30 17:27, 2年前 , 75F
在放疫旅館驗到 應該慶幸才對啊 這就是當初設防疫旅館
12/30 17:27, 75F
→
12/30 17:27, 2年前 , 76F
而不是可以回家了的用意啊
12/30 17:27, 76F
推
12/30 17:30, 2年前 , 77F
樓上你想想 如果他是隔離第13天被感染 但第14天還驗不到唷
12/30 17:30, 77F
→
12/30 17:32, 2年前 , 78F
我今天早上有看一篇美國CDC的報告 omi潛伏期卻是更短一點
12/30 17:32, 78F
→
12/30 17:32, 2年前 , 79F
delta大約4-5天 omi約三天
12/30 17:32, 79F
推
12/30 17:33, 2年前 , 80F
一關又一關不就是 篩檢>隔離>口罩>疫苗>實聯
12/30 17:33, 80F
推
12/30 17:35, 2年前 , 81F
這幾關串起來有讓台灣人很困擾嗎？
12/30 17:35, 81F
推
12/30 17:35, 2年前 , 82F
當開始大量確診 大量隔離接觸者 就會越來越困擾了
12/30 17:35, 82F
→
12/30 17:36, 2年前 , 83F
還有基層診所這一關
12/30 17:36, 83F
→
12/30 17:36, 2年前 , 84F
中研院一人確診 隔離一百多人
12/30 17:36, 84F
→
12/30 17:36, 2年前 , 85F
如果回到之前五月 一天五百人確診 難道要隔離五萬人?????
12/30 17:36, 85F
推
12/30 17:44, 2年前 , 86F
中研院確診跟你是不是去健身房跟跨年無關啊
12/30 17:44, 86F
→
12/30 17:44, 2年前 , 87F
那是睽違許久的本土案 根本不能拿來比好嗎
12/30 17:44, 87F
→
12/30 18:06, 2年前 , 88F
又是台北 第幾次了？？
12/30 18:06, 88F
→
12/30 18:10, 2年前 , 89F
垃圾市民選出垃圾市長
12/30 18:10, 89F
推
12/30 18:10, 2年前 , 90F
馬的 是不是故意的？
12/30 18:10, 90F
→
12/30 18:16, 2年前 , 91F
台北兒沒事
12/30 18:16, 91F
推
12/30 18:19, 2年前 , 92F
隔離5萬人比封城成本低好嗎，臺北是兩百多萬人，封個5萬人真
12/30 18:19, 92F
→
12/30 18:19, 2年前 , 93F
的還好
12/30 18:19, 93F
推
12/30 18:20, 2年前 , 94F
先生 每天新增五百 幾乎每天都要新增隔離五萬人
12/30 18:20, 94F
→
12/30 18:21, 2年前 , 95F
這樣兩週已經下來請問累積隔離多少人XD
12/30 18:21, 95F
→
12/30 18:26, 2年前 , 96F
吐司醫生。你這樣會被黑喔，就像早上那樣，被說邏輯怪怪的
12/30 18:26, 96F
推
12/30 18:28, 2年前 , 97F
不會啦 政府轉彎是很快的 之前三級教民眾在家照顧確診者
12/30 18:28, 97F
→
12/30 18:28, 2年前 , 98F
我當時看到快嚇死了XDDDD 想不到政府比我還激進~~~
12/30 18:28, 98F
→
12/30 18:28, 2年前 , 99F
現在疫苗覆蓋率起來 大家打過疫苗 在家照顧確診者 很ok了
12/30 18:28, 99F
→
12/30 18:30, 2年前 , 100F
而且其實後來大部分確診者還是都盡量送防疫旅館
12/30 18:30, 100F
→
12/30 18:30, 2年前 , 101F
實際上很少會在家照顧的 民眾也會嚇到
12/30 18:30, 101F
推
12/30 19:02, 2年前 , 102F
每天500，你有本事隔離5萬你每天500的就從這5萬裏來好嗎，
12/30 19:02, 102F
→
12/30 19:02, 2年前 , 103F
頂多500外漏個1%再外面50到100，再多隔1萬而已
12/30 19:02, 103F
推
12/30 19:05, 2年前 , 104F
爆發多點爆發，500也是多點，隔離也是多點，當初5月的疫情就
12/30 19:05, 104F
→
12/30 19:05, 2年前 , 105F
是這樣，早點隔就沒事了，雙北拖拖拖悶燒才會看似每天500好
12/30 19:05, 105F
→
12/30 19:05, 2年前 , 106F
嗎
12/30 19:05, 106F
推
12/30 19:07, 2年前 , 107F
如果你的其他天500是在隔離的5萬之外，代表不同傳染源
12/30 19:07, 107F
→
12/30 19:08, 2年前 , 108F
有接觸才會確診，不會蟲洞理論，憑空出現病毒好嗎
12/30 19:08, 108F
→
12/30 19:08, 2年前 , 109F
也沒人要去其他縣市隔離了吧 塔綠版見獵心喜囉
12/30 19:08, 109F
推
12/30 19:39, 2年前 , 110F
見獵心喜的到底是誰啊，睜眼說瞎話xDD
12/30 19:39, 110F
推
12/30 19:41, 2年前 , 111F
所以我只想問 現在是每天五百個本土感染了嗎？
12/30 19:41, 111F
推
12/30 22:36, 2年前 , 112F
又是台北，按照4%的標準，當然是市長該負責阿
12/30 22:36, 112F
推
12/31 11:10, 2年前 , 113F
唉…又是你
12/31 11:10, 113F
‣ 更多 zkowntu 的文章
文章代碼(AID): #1XpN8eYF (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 zkowntu 的文章
文章代碼(AID): #1XpN8eYF (HatePolitics)