Re: [討論] 台灣一黨獨大專制獨裁
無聊來順便談談各國的情況
要當我這篇是廢文也可以
※ 引述 《liang691206》 之銘言：
: 薩托利分類標準
: (一)一黨制（one party）：政治體系中只容許一個政黨存在，其餘政黨皆被禁止。
北韓
: (二)霸權式一黨制（hegemonic party）：一個強大執政黨之外，尚有一個或數個小黨，
但這些小黨並不被允許或是並不具備實力來挑戰執政黨。
中共、俄羅斯
兩者還是有分別
中共是「不允許小黨挑戰」
俄羅斯是「讓小黨沒有實力能挑戰」
: (三)優勢一黨制（predominant party）：一個執政黨以外，容許其他政黨來競爭政治權
力，但基本上其他政黨沒有明顯機會取得政治權力。
新加坡、日本
: (四)兩黨制（two party）：兩個政黨理論上與實際上皆有能力去贏得國會多數。
美國、英國
台灣目前也在這個階段
但有可能慢慢變成(三)
: (五)有限（溫和）多黨制（limited pluralism）：有3到5個有相關性的政黨存在且各政
黨之間意識型態的差距並不大。
這個我就真的不清楚
畢竟這麼多黨又意識形態相近
理論上來說沒辦法存在多久
因為沒有市場區隔
: (六)極度多黨制（extreme pluralism）：有5個以上的相關性政黨存在，且在某些政黨之
間存在著極大的意識型態上的差異。
法國
: (七)粉碎（原子化）多黨制（atomized pluralism）：政黨數目多，但沒有一個政黨可以
單獨對政治體系產生太大的影響。
德國、義大利
經常有需要組成聯合政府的狀況
所以歸在此類
大guy4這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.207.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1640503573.A.A1D.html
推
12/26 15:28,
2年前
, 1F
12/26 15:28, 1F
推
12/26 15:30,
2年前
, 2F
12/26 15:30, 2F
推
12/26 15:31,
2年前
, 3F
12/26 15:31, 3F
推
12/26 15:31,
2年前
, 4F
12/26 15:31, 4F
→
12/26 15:32,
2年前
, 5F
12/26 15:32, 5F
→
12/26 15:32,
2年前
, 6F
12/26 15:32, 6F
推
12/26 15:36,
2年前
, 7F
12/26 15:36, 7F
→
12/26 15:37,
2年前
, 8F
12/26 15:37, 8F
推
12/26 15:47,
2年前
, 9F
12/26 15:47, 9F
→
12/26 15:49,
2年前
, 10F
12/26 15:49, 10F
→
12/26 15:49,
2年前
, 11F
12/26 15:49, 11F
→
12/26 16:58,
2年前
, 12F
12/26 16:58, 12F
→
12/26 16:59,
2年前
, 13F
12/26 16:59, 13F
→
12/26 16:59,
2年前
, 14F
12/26 16:59, 14F
→
12/26 16:59,
2年前
, 15F
12/26 16:59, 15F
推
12/26 20:32,
2年前
, 16F
12/26 20:32, 16F
→
12/26 20:33,
2年前
, 17F
12/26 20:33, 17F
討論串 (同標題文章)
