Re: [討論] 台灣一黨獨大專制獨裁

看板HatePolitics作者 (Atkins13)時間2年前 (2021/12/26 12:32), 編輯推噓3(305)
留言8則, 4人參與, 2年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《stayinalive ()》之銘言: : ※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言: : : 是這樣的啦。 : : 有群人無視台灣縣市長藍營絕對多數,縣市議會議長幾乎全面碾壓。 : : 整天在那邊跳針一黨獨大獨裁專制。 : 哇哩咧 : 這是哪國政治學? :  哪一位政治學老師會用地方執政縣市數量來判斷獨大 :  獨大都是看中央滴 :  沒有人用地方執政縣市在看 :   :  是不是獨大 :  在政治學裡很簡單 :  一個執政黨擁有國會絕對多數席次 :  重大政策行政立法根本不與在野溝通 :  不斷封殺在野黨重要議案   我以為你在講馬政府時期咧。 :  這就是獨大了 :   是在公三小,搬出政治學賣個名詞掉個書袋,就要重新定義獨大? 一黨獨大是有明確定義的OK? 長期穩定執政、先行者優勢、掌握規格殺(在野沒有覆議或阻擋修憲門檻), 等等條件缺一個都不能算。 當年藍綠81:27的時候有聽過你們在靠北? :  千萬不要以為有民主選舉就沒有獨大的問題 :  在野失去制衡力量 :  就是獨大體制 :  就不算是真正的民主 :  以前的日本就是這樣 :   以前的日本就是2000年前的KMT啊。 :  民主就是要有制衡 :  失去有效制衡 :  就不算是真正的民主國家 :  塔綠們或許可以用公投把這一條從台灣政治學裡消去 先有競爭,先有優勝劣敗才有制衡, 選不贏就是你爛不要在那邊搞什麼智障齊頭式平等。 一堆藍粉不是很愛推內閣制, 但內閣制的演變跟精神可沒有制衡這東西,那是總統制才有的。 達克精英懂? 然後還在扯公投zzz,拜託還有人要用廁所好嗎? 題目自己出的,戰場自己選的, 顫抖藍自己催不出25%考不及格要怪誰? 蔡英文用國家機器把你家上大鎖不能投票嗎? 還是唐鳳操控你腦波投成不同意? -- 沒有簽名檔。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.40.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1640493140.A.7A7.html

12/26 12:34, 2年前 , 1F
某些人的邏輯真的讓我以為DPP已經立法+行政單獨過半2
12/26 12:34, 1F

12/26 12:34, 2年前 , 2F
0年了^_^
12/26 12:34, 2F

12/26 12:35, 2年前 , 3F
民進黨只能算優勢執政 國民黨不是搞了一堆反制 公投反
12/26 12:35, 3F

12/26 12:35, 2年前 , 4F
制 罷免反制 拒審總預算反制
12/26 12:35, 4F

12/26 12:48, 2年前 , 5F
搬個「政治學」三個字就以為講的有道理,引用呢?
12/26 12:48, 5F

12/26 12:49, 2年前 , 6F
那篇內容垃圾到不值得理會就是這樣,以為掉書袋就屌
12/26 12:49, 6F

12/26 12:49, 2年前 , 7F
哪一本政治學那樣教他的,貼個出版社書名作者給人笑
12/26 12:49, 7F

12/26 12:52, 2年前 , 8F
日本自民黨笑了
12/26 12:52, 8F
文章代碼(AID): #1Xn_1KUd (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Xn_1KUd (HatePolitics)