Re: [討論] 台灣一黨獨大專制獨裁
看板HatePolitics作者liang691206 (liang691206)時間2年前 (2021/12/26 13:59)推噓19(19推 0噓 42→)留言61則, 17人參與討論串4/5 (看更多)
※ 引述《Atkins13 (Atkins13)》之銘言:
薩托利分類標準
(一)一黨制(one party):政治體系中只容許一個政黨存在,其餘政黨皆被禁止。
(二)霸權式一黨制(hegemonic party):一個強大執政黨之外,尚有一個或數個小黨,
但這些小黨並不被允許或是並不具備實力來挑戰執政黨。
(三)優勢一黨制(predominant party):一個執政黨以外,容許其他政黨來競爭政治權
力,但基本上其他政黨沒有明顯機會取得政治權力。
(四)兩黨制(two party):兩個政黨理論上與實際上皆有能力去贏得國會多數。
(五)有限(溫和)多黨制(limited pluralism):有3到5個有相關性的政黨存在且各政
黨之間意識型態的差距並不大。
(六)極度多黨制(extreme pluralism):有5個以上的相關性政黨存在,且在某些政黨之
間存在著極大的意識型態上的差異。
(七)粉碎(原子化)多黨制(atomized pluralism):政黨數目多,但沒有一個政黨可以
單獨對政治體系產生太大的影響。
: ※ 引述《stayinalive ()》之銘言:
: : 哇哩咧
: : 這是哪國政治學?
: : 哪一位政治學老師會用地方執政縣市數量來判斷獨大
: : 獨大都是看中央
政治分類很簡單
上網google就有
為何連一黨制的定義都可以吵半天呢
還是想學柯文哲:說你獨裁就毒龍鑽
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.212.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1640498357.A.A2E.html
推
12/26 14:01,
2年前
, 1F
12/26 14:01, 1F
二
中華人民共和國憲法是容許他黨競爭
不過會提早被幹掉而已
推
12/26 14:02,
2年前
, 2F
12/26 14:02, 2F
推
12/26 14:02,
2年前
, 3F
12/26 14:02, 3F
你這個是聯邦和單一國的問題了
蠻好笑的
把問題混在一切談
蠻多人還回的這麼多篇
※ 編輯: liang691206 (114.136.212.59 臺灣), 12/26/2021 14:05:39
→
12/26 14:04,
2年前
, 4F
12/26 14:04, 4F
→
12/26 14:04,
2年前
, 5F
12/26 14:04, 5F
沒 憲法有寫只有社會主義政黨才有權執政
不過現實上
你知道的...
推
12/26 14:05,
2年前
, 6F
12/26 14:05, 6F
推
12/26 14:05,
2年前
, 7F
12/26 14:05, 7F
※ 編輯: liang691206 (114.136.212.59 臺灣), 12/26/2021 14:06:44
→
12/26 14:07,
2年前
, 8F
12/26 14:07, 8F
台灣是兩黨制+雙首長制
看到有人還在扯總統制.....
是看不懂中華民國憲法嗎?
※ 編輯: liang691206 (114.136.212.59 臺灣), 12/26/2021 14:09:35
推
12/26 14:09,
2年前
, 9F
12/26 14:09, 9F
→
12/26 14:12,
2年前
, 10F
12/26 14:12, 10F
→
12/26 14:12,
2年前
, 11F
12/26 14:12, 11F
哪點是總統制
說說看....
是台灣人一廂情願總統要管內政吧
※ 編輯: liang691206 (114.136.212.59 臺灣), 12/26/2021 14:14:22
推
12/26 14:15,
2年前
, 12F
12/26 14:15, 12F
憲法第 37 條
總統依法公布法律,發布命令,須經行政院院長之副署,或行政院院長及有關部會首長之
副署
憲法增修第二條
總統發布行政院院長與依憲法經立法院同意任命人員之任免命令及解散立法院之命令,無
須行政院院長之副署,不適用憲法第三十七條之規定。
副署權被拿掉是這兩個吧
其他都還有副署權
想考試院 監察院 司法院院長任命
這三院是跟行政院平起平坐
為何要給行政院長副署?
※ 編輯: liang691206 (114.136.212.59 臺灣), 12/26/2021 14:22:11
推
12/26 14:17,
2年前
, 13F
12/26 14:17, 13F
→
12/26 14:18,
2年前
, 14F
12/26 14:18, 14F
那個就叫雙首長制...
→
12/26 14:18,
2年前
, 15F
12/26 14:18, 15F
→
12/26 14:20,
2年前
, 16F
12/26 14:20, 16F
→
12/26 14:21,
2年前
, 17F
12/26 14:21, 17F
推
12/26 14:21,
2年前
, 18F
12/26 14:21, 18F
→
12/26 14:22,
2年前
, 19F
12/26 14:22, 19F
※ 編輯: liang691206 (114.136.212.59 臺灣), 12/26/2021 14:22:51
→
12/26 14:22,
2年前
, 20F
12/26 14:22, 20F
→
12/26 14:23,
2年前
, 21F
12/26 14:23, 21F
法國也是啊
不過法國有慣例
會選國會多數黨當閣揆
當初阿扁找唐飛就是想建立這慣例
不過GG
會被罵叛徒
※ 編輯: liang691206 (114.136.212.59 臺灣), 12/26/2021 14:25:20
→
12/26 14:23,
2年前
, 22F
12/26 14:23, 22F
→
12/26 14:23,
2年前
, 23F
12/26 14:23, 23F
沒
那是看國會選舉情況來演變的
有個詞叫左右共治
基本上都是這雙首長制底下運行
推
12/26 14:24,
2年前
, 24F
12/26 14:24, 24F
※ 編輯: liang691206 (114.136.212.59 臺灣), 12/26/2021 14:26:34
→
12/26 14:26,
2年前
, 25F
12/26 14:26, 25F
推
12/26 14:26,
2年前
, 26F
12/26 14:26, 26F
→
12/26 14:26,
2年前
, 27F
12/26 14:26, 27F
→
12/26 14:26,
2年前
, 28F
12/26 14:26, 28F
我是覺得是台灣人的觀念沒辦法演變出雙首長制延伸出來的兩種類型而已
※ 編輯: liang691206 (114.136.212.59 臺灣), 12/26/2021 14:27:50
推
12/26 14:27,
2年前
, 29F
12/26 14:27, 29F
考試院真的蠻特別的
監察院大概是學北歐哪個國家要有監查使吧
(印象中)
→
12/26 14:28,
2年前
, 30F
12/26 14:28, 30F
那是慣例 不是成文規定喔
※ 編輯: liang691206 (114.136.212.59 臺灣), 12/26/2021 14:29:50
→
12/26 14:28,
2年前
, 31F
12/26 14:28, 31F
是啊
但是也不能一味的下胡說
就像柯文哲在那邊喊獨裁過家
→
12/26 14:28,
2年前
, 32F
12/26 14:28, 32F
→
12/26 14:29,
2年前
, 33F
12/26 14:29, 33F
→
12/26 14:29,
2年前
, 34F
12/26 14:29, 34F
※ 編輯: liang691206 (114.136.212.59 臺灣), 12/26/2021 14:31:14
→
12/26 14:30,
2年前
, 35F
12/26 14:30, 35F
→
12/26 14:31,
2年前
, 36F
12/26 14:31, 36F
→
12/26 14:31,
2年前
, 37F
12/26 14:31, 37F
→
12/26 14:32,
2年前
, 38F
12/26 14:32, 38F
→
12/26 14:32,
2年前
, 39F
12/26 14:32, 39F
還好
憲法是大範圍的思想
美國創立憲法也是一堆不知道哪邊來的怪人
阿貓阿狗都行
像阪本龍馬的船中八策就被日本人推崇是日本近代憲法的基礎(印象中
推
12/26 14:33,
2年前
, 40F
12/26 14:33, 40F
→
12/26 14:33,
2年前
, 41F
12/26 14:33, 41F
※ 編輯: liang691206 (114.136.212.59 臺灣), 12/26/2021 14:44:41
※ 編輯: liang691206 (114.136.212.59 臺灣), 12/26/2021 14:48:31
推
12/26 14:53,
2年前
, 42F
12/26 14:53, 42F
推
12/26 14:55,
2年前
, 43F
12/26 14:55, 43F
→
12/26 14:55,
2年前
, 44F
12/26 14:55, 44F
目前只有民進黨比較落實行政權力二元
看看這次蘇貞昌比較強勢就會知道
蔡政府前半段是國民黨那套控制行政院長
阿扁時期 行政權力二元就很清楚
※ 編輯: liang691206 (114.136.212.59 臺灣), 12/26/2021 15:00:31
→
12/26 14:58,
2年前
, 45F
12/26 14:58, 45F
總是要有點依歸
要不然像柯文哲那種就直接說人獨裁國家
整個搞不清楚狀況
※ 編輯: liang691206 (114.136.212.59 臺灣), 12/26/2021 15:02:06
→
12/26 15:01,
2年前
, 46F
12/26 15:01, 46F
→
12/26 15:01,
2年前
, 47F
12/26 15:01, 47F
我真心認為總統對於行政院長的觀念
像馬英九時期
行政院都是馬英九的意思在主導...
把自己當作區長來做
如果蔡英文願意放棄黨主席
台灣的政治體制可以再更好
不過總統兼任黨主席是握有實質權力來源的一種
※ 編輯: liang691206 (114.136.212.59 臺灣), 12/26/2021 15:03:36
※ 編輯: liang691206 (114.136.212.59 臺灣), 12/26/2021 15:07:08
→
12/26 15:06,
2年前
, 48F
12/26 15:06, 48F
→
12/26 15:06,
2年前
, 49F
12/26 15:06, 49F
推
12/26 15:20,
2年前
, 50F
12/26 15:20, 50F
曾經有五過
※ 編輯: liang691206 (114.136.212.59 臺灣), 12/26/2021 15:24:57
推
12/26 17:57,
2年前
, 51F
12/26 17:57, 51F
→
12/26 17:57,
2年前
, 52F
12/26 17:57, 52F
→
12/26 17:57,
2年前
, 53F
12/26 17:57, 53F
→
12/26 17:57,
2年前
, 54F
12/26 17:57, 54F
→
12/26 17:57,
2年前
, 55F
12/26 17:57, 55F
確定三個國家嗎?
可以google
雖然不是主流 但也沒只有三國
→
12/26 17:57,
2年前
, 56F
12/26 17:57, 56F
→
12/26 17:57,
2年前
, 57F
12/26 17:57, 57F
難道要像柯文哲那樣說你獨裁就獨裁那樣嗎?
像鄉民連地方首長多寡都可以說一黨制了
這樣有意義嗎?
※ 編輯: liang691206 (114.136.212.59 臺灣), 12/26/2021 18:19:59
※ 編輯: liang691206 (114.136.212.59 臺灣), 12/26/2021 18:22:42
推
12/26 19:09,
2年前
, 58F
12/26 19:09, 58F
推
12/26 20:11,
2年前
, 59F
12/26 20:11, 59F
→
12/26 20:13,
2年前
, 60F
12/26 20:13, 60F
→
12/26 20:13,
2年前
, 61F
12/26 20:13, 61F
討論串 (同標題文章)