Re: [黑特] 為何民進黨砍七天假會被大家給原諒

看板HatePolitics作者 (科科)時間2年前 (2021/12/25 06:50), 2年前編輯推噓21(28推 7噓 104→)
留言139則, 22人參與, 2年前最新討論串2/13 (看更多)
※ 引述《nobody0303 ()》之銘言： : 2016年砍七天假 : 到現在五年過去了 : 等於是你足足少掉了35天假 : 自己去想像一下 : 從現在起不上班 : 休息一個月 : 每天睡到自然醒 : 那種日子有多爽 : 但因為他把你七天假砍了 : 所以你五年來什麼都沒有 : 為何這麼明顯影響生活的事 : 會被大家給原諒啊 我講過很多次了 就是民進黨2016立委贏太爽 操作失誤啊 真以為民心倒向自己了 還有閒情逸致跟你玩先還五天假 然後拚年底前砍掉 PS.說還五天是因為前一年馬英九就砍掉了 等到民進黨立委上台後 前兩天已經過了 所以當年只有放到後五天 畫蛇添足的極致 智障中的智障 搞到模糊焦點 當初就不應該操作先還你五天假之後再砍掉這件事 原本沒有的東西 拿掉就拿掉 馬英九砍的時候有人反彈嗎? 沒有啊 但民進黨就智障 法律修改未完成前 先把法定五天還你 然後修法砍掉 把國民黨的鍋背到自己身上 操作流程如果改成不要還五天假 然後一直譴責國民黨硬幹 民進黨拚年底前修法送你更多特休 修正加班費計算倍率 改一例一休等大禮 保證聲望反過來大漲 我到現在還是覺得民進黨有夠低能 最低能的是 明明是國民黨硬幹 民進黨修法砍七天假還有增加保障 結果一堆智障藍粉反過來罵民進黨砍七天假 我都不知道他們是不是有病 另外就是 因為當初那七天假被拿掉造成大反彈 所以以台積電為首的一眾科技業 都有保留這七天假 我們公司是變成特休 修法後特休增加 加班費增加 然後又多公司送的這七天假 我的假比所謂砍七天假之前多太多天了 現在一年都有超過20天特休沒休完 然後以前法律有漏洞 特休沒休完會被吞 現在是強迫換錢 等於雖然請不完但勉強可以拿個幾萬遮羞 所謂七天假 要馬一堆人幾十年沒見過 只有修法那年有放過五天 原本有七天彈休(就一堆科技業啦)的公司要馬保留要馬多送特休 等於沒有人受害甚至不少人受益 就是一個民進黨修法操作失誤 然後網軍搭配境外勢力帶風向大勝利的經典案例 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.16.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1640386221.A.5F0.html
推
12/25 06:54, 2年前 , 1F
當初就是想要裝聖人立牌坊 真以為DPP跟勞工同一陣線?
12/25 06:54, 1F
推
12/25 06:59, 2年前 , 2F
沒事硬要去修勞基法 改一例一休 結果例外規定多於原則
12/25 06:59, 2F
推
12/25 07:00, 2年前 , 3F
公投綁大選，選舉假拜拜，你有出來投不同意嗎？
12/25 07:00, 3F
四個不同意 國民黨下去 我是輪班星人 那天剛好是我上夜班 早上睡覺前先送國民黨下去 晚上睡醒看國民黨被幹爆 上班又爽賺好幾千加班費 最好笑的是我有同事說其他的都不管 光公投綁大選這題一定要去投不同意 就為了那幾千塊加班費 ※ 編輯: mainsa (49.216.16.42 臺灣), 12/25/2021 07:04:32
→
12/25 07:08, 2年前 , 4F
少來了 當初那堆人在吵什麼？吵二例 這根本才是真正
12/25 07:08, 4F
→
12/25 07:08, 2年前 , 5F
害死勞工
12/25 07:08, 5F
推
12/25 07:24, 2年前 , 6F
那當初國民黨說要砍七天時民進黨在吵什麼
12/25 07:24, 6F
→
12/25 07:25, 2年前 , 7F
法是底線 你公司給是福利 不能拿來扯
12/25 07:25, 7F
→
12/25 07:25, 2年前 , 8F
事實上就是砍了七天假啊
12/25 07:25, 8F
噓
12/25 07:28, 2年前 , 9F
你的水準很適合輪班耶!
12/25 07:28, 9F
→
12/25 07:37, 2年前 , 10F
如果仔細觀察職場上的媽媽員工，會發現她們對加班是多摸
12/25 07:37, 10F
→
12/25 07:37, 2年前 , 11F
拼命到讓人不可置信的地步
12/25 07:37, 11F
→
12/25 07:38, 2年前 , 12F
輪班星人賺的錢都比版上的酸酸多
12/25 07:38, 12F
→
12/25 07:39, 2年前 , 13F
沒輪過班的少嘴人輪班怎樣
12/25 07:39, 13F
→
12/25 07:41, 2年前 , 14F
那七天假最荒謬的是那一年教師節，我朋友是勞工有放假，笑
12/25 07:41, 14F
→
12/25 07:41, 2年前 , 15F
我教師沒放假！
12/25 07:41, 15F
→
12/25 07:43, 2年前 , 16F
勞工節勞工放假，公務員上班，事實上勞工節那天很多勞工
12/25 07:43, 16F
→
12/25 07:43, 2年前 , 17F
寧願上班
12/25 07:43, 17F
噓
12/25 07:51, 2年前 , 18F
你知道不少人變無薪假嗎
12/25 07:51, 18F
推
12/25 07:52, 2年前 , 19F
我原本也想罵，但是那個假日加班費實在太香
12/25 07:52, 19F
→
12/25 07:53, 2年前 , 20F
勞工假上班有兩倍薪啊，白癡才希望國定假日減少
12/25 07:53, 20F
推
12/25 08:05, 2年前 , 21F
罵歸罵。身體挺誠實的賺兩倍加班費。台灣人呵呵呵
12/25 08:05, 21F
噓
12/25 08:21, 2年前 , 22F
輪班水準不意外
12/25 08:21, 22F
推
12/25 08:56, 2年前 , 23F
國定假日加班才兩倍，休息日加班有2.33~2.66餒
12/25 08:56, 23F
推
12/25 08:58, 2年前 , 24F
假日加班費和假日被砍是兩回事好嗎 假日被砍哪來假日加班
12/25 08:58, 24F
→
12/25 08:58, 2年前 , 25F
費？ 一堆人把本來就該還給勞工的權益當成被砍假換來的福
12/25 08:58, 25F
→
12/25 08:58, 2年前 , 26F
利 有夠白癡 活該奴一輩子
12/25 08:58, 26F
→
12/25 08:59, 2年前 , 27F
被民進黨的騙術騙了還在好棒棒 有腦不用真的可悲
12/25 08:59, 27F
推
12/25 09:01, 2年前 , 28F
我一樣的工時加班費暴增一堆很爽阿，這也叫奴哦?
12/25 09:01, 28F
→
12/25 09:02, 2年前 , 29F
阿不對，工時還變短了
12/25 09:02, 29F
推
12/25 09:02, 2年前 , 30F
那是因為國定假日的給薪算法有誤 勞工要去爭取的應該是國
12/25 09:02, 30F
→
12/25 09:02, 2年前 , 31F
定假日要3倍 把底薪也算成1本來就很白癡
12/25 09:02, 31F
→
12/25 09:03, 2年前 , 32F
就真的一堆白癡跟朝三暮四的猴子一樣好騙阿
12/25 09:03, 32F
→
12/25 09:03, 2年前 , 33F
（噴茶
12/25 09:03, 33F
推
12/25 09:04, 2年前 , 34F
認同，我也覺得國定假日只有兩倍真D少
12/25 09:04, 34F
→
12/25 09:06, 2年前 , 35F
休息日給薪加倍這部分的推行 這部分我是給民進黨肯定的
12/25 09:06, 35F
→
12/25 09:06, 2年前 , 36F
但拿這部分來騙砍七天假 這是不對的
12/25 09:06, 36F
噓
12/25 09:10, 2年前 , 37F
修了根本沒送 騙肖
12/25 09:10, 37F
→
12/25 09:10, 2年前 , 38F
對 我就輪班仔 但民進黨修法我賺到覺得很爽啊 與其在那邊
12/25 09:10, 38F
還有 61 則推文
→
12/25 09:44, 2年前 , 100F
所以我才說面對現實啊，不然2018時力的勞基法公投早就成
12/25 09:44, 100F
→
12/25 09:44, 2年前 , 101F
案了
12/25 09:44, 101F
→
12/25 09:45, 2年前 , 102F
而且現在改成這樣，就是比以前好啊，要那些以前被剝削的人
12/25 09:45, 102F
→
12/25 09:45, 2年前 , 103F
改回去，他們最好想要..
12/25 09:45, 103F
推
12/25 09:46, 2年前 , 104F
真的面對現實，不然就喊大聲一點讓政府聽到，現實大多數
12/25 09:46, 104F
→
12/25 09:46, 2年前 , 105F
人都覺得OK沒影響，沒什麼人在意了
12/25 09:46, 105F
→
12/25 09:47, 2年前 , 106F
本來就是 一開始硬幹的版本很差勁 後來在大家努力抗議下
12/25 09:47, 106F
→
12/25 09:47, 2年前 , 107F
拿回一些補償 這就是後來抗議聲量變少的原因 但民進黨砍七
12/25 09:47, 107F
→
12/25 09:47, 2年前 , 108F
天這就是確定的 不要再被本來就沒放的騙術騙了
12/25 09:47, 108F
→
12/25 09:48, 2年前 , 109F
這次公投列入這項7天假的話，還或許可以過勒，因為是動員
12/25 09:48, 109F
→
12/25 09:48, 2年前 , 110F
成案的，如果在一般情況下要成案，根本不可能
12/25 09:48, 110F
噓
12/25 09:49, 2年前 , 111F
一直帶風向，很急嗎？
12/25 09:49, 111F
→
12/25 09:49, 2年前 , 112F
是是是，大家都傻子被騙，就你最聰明看透一切，你可以去
12/25 09:49, 112F
→
12/25 09:49, 2年前 , 113F
找立委陳情你的idea
12/25 09:49, 113F
推
12/25 09:50, 2年前 , 114F
你承認你被騙就好阿XD
12/25 09:50, 114F
→
12/25 09:50, 2年前 , 115F
找立委?林為洲嗎?發動公投最快啦 展現真民意
12/25 09:50, 115F
推
12/25 09:52, 2年前 , 116F
那幹嘛還要有勞工相關法規啊？勞工都去找好公司不就好
12/25 09:52, 116F
→
12/25 09:52, 2年前 , 117F
了？丟臉耶
12/25 09:52, 117F
→
12/25 09:52, 2年前 , 118F
找kmt動員這7天假看看，反正他們動員的人都是退休的居多，
12/25 09:52, 118F
→
12/25 09:52, 2年前 , 119F
那些支持者根本無感，只怕kmt他們自己會怕
12/25 09:52, 119F
→
12/25 09:52, 2年前 , 120F
我只是一個小百姓 沒能力做什麼 只是把事實講出來而已 而
12/25 09:52, 120F
→
12/25 09:52, 2年前 , 121F
不是看到一堆被騙的人 繼續用同樣的話術在騙別人
12/25 09:52, 121F
推
12/25 09:53, 2年前 , 122F
笑死
12/25 09:53, 122F
推
12/25 09:54, 2年前 , 123F
政黑PG請勿自介
12/25 09:54, 123F
推
12/25 09:55, 2年前 , 124F
不要什麼都炒作成政黨對立 砍七天假也是KMT推動的好嗎 是
12/25 09:55, 124F
→
12/25 09:55, 2年前 , 125F
民進黨想先騙不砍 後來又砍 才會這麼大的波動
12/25 09:55, 125F
→
12/25 09:56, 2年前 , 126F
事實上縮減至40工時 這是KMT的功勞
12/25 09:56, 126F
推
12/25 09:58, 2年前 , 127F
但KMT笨 不會騙 要縮就是砍七天 民進黨想兩邊討好 要縮可
12/25 09:58, 127F
→
12/25 09:58, 2年前 , 128F
以 七天假也要留 但後來發現不行 又砍 這就是騙子和小人
12/25 09:58, 128F
→
12/25 09:58, 2年前 , 129F
的差別
12/25 09:58, 129F
→
12/25 09:58, 2年前 , 130F
你的藻礁要死了還在那邊鍵盤環保 笑死
12/25 09:58, 130F
→
12/25 10:07, 2年前 , 131F
這版很好笑 一講民進黨壞話有些人玻璃心就碎了 呵呵 又不
12/25 10:07, 131F
→
12/25 10:07, 2年前 , 132F
是抹黑 講實話也不行喔 選舉又不是只看這一兩件事 你民進
12/25 10:07, 132F
→
12/25 10:07, 2年前 , 133F
黨現在的候選人還是很多方面比其他政黨強阿 是在怕什麼
12/25 10:07, 133F
推
12/25 10:12, 2年前 , 134F
怕你離開隔離區招搖撞騙阿
12/25 10:12, 134F
推
12/25 10:57, 2年前 , 135F
一例一休現在一堆人爽歪歪 誰還理那個少數人才放過的
12/25 10:57, 135F
→
12/25 10:57, 2年前 , 136F
七天假...
12/25 10:57, 136F
噓
12/25 11:17, 2年前 , 137F
沒題材，只能冷飯熱炒
12/25 11:17, 137F
→
12/25 12:49, 2年前 , 138F
第一次一例一休明顯對勞工好。被左膠吵2例吵到第二次反
12/25 12:49, 138F
→
12/25 12:49, 2年前 , 139F
而對工商好
12/25 12:49, 139F
‣ 更多 mainsa 的文章
文章代碼(AID): #1XnawjNm (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 mainsa 的文章
文章代碼(AID): #1XnawjNm (HatePolitics)