Re: [討論] 整天造謠明年缺電有何居心?

看板HatePolitics作者 (包子)時間2年前 (2021/12/23 13:28), 編輯推噓3(3024)
留言27則, 5人參與, 2年前最新討論串13/13 (看更多)
※ 引述《Zuiho (寄站內信嗆輸人就拒收信?)》之銘言: : ※ 引述《assxass (包子)》之銘言: : : 我完全理解了 你沒看第一篇的文章 : : 你很厲害 只挑你有看的 : : 沒看的無視 然後亂入別人的文 亂回 : : http://0rz.tw/cAPwI (大綱) : : http://0rz.tw/h1I1b (全文 PDF檔) : 這我回過了 : ” : 那你們還擋三接? : ” : 略 : : 所以 三接 四接 五接 一接擴大 六接 : : 你覺得50%的比例很開心 : 燃油發電也有你們叫的問題 : 不管是儲存還是中國威脅 : 但以前台電也有燃油發電七成的時候 : 比起來燃氣目標才五成 : 還輸當年燃油兩成 : : 你就又跳針 三接是安全存量問題 跟這兩年缺電 無關 : 我沒提過這個 : 你可能頭昏了 : : 我說了 這是五月經濟部公布的 七月才正式公布是森霸 : : 原來IPP那麼丟臉到不敢公布 : 所以知道你又被打臉了嗎? : : 就跟你說了 你沒看文章就亂入 : : "據推估112年至113年北部區域電力供需缺口將超逾中南電北送能力,恐有區域限電之隱 : : 憂,允宜預為籌謀因應" : 那為什麼你們反對三接? : : 大間 東通 這兩個是蓋一半的 申請復工 同時考慮增加機組 : https://www.nikkei.com/article/DGXMZO63665730Q0A910C2X93000/ : 建設中の大間原子力発電所(青森県大間町)の工事再開時期を従来の想定より2年程度 : 延期し、2022年後半とする方針を明らかにした。原子力規制委員会による安全審査が長 : 期化しているため。26年度ごろとしていた運転開始時期も28年度ごろになる。同原発の : 工事延期は4度目。 : 大間原發重新開工延後兩年 : 是第四次延期 : 目前還被捅疏散困難 : 結果被你吹成這樣 : 東通也一樣 : 難啦 : 還想增加機組 : 呵呵 : : 大關 還沒動工就停了 一樣申請中 <這全新的 還是一片空地 : 沒聽過這個電廠 : 略 : : 以上 全部跑起來 (上關要 大間 東通要加爐) 就是20% : : 有難度 但是有計畫 : 作夢 : 你這堆字我一張圖搞定 : https://www.nippon.com/ja/ncommon/contents/japan-data/534007/534007.png
: 目前成功重啟的 : 跟通過新規制基準但因為種種原因無法啟動的 : 合計17個 : 要達成20%目標 : 要三十個 : 而且 : 還有年紀的問題 : https://www.tokyo-np.co.jp/article_photo/list?article_id=132054&pid=481928 : 福島事故之前57個反應爐 : 事故後剩33個爐 : 但2030年的時候15個超過40年原始設計壽命 : 2050年33個全部超過原始設計壽命 其中15個超過60年強迫除役 : 而這次能源基本計畫還是沒有同意增設新建反應爐 : 所以我才說 : 日本核電基本上就是慢慢走向死亡 : : 你也真看得起這些投機客 要投標前都然要說好話 等技術規格出來 再說 : 日本前三大海運公司被你攻擊成投機客.................. : : https://e-info.org.tw/node/228593 : : 你說商船三井很大 怎麼不說 三菱重工、三井造船 : : (跟商船不同 原來同屬三井集團 股權分開賣掉了)、日立、東京大學 都是笨蛋.. : : 不是沒做出東西 是沒有商轉利益 : : 然後你跟沒有颱風的歐洲廠商合作 等有技術再說 : 所以在擁核如你眼中 : 丸紅是投機客 : https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC2880Z0Y1A520C2000000/ : 浮体式洋上風力、英巨大開発に丸紅が応札へ : ENEOS是投機客 : https://www.nikkei.com/article/DGKKZO73668820X00C21A7TB2000/ : ENEOS、日本で浮体式洋上風力 : 仏社と開発 : 東京電力當然也是投機客 : https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC026YH0S1A201C2000000/ : 東電RP、浮体式洋上風力の実証開始 : 只有你們擁核最強 : 最猛 : 最瞭解這個世界 : 呵呵 : 真好笑 : 搞清楚狀況 : 現在日本已經有人這樣喊 : https://mainichi.jp/premier/business/articles/20210421/biz/00m/070/002000d : 日本の洋上風力「原発500基分」意外とすごい潜在力 : 着床式で約128ギガワット、浮体式では424ギガワット、併せて552ギガワット : にも達する。日本全体のピーク使用電力が約180ギガワット程度であるの : 著床式128GW : 浮體式424GW : 合計552GW : 一個反應爐大約1GW : 日本全體尖峰用電大約180GW : : 大陸也做出來 浮體式啦 還在測試中 : : 說過了 106年說會缺電 已經算進林口了 這幾年有變化的就是 大潭x3 深澳 核二 : : 再一次 你很厲害 不看關鍵文 還可以回那麼多篇文 : : 簡單上面再有問題我也不想回了 : 關鍵文很簡單 : 如果真的這樣 : 為什麼你們反三接? : : 原文說 說缺電是造謠 : : 那 只有兩種可能 : : 1. 106年給立法院給的正式公文是造謠? 那就是蔡政府自己造謠 : : 2. 不是造謠 是當年計畫有會造成缺電 而現在補起來了 : : 那 106年的開發計畫 > 現在109 供電需求報告 : : 北部有變動的 就是大潭x3 擴建 (增加) 深澳停建 核二提早(減少) : : 當年會只有這兩年 就是新協和補上 穩定北部供電 : : 郭董出來說會缺電 杜紫軍當年也直接說了會缺電 : 你的原文: : ” : 那 為什麼郭董說是明年? 因為深澳不蓋 核二池滿了 提前退 : ” : 我這樣打臉: : 核二 1號機今年七月用電尖峰之前就退了 不是明年 : 深澳原本預計114年7月商轉 也不是明年 : 杜紫軍的我以前也反駁過 : https://ptt-politics.com/HatePolitics/l/POLITICS.M.1621607151.A.475 : : 劉德音 說得很含蓄 意思也是這時間要撐過去 : : 所以這些人都是放屁就是了 : 那又回到原本話題了 : 既然如此 : 為什麼你們反三接? 所以 你現在完全承認公文提到的 "據推估112年至113年北部區域電力供需缺口將超逾中南電北送能力,恐有區域限電之 憂,允宜預為籌謀因應" 然後只是問我 為什麼反三接? 太好了 有共識了 原始話題 講台灣缺電就不是造謠 此話題結案 你可以開另一個話題 為什麼缺電還要反三接 (因為我本業學海洋微生物 我知道藻礁的重要性) 三接啟用 2025 我管你原來是幾年 新外推方案就是這年啟用 8、9、7 號機 2022 2023 2024上線 協和 有四接(這個不像三接有二接的管線 不蓋協和就沒氣燒 外木山珊瑚QQ) 台中二接擴建 給 中火 一接擴建 給森霸這些民營IPP 興達 六接 麥寮 台塑搞不好要民營 這些無止盡的接收站 從根本上來說 50%燃氣 跟碳中和本來就衝突 是錯誤的能源規劃 再回一次北部缺電跟三接何干 浮體式離岸風機 我也說過了 現在颱風侵襲區域做出機子的 就 福島未來計畫 和 大陸(現在測試中) 計畫失敗前 他們也是信誓旦旦 絕對能成功賺錢商轉 成為福島的希望 日本能源的棟樑 十年心血 .... 換來重要專利 但是認賠殺出 而專利之後打算外銷那些沒有颱風侵襲的國家 測試機組做出來 評估了 成功了 對環境沒影響 才開始大量推廣招標 沒有那種東西還不成熟 一次寫進目標大量開發的 (ㄟ 我們離岸風機 好像就是海洋竹南差了兩根 就說成功 拼命開發了) 潛力這個東西 台灣還不是一堆人嘴 最好的風場 地下地熱多少GW 實際點 小規模開發確定技術 再大量投資好嗎 至於日本核能 我說了有難度 東通 大間 蓋一半 的都是新爐 功率高 算20%是算 這兩個加爐 大關<抱歉了 是我打錯字 是"上關"才對 就是平地 還沒蓋 這也是兩爐大爐 也有擴建打算 2030還有近10年 有難度 但是有計畫 講了一大堆 岸田的新能源政策 你卻忽略了 為什麼 WHY 要變動 "減碳"阿 拉高核能 拉高再生 都是為了 把燃煤 從 26%>19% 燃氣 27%>20% 人家明確的告訴你 燃氣也是碳排元凶 要減少 最後 不回了 你高興就好 你都承認 "台灣缺電不是謠言 是台電正式公文" 就行了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.130.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1640237337.A.EC0.html

12/23 13:32, 2年前 , 1F
被承認了
12/23 13:32, 1F

12/23 14:06, 2年前 , 2F
如一樓 你不要把我沒承認的東西講成我承認
12/23 14:06, 2F

12/23 14:06, 2年前 , 3F
我說的是 如果你的主張為真 為什麼你們要反三接?為什麼你
12/23 14:06, 3F

12/23 14:06, 2年前 , 4F
們一邊叫囂電不夠一邊阻止蓋電廠?
12/23 14:06, 4F

12/23 14:06, 2年前 , 5F
進一步引申 無論明年會不會缺電 為什麼某群擁核的整天就是
12/23 14:06, 5F

12/23 14:06, 2年前 , 6F
攻擊別種發電方式?左邊打火力 右邊踢再生 就為了推擁核那
12/23 14:06, 6F

12/23 14:06, 2年前 , 7F
個核四神主牌?
12/23 14:06, 7F

12/23 14:06, 2年前 , 8F
別鬧了 為什麼要為了擁核的神搞的全國缺電搞到產業外移?
12/23 14:06, 8F

12/23 14:19, 2年前 , 9F
擁核導致台灣缺電是什麼邏輯呀?繞真大圈
12/23 14:19, 9F

12/23 14:19, 2年前 , 10F
?那 原文就是在討論說台灣缺電是造謠
12/23 14:19, 10F

12/23 14:20, 2年前 , 11F
你亂入 又不討論 講那還反三接 不就是認了公文
12/23 14:20, 11F

12/23 14:22, 2年前 , 12F
進一步引申也跟你說了 再生多在中南部 對北部還是沒救
12/23 14:22, 12F

12/23 14:23, 2年前 , 13F
解決的辦法就是 操輸電幹線 舊協和燒油 核一二出來擋
12/23 14:23, 13F

12/23 14:35, 2年前 , 14F
我以為我第一篇很明顯是要講笑話時間的
12/23 14:35, 14F

12/23 14:35, 2年前 , 15F
那個看你那麼激奮 結果根本不知道新增1000MW是民營電廠 的
12/23 14:35, 15F

12/23 14:35, 2年前 , 16F
這個笑話
12/23 14:35, 16F

12/23 14:35, 2年前 , 17F
至於某F 你要回可以來啊
12/23 14:35, 17F

12/23 14:48, 2年前 , 18F
是 經濟部不公布好嗎 還有三座也沒公布
12/23 14:48, 18F

12/23 14:48, 2年前 , 19F
一個國家政策公告 在IPP還沒簽約前就寫進去
12/23 14:48, 19F

12/23 14:50, 2年前 , 20F
那不就結案了 你也承認公文為真 打完收工....
12/23 14:50, 20F

12/23 14:55, 2年前 , 21F
是你自己搞不清楚狀況丟臉現在硬凹啦
12/23 14:55, 21F

12/23 14:57, 2年前 , 22F
Z大確實在硬凹
12/23 14:57, 22F

12/23 14:59, 2年前 , 23F
不過我真心希望是有那三座電廠的 不然台灣被搞的太慘了
12/23 14:59, 23F

12/23 15:00, 2年前 , 24F
你?呵呵 當事人裝中立
12/23 15:00, 24F

12/23 15:14, 2年前 , 25F
都確定公文為真 沒人造謠 台灣有缺電風險了 還想講什麼
12/23 15:14, 25F

12/23 15:14, 2年前 , 26F
四座沒公布的 在上一版叫做 "新增北部燃氣" 結果弄出台南
12/23 15:14, 26F

12/23 15:15, 2年前 , 27F
就說了 IPP是有多喪權辱國 到名字都不敢寫
12/23 15:15, 27F
文章代碼(AID): #1Xn0aPx0 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 13 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1Xn0aPx0 (HatePolitics)