Re: [討論] 整天造謠明年缺電有何居心?

看板HatePolitics作者 (包子)時間2年前 (2021/12/22 13:17), 2年前編輯推噓0(119)
留言11則, 4人參與, 2年前最新討論串4/13 (看更多)
※ 引述《Zuiho (寄站內信嗆輸人就拒收信?)》之銘言: : ※ 引述《assxass (包子)》之銘言: : : 造謠? : : 你是說 蔡政府執政後台電給立法院的正式文件報告是造謠嗎? : : http://0rz.tw/cAPwI (大綱) : : http://0rz.tw/h1I1b (全文 PDF檔) : : 這是立法院網站的公開資訊 : : "台灣電力股份有限公司106年度預算評估報告" 這是蔡總統任職第一年 : : 正式向立法院交上公文裡面明確寫了 : : "據推估112年至113年北部區域電力供需缺口將超逾中南電北送能力,恐有區域限電之隱 : : 憂,允宜預為籌謀因應" : : 簡單來講 就是 "北部"缺電才有現在的中電北送 : : 112年以後 缺口更大 超過輸電幹線能力 不管中南部發再多電也送不上來 : 結果你們反三接 : 阻止北部擴大發電能力 : : 那 為什麼郭董說是明年? 因為深澳不蓋 核二池滿了 提前退 : 核二 1號機今年七月用電尖峰之前就退了 : 不是明年 : 深澳原本預計114年7月商轉 : 也不是明年 : https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201804080022.aspx 對阿 所以核二提早退 缺口不就提早浮現? : : 很簡單的加減 北部只有 林口 大潭 核一 核二 協和 和 核四 : : 從106年以來 北台灣有變化的就是 大潭三部燃氣機組 本來都有計畫要建 : : 但是缺電 蔡政府就改成功率大一點機組 (8、9、7號) : : 七號機 兩台單循環的本來要退役 延役兩年 到明年才退 : : 加上 核一核二核四的緊急發電機 數字就湊上了 : : 問題是這樣就不缺電嗎? 不缺就不用一直減壓了 : : 缺電的時間 就是看 核二什麼時候停 : 這個時候就不看全國 : 只看北部了 : 講白啦 : 整個台灣照計劃新增是大於除役的 : https://reurl.cc/pxpyYl : 而如果北部缺電就會限電 : 那我剛剛看了一下 : 現在北部發電919 : 用電994 : 嗯? : 919 > 994 ??? 嗯? 你拿12月天氣講北部不缺電 不用中電北送? 這邊我搞錯你的意思了 E文修正 (上面留著) 不是北部缺點就會限電 是北送靠輸電幹線 那兩年缺口 高過 輸電幹線能力 所以會缺電 所以你到底在質疑甚麼? 質疑缺電是謠言? 還是質疑蔡政府執政下的台電 送出的正式公文 造假? : : 大潭 8號機什麼時候補上 就算數字都湊上好了 : : 以前供電燈號 紅黃燈 紅燈意思是任一台大型機組跳機 就會缺電 : : 那現在北台灣不就是繃得緊緊的 : 現在北部是負的耶 : : 任一台 甚至 緊急柴油機故障 北台都很有可能跳電 : 真的以為北部已經獨立的樣子 : 接下來就是笑話時間了 : 總之 : 你指控政府搞了四個不知道在哪裡的機組 : : 114年結束 是要看協和甚麼時候補上 : : 不像大潭對三接 還有海陸管路送天燃氣 : : 基隆協和一定要四接 才有氣可燒 : : 而四接就是下一個環保與開發的爆點 : : 我們經濟部也很可愛 : : 王美花部長所說的台灣不缺電 和 曾文生次長公投發表會上直接表示 : : 蔡政府要蓋的新電廠 : : 這就歡樂啦 因為他們算進了四座根本不知道蓋在哪裡的天然氣機組 : : 然後最快一台 113年發電 : : 神說要有光 就有了光 : : 黨說要有電 就有了電 : : 認為已經蓋好的核四要15年才能發電 解決不了現在空汙缺電的問題 : : 卻相信黨的解決方法 四座根本不知道蓋在那的燃氣發電機組 : : 最快可以113年發電 : : 厲害了我的黨 : 然後嘴了一堆 : : https://udn.com/news/story/7238/5453366?fbclid= : : IwAR2E31qtKWzyVBwgZNUCcBuvKDwmZ8GSPcAF08PmpfzTuai-50n1A751qrc : : 縮網址 https://0rz.tw/3RRYl : : 這就是經濟部欠了兩年 賴給疫情不交的報告 : : 就跟你講 為什麼台灣不缺電 : : 我們不缺電 因為要蓋新機組 < 蓋哪裡? <不知道 但是我們不缺電 : : 恩 這批很純 : : 同樣的開發計畫 台電就不敢放上去 大概是"台灣價值"儲值的不夠 : 台電不敢放上去的原因很簡單 : 因為這四個不是台電的電廠 : 所以台電當然不會在他的計劃裡面列這四個 : 甚至於你引用的聯合報新聞標題就寫 : 電力供應報告出爐 未來7年用電年增2.5%增4民營燃氣 : 所以懂了嗎? : 你以為的台灣價值電廠 : 就是民營電廠啦 : 至於民營電廠有那些? : https://eventsinfocus.org/index.php/node/7146405 : 你們擋三接還會順便讓民營燃氣也斷氣 : 真惡毒 : 這叫 108_109年度全國電力資源供需報告 https://0rz.tw/YyXrz 裡面有特別列出 IPP 意味著這四部新機組 不是 IPP 你貼上的東西 也表明了還沒開始環評 你就相信 113年會上線? 至於下面的東西 : 老話一句 : 再生能源是給台積台達宏基華碩用的 : 沒有再生 : 他們遷廠 : 你們擁核的要去圍場阻止他們走人嗎? 又來了 沒人反對再生能源 事實就是再生能源不經打 你要北部有 雲彰隆起一樣大片淺灘 當然就能插風機 北部現在就三塊 桃園暫停 新竹 苗栗各一 還是要學日本 浮體式風機 砸了大錢然後認賠殺出 但是岸田新的能源計畫卻大比例的增加這個失敗的 浮體式風機 定一個根本達不到的計畫 : 另一個笑話 : : 至於北部綠能 .... 恩....太陽能那個效率....那個進度... : : 離岸風機北部只有三處招標 桃園的被機場擋下(就在三接的外面) : : 另外新竹 < > 苗栗 一個剛過環評 一個剛開工 : : 其他全部在雲彰隆起 本來就發不了甚麼電 加上又在中部根本送不上來 : : 解決方法也很現實 要就是狂操輸電幹線 : : 中電超載北上 操壞了就安全機制連鎖跳電 全台陪葬 : : 或是 核一核二 解決乾儲 發電擋個幾年 (等到大潭 新協和搞定) : : 最糟的一個方法 就是 燃油的協和 繼續燒 : : 不要以為不可能歐 1、2號機停機了但是不拆 當時就有風聲說要當備用機 : : 結果被抓包 政府就賴給那是內部會議討論而已 : : 不是沒缺電 那幹嘛要討論.... 講了老半天 你還是沒有面對 為什麼106年 民進黨自己政府 台電向立法院提出的正式公文 寫 "台灣缺電" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.172.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1640150242.A.12F.html ※ 編輯: assxass (114.136.172.30 臺灣), 12/22/2021 13:24:52 ※ 編輯: assxass (114.136.172.30 臺灣), 12/22/2021 13:31:32

12/22 13:33, 2年前 , 1F
北海岸外海也可以插風機 但漁民就...
12/22 13:33, 1F

12/22 13:38, 2年前 , 2F
沒有 北海岸 還是過深 要很近岸才有<50 m
12/22 13:38, 2F

12/22 13:47, 2年前 , 3F
好了拉都有108/109報告 為什麼獨愛106XDD
12/22 13:47, 3F

12/22 14:05, 2年前 , 4F
民進黨雙標不關我的事,嘻嘻 這大概是大師的態度
12/22 14:05, 4F

12/22 14:47, 2年前 , 5F
是阿 108/09 報告就寫了 四部神奇的機組
12/22 14:47, 5F

12/22 15:01, 2年前 , 6F
事情沒那麼複雜 1.認為缺電是造謠 就是蔡政府自己也造謠
12/22 15:01, 6F

12/22 15:02, 2年前 , 7F
認為106確實預估缺電 110年已經補正 就提出106>110的差異
12/22 15:02, 7F

12/22 15:02, 2年前 , 8F
就是我說的 核二提早 深澳不蓋 大潭三機組擴大
12/22 15:02, 8F

12/22 15:03, 2年前 , 9F
然 這樣還是會讓北部供電紅燈 (任一機組跳機全跳)
12/22 15:03, 9F

12/22 15:04, 2年前 , 10F
3. IPP 不是什麼丟臉的事情 讓國家能源政策不敢寫出名字
12/22 15:04, 10F

12/22 15:05, 2年前 , 11F
就是現在供氣哪來 環評都沒有 硬要寫
12/22 15:05, 11F
文章代碼(AID): #1XmhJY4l (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1XmhJY4l (HatePolitics)