Re: [討論] 整天造謠明年缺電有何居心?

看板HatePolitics作者assxass (包子)時間2年前 (2021/12/22 11:23)推噓-3(4推 7噓 63→)

留言74則, 10人參與討論串2/13 (看更多)

造謠? 你是說蔡政府執政後台電給立法院的正式文件報告是造謠嗎? http://0rz.tw/cAPwI (大綱) http://0rz.tw/h1I1b (全文 PDF檔) 這是立法院網站的公開資訊 "台灣電力股份有限公司106年度預算評估報告" 這是蔡總統任職第一年正式向立法院交上公文裡面明確寫了 "據推估112年至113年北部區域電力供需缺口將超逾中南電北送能力，恐有區域限電之隱憂，允宜預為籌謀因應" 簡單來講就是 "北部"缺電才有現在的中電北送 112年以後缺口更大超過輸電幹線能力不管中南部發再多電也送不上來那為什麼郭董說是明年? 因為深澳不蓋核二池滿了提前退很簡單的加減北部只有林口大潭核一核二協和和核四從106年以來北台灣有變化的就是大潭三部燃氣機組本來都有計畫要建但是缺電蔡政府就改成功率大一點機組 (8、9、7號) 七號機兩台單循環的本來要退役延役兩年到明年才退加上核一核二核四的緊急發電機數字就湊上了問題是這樣就不缺電嗎? 不缺就不用一直減壓了缺電的時間就是看核二什麼時候停大潭 8號機什麼時候補上就算數字都湊上好了以前供電燈號紅黃燈紅燈意思是任一台大型機組跳機就會缺電那現在北台灣不就是繃得緊緊的任一台甚至緊急柴油機故障北台都很有可能跳電 114年結束是要看協和甚麼時候補上不像大潭對三接還有海陸管路送天燃氣基隆協和一定要四接才有氣可燒而四接就是下一個環保與開發的爆點我們經濟部也很可愛王美花部長所說的台灣不缺電和曾文生次長公投發表會上直接表示蔡政府要蓋的新電廠這就歡樂啦因為他們算進了四座根本不知道蓋在哪裡的天然氣機組然後最快一台 113年發電神說要有光就有了光黨說要有電就有了電認為已經蓋好的核四要15年才能發電解決不了現在空汙缺電的問題卻相信黨的解決方法四座根本不知道蓋在那的燃氣發電機組最快可以113年發電厲害了我的黨 https://udn.com/news/story/7238/5453366?fbclid= IwAR2E31qtKWzyVBwgZNUCcBuvKDwmZ8GSPcAF08PmpfzTuai-50n1A751qrc 縮網址 https://0rz.tw/3RRYl 這就是經濟部欠了兩年賴給疫情不交的報告就跟你講為什麼台灣不缺電我們不缺電因為要蓋新機組 < 蓋哪裡? <不知道但是我們不缺電恩這批很純同樣的開發計畫台電就不敢放上去大概是"台灣價值"儲值的不夠至於北部綠能 .... 恩....太陽能那個效率....那個進度... 離岸風機北部只有三處招標桃園的被機場擋下(就在三接的外面) 另外新竹 < > 苗栗一個剛過環評一個剛開工其他全部在雲彰隆起本來就發不了甚麼電加上又在中部根本送不上來解決方法也很現實要就是狂操輸電幹線中電超載北上操壞了就安全機制連鎖跳電全台陪葬或是核一核二解決乾儲發電擋個幾年 (等到大潭新協和搞定) 最糟的一個方法就是燃油的協和繼續燒不要以為不可能歐 1、2號機停機了但是不拆當時就有風聲說要當備用機結果被抓包政府就賴給那是內部會議討論而已不是沒缺電那幹嘛要討論.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.172.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1640143408.A.439.html

噓

tcod

12/22 11:28, 2年前 , 1^F

12/22 11:28, 1^F

※ 編輯: assxass (114.136.172.30 臺灣), 12/22/2021 11:29:13

噓