Re: [討論] 整天造謠明年缺電有何居心?

看板HatePolitics作者 (#ttyhg)時間2年前 (2021/12/22 21:32), 2年前編輯推噓4(4推 0噓 7→)
留言11則, 4人參與, 2年前最新討論串11/13 (看更多)
其實我是不太了解擁核派的這個邏輯 「核四不重啟，明年就會停電」 首先，核四不可能明年就蓋好 所以明年會不會缺電，跟核四一點狗屁關係都沒有 核四要發電起碼是10年後的事情了 其次，台灣會停電的緣故並不是像中國那樣缺燃料導致發電量不足 比較常發生的原因是發電廠故障 或者是中間輸送電力的變電站或電塔倒榻 而這種故障，各種發電廠都是會發生的 發電量越大的電廠出包，其他發電廠越難填補這空缺 比如2017年的全台大停電是大潭發電廠出包 誤關天然氣供氣管線的關斷閥，導致大潭複循環1至6號機組全掛 全台瞬間少了4,384MW，當然就停電了 不過修好電廠，發電量就回來了，並不會造成長期停電 要避免出現這種情形，除了好的電廠維護 另外的解決辦法就是提高備轉容量或者分散電廠 像核四這種大量發電的電廠 其實故障反而更容易像大潭發電廠這樣造成停電 擁核派的不會以為核電廠就不會故障吧? 就算核電廠本身不故障，中間的變電站或電塔出包 照樣也會造成大停電 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.57.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1640179939.A.4BC.html ※ 編輯: indium111 (220.134.57.130 臺灣), 12/22/2021 21:32:40
推
12/22 21:34, 2年前 , 1F
還要10年以上才能商轉發電的核四，跟這10年會不會缺電
12/22 21:34, 1F
→
12/22 21:34, 2年前 , 2F
「一點關係都沒有」
12/22 21:34, 2F
推
12/22 21:50, 2年前 , 3F
核四(或是其他核電)雖然不影響明年發電,但長期來看能改善
12/22 21:50, 3F
→
12/22 21:50, 2年前 , 4F
核四趕不上明年供電,但供電問題又不是只有明年
12/22 21:50, 4F
→
12/22 21:51, 2年前 , 5F
不過公投都投完了,繼續討論也沒啥意義
12/22 21:51, 5F
→
12/22 21:52, 2年前 , 6F
天然氣50%就賭天然氣不會暴漲吧,歐洲今年能源危機能當參考
12/22 21:52, 6F
→
12/22 21:56, 2年前 , 7F
鈾礦價格也會上漲，台灣也是不產鈾礦，完全依賴進口
12/22 21:56, 7F
→
12/22 21:57, 2年前 , 8F
而且台灣自己還沒煉製燃料棒的技術，價格隨人喊
12/22 21:57, 8F
推
12/22 22:23, 2年前 , 9F
也要看價格波動程度阿www
12/22 22:23, 9F
→
12/22 22:25, 2年前 , 10F
理想狀態是分散發電方式降低風險，但你聽不懂吧
12/22 22:25, 10F
推
12/23 00:31, 2年前 , 11F
鈾今年也漲翻倍喔...
12/23 00:31, 11F
‣ 更多 indium111 的文章
文章代碼(AID): #1XmoZZIy (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 indium111 的文章
文章代碼(AID): #1XmoZZIy (HatePolitics)