Re: [黑特] 到底萊豬為什麼會過?

看板HatePolitics作者 (球爸)時間2年前 (2021/12/21 22:15), 編輯推噓45(48推 3噓 85→)
留言136則, 54人參與, 2年前最新討論串3/11 (看更多)
因為對這個議題的正面想法都被扭曲了 在ptt網軍肆虐之下當然更看不到理性的原因 到底是誰說投不同意=愛吃萊豬？ 身為一個有思考能力的人，怎麼會輕易接受這種等號？ 當然藍白紅網路聯軍例外 同意解禁 跟 吃爆萊豬 怎麼會一樣？ 相信一個有思考能力的人不會認為一樣 當人民去想這問題時，心裡當然都會有一個砝碼去秤重， 去考量容許進口的風險是不是可以接受？ 直接去抹，接受承擔風險=吃爆萊豬？ 人民的思考能力沒有那麼薄弱好嗎…. 1. CPTPP目前所有成員國都開放進口，這個你考慮了沒？ 2. 萊豬目前容許進口一年，還沒有被驗出你知道吧 結果是萊牛被驗到 3. 萊劑是飼料添加，不是食品添加， 你吃台灣肉品，你有要求過牲畜的飼料添加要註明嗎？ 4. 萊豬就是美豬問題，這個根本毫無懸念 因為台灣人都知道這題是美國跟台灣的事 無論你講1萬次萊豬都轉移不了真相 萊豬=美豬 5. 美國不在意你有沒有進口，而是法規不可以有壁壘 這個真的很容易理解吧 6. 台灣豬口蹄疫拔針，美豬威脅不了台豬 簡單講就好幾點可以列出了， 之前也有版友在政黑列出QA， 結果也被狂噓 至於，八卦網軍不想聽又或是他們只想淹沒這些道理， 但無法阻止台灣其他人去做多樣性思考啊 到現在還在抹同意開放=愛吃萊豬 身為一個有思考能力的人， 怎麼可能輕易相信這種等號， 又不是人人都網軍藍白粉，狂熱到認定民進黨沒一塊好…. 正面角度很多啦， 不是不想聽的人用碾壓的方式叫罵， 這些想法就會消失或無法取得資訊 去問問一個你身邊投不同意的人， 問他是不是愛死萊豬，非吃萊豬不可， 趁著現實社會不能亂嗆朋友、冷靜的情緒下， 聽聽看人家的想法不就好了 答案絕對跟藍白網軍的攻擊說帖不同啦 ※ 引述《ps1122 (ps1122)》之銘言： : 其他3個隨便 : 一般台灣人的想法: : 公投綁大選 根本沒差 浪費社會資源? 台灣人自私 浪費就浪費 : 藻礁 也跟我沒關係 藻礁or柏油路 我也沒差 : 核四 人在台灣 或許有差 算是比較正常的結果 : 我就針對萊豬好了! : 萊豬到底為什麼會過? : 你說投票都是利益團體 這麼多張選票 不可能都是利益團體 : 我的意思一定有底層投不同意 我就是要進口 我想吃 : 這理解有夠奇怪的 : 萊豬到底為什麼會過 : ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ : ※ 發文 內文請滿40字 ※ : ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.61.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1640096108.A.471.html
→
12/21 22:19, 2年前 , 1F
又沒表示，吃到萊豬也是運氣運氣
12/21 22:19, 1F
推
12/21 22:20, 2年前 , 2F
藍白已經義和團化了 聽不進去的
12/21 22:20, 2F
→
12/21 22:22, 2年前 , 3F
他們都在跳針萊豬很危險 問他哪裡危險就啟動跳針了
12/21 22:22, 3F
→
12/21 22:22, 2年前 , 4F
第一句就自爆的人根本無法開啟討論阿
12/21 22:22, 4F
→
12/21 22:25, 2年前 , 5F
八卦4%洗一整年，活該垃圾網軍被通殺 幹
12/21 22:25, 5F
推
12/21 22:26, 2年前 , 6F
萊牛都吃了九年 還要黑萊豬 真的當人智障
12/21 22:26, 6F
→
12/21 22:27, 2年前 , 7F
講萊牛吃十年了 對方就會無限跳針
12/21 22:27, 7F
推
12/21 22:27, 2年前 , 8F
【陳時中認了】不只有美豬　共計13個國家萊豬可進口台灣
12/21 22:27, 8F
→
12/21 22:30, 2年前 , 9F
樓上講這個多講的 因為政治壓力就是美國
12/21 22:30, 9F
→
12/21 22:30, 2年前 , 10F
萊豬就是美豬 無庸置疑
12/21 22:30, 10F
→
12/21 22:31, 2年前 , 11F
硬要綁在一起（攤手
12/21 22:31, 11F
→
12/21 22:31, 2年前 , 12F
7成多的美豬沒有萊劑，為了那20幾趴的…
12/21 22:31, 12F
→
12/21 22:31, 2年前 , 13F
韓國用人民的壓力來跟美國談判，得到自己想要的。台灣馬上
12/21 22:31, 13F
→
12/21 22:31, 2年前 , 14F
雙手奉上，談判這樣談的？
12/21 22:31, 14F
→
12/21 22:33, 2年前 , 15F
加拿大所有出口商跟公會都有聲明，出口的都是沒有萊克多
12/21 22:33, 15F
→
12/21 22:33, 2年前 , 16F
巴胺的豬肉。
12/21 22:33, 16F
→
12/21 22:33, 2年前 , 17F
你要站你立場可以啊 但不同意的人就是跟你不一樣
12/21 22:33, 17F
→
12/21 22:33, 2年前 , 18F
所以開放跟一定要買那20幾%到底如何連起來的
12/21 22:33, 18F
推
12/21 22:33, 2年前 , 19F
公投跟抗議竟然混為一談 人家韓國是國家 台灣是什麼？
12/21 22:33, 19F
→
12/21 22:34, 2年前 , 20F
還有你覺得沒談判過?
12/21 22:34, 20F
→
12/21 22:34, 2年前 , 21F
我只回答不同意的人怎麼思考 而不是那種白癡等號
12/21 22:34, 21F
→
12/21 22:35, 2年前 , 22F
把人家一直亂罵 被教訓就剛好….
12/21 22:35, 22F
→
12/21 22:35, 2年前 , 23F
公投就直接禁止了 談判直接中斷兩年
12/21 22:35, 23F
推
12/21 22:35, 2年前 , 24F
不然說說為何國民黨提公投 不是問要不要禁萊 通殺豬和牛呢?
12/21 22:35, 24F
推
12/21 22:36, 2年前 , 25F
那後到現在還沒有一個人回答我不是要禁萊劑這東西~為何題
12/21 22:36, 25F
→
12/21 22:36, 2年前 , 26F
目只針對豬沒有牛
12/21 22:36, 26F
推
12/21 22:36, 2年前 , 27F
又一個把台灣當成世界中心來跟外國談判的
12/21 22:36, 27F
→
12/21 22:37, 2年前 , 28F
CPTPP成員國全部開放 這點你怎麼可能閃掉
12/21 22:37, 28F
→
12/21 22:37, 2年前 , 29F
台灣有做出什麼石破天驚的研究證實萊豬有毒？
12/21 22:37, 29F
推
12/21 22:37, 2年前 , 30F
這樓論點清晰
12/21 22:37, 30F
→
12/21 22:37, 2年前 , 31F
沒有的話 怎麼把自己的人民愚蠢搬上談判桌？
12/21 22:37, 31F
推
12/21 22:37, 2年前 , 32F
豬不行 牛可以 根本智障 怎說服人?
12/21 22:37, 32F
→
12/21 22:38, 2年前 , 33F
「因為我的民眾很蠢 所以美國你要讓利」這樣人家接受?
12/21 22:38, 33F
→
12/21 22:38, 2年前 , 34F
這些點講了幾萬次了 不聽的人當然覺得匪夷所思 因為
12/21 22:38, 34F
→
12/21 22:38, 2年前 , 35F
它們根本不想思考啊 只想亂幹而已
12/21 22:38, 35F
推
12/21 22:39, 2年前 , 36F
蘇偉碩老婆果蠅那個研究的確是石破天驚
12/21 22:39, 36F
→
12/21 22:39, 2年前 , 37F
光美國因素就是很多人的重要參考指標了
12/21 22:39, 37F
→
12/21 22:40, 2年前 , 38F
藻礁當初連署多熱啊 後來一堆環團出來表示可接受 然
12/21 22:40, 38F
→
12/21 22:40, 2年前 , 39F
後這些團體就被攻擊成叛徒
12/21 22:40, 39F
還有 57 則推文
推
12/22 00:05, 2年前 , 97F
反萊豬就是不同意 管人家喜歡吃什麼豬？都自己買
12/22 00:05, 97F
→
12/22 00:05, 2年前 , 98F
反萊豬不同意 萊豬是會自動送到你家門口唷
12/22 00:05, 98F
推
12/22 00:10, 2年前 , 99F
八卦就是好了塔綠斑 完全沒辦法討論阿
12/22 00:10, 99F
推
12/22 00:16, 2年前 , 100F
某s 不是前幾天就抓到了嗎 丙輸 偉楓
12/22 00:16, 100F
推
12/22 00:17, 2年前 , 101F
進口豬肉也都會是冷凍肉，有在跑超市的絕對知道冷凍肉在
12/22 00:17, 101F
→
12/22 00:17, 2年前 , 102F
超市多沒銷
12/22 00:17, 102F
推
12/22 00:26, 2年前 , 103F
真的，像我阿嬤我原本以為她會說萊豬不好要禁止，
12/22 00:26, 103F
→
12/22 00:26, 2年前 , 104F
結果她竟然自己想到說啊開放進口不要買就好了，我
12/22 00:26, 104F
→
12/22 00:26, 2年前 , 105F
市場買豆腐也可以自己選要不要買基改的啊，要跟美
12/22 00:26, 105F
→
12/22 00:26, 2年前 , 106F
國人談貿易這個還是必要的。真的嚇死我...老人家現
12/22 00:26, 106F
→
12/22 00:26, 2年前 , 107F
在對議題看法深度進步好快
12/22 00:26, 107F
→
12/22 00:34, 2年前 , 108F
進口不要買，不標示怎麼知道，隨便一家餐廳使用你也不知道
12/22 00:34, 108F
→
12/22 00:35, 2年前 , 109F
源頭不管理，根本什麼時候都可能吃到
12/22 00:35, 109F
推
12/22 00:48, 2年前 , 110F
推認真，裝睡的人叫不醒
12/22 00:48, 110F
推
12/22 01:15, 2年前 , 111F
推，他們只是想洗，謊話講一百遍就變真的，指鹿為馬
12/22 01:15, 111F
→
12/22 01:45, 2年前 , 112F
推這篇
12/22 01:45, 112F
推
12/22 01:52, 2年前 , 113F
推
12/22 01:52, 113F
推
12/22 02:00, 2年前 , 114F
"因為我的民眾很蠢，所以美國你要讓利"我笑死XD
12/22 02:00, 114F
→
12/22 02:00, 2年前 , 115F
推這篇啦，論述清晰
12/22 02:00, 115F
→
12/22 02:00, 2年前 , 116F
但是八卦版可不愛聽...
12/22 02:00, 116F
推
12/22 03:12, 2年前 , 117F
美國豬腥味那麼重 不管萊不萊 是誰那麼愛吃美豬啦
12/22 03:12, 117F
推
12/22 03:28, 2年前 , 118F
推這篇
12/22 03:28, 118F
→
12/22 07:23, 2年前 , 119F
他們不想承認啦
12/22 07:23, 119F
推
12/22 07:31, 2年前 , 120F
餐廳現在幾乎都標示那國的豬了
12/22 07:31, 120F
推
12/22 08:58, 2年前 , 121F
美牛都在標示了你說美豬不會標示？這問題在店家的誠信
12/22 08:58, 121F
→
12/22 08:58, 2年前 , 122F
度吧，就算店家要騙，怎麼不拿更便宜的加豬來騙？還拿
12/22 08:58, 122F
→
12/22 08:58, 2年前 , 123F
一個比較貴的美豬騙你？佛心店家？
12/22 08:58, 123F
噓
12/22 08:58, 2年前 , 124F
下一步開放大麻
12/22 08:58, 124F
推
12/22 09:12, 2年前 , 125F
藍白粉腦中沒有自由市場的概念 才會劃上等號
12/22 09:12, 125F
推
12/22 09:16, 2年前 , 126F
沒錯
12/22 09:16, 126F
推
12/22 09:25, 2年前 , 127F
不要太高估柯韓粉的智商啦！
12/22 09:25, 127F
→
12/22 09:33, 2年前 , 128F
自由市場，先前擋美牛是在，供三洨
12/22 09:33, 128F
推
12/22 09:39, 2年前 , 129F
藍白就信徒啊
12/22 09:39, 129F
推
12/22 09:51, 2年前 , 130F
美牛沒公投耶...
12/22 09:51, 130F
推
12/22 11:06, 2年前 , 131F
因為民進黨沒白痴到把對美關係訴諸公投，那叫兵家大忌，除非
12/22 11:06, 131F
→
12/22 11:06, 2年前 , 132F
撕破臉，不然外交關係用公投擋，你是不想執政膩
12/22 11:06, 132F
推
12/22 11:10, 2年前 , 133F
反對黨或所謂的在野黨在國會擋或搞遊行都叫做提高執政黨外
12/22 11:10, 133F
→
12/22 11:10, 2年前 , 134F
交上叫版的本錢，跟美國說國會有考量所以通融點，對方還會被
12/22 11:10, 134F
→
12/22 11:10, 2年前 , 135F
說服，但如果直接公投踩死要凹個屁，連凹都沒得凹直接凍結
12/22 11:10, 135F
→
12/22 11:10, 2年前 , 136F
兩年，87操作膩
12/22 11:10, 136F
‣ 更多 lavarslaker 的文章
文章代碼(AID): #1XmU5iHn (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 lavarslaker 的文章
文章代碼(AID): #1XmU5iHn (HatePolitics)