Re: [新聞] 盧秀燕:藻礁公投過關 不能懲罰台中人

看板HatePolitics作者 (什麼東西什麼東西)時間2年前 (2021/12/16 11:20), 編輯推噓18(18023)
留言41則, 28人參與, 2年前最新討論串4/6 (看更多)
所以台中要用什麼發電 超超臨界燃煤 不要 復循環燃氣 不要 無汙染核四 不要 那妳要啥 台女自助餐喔 幹0糧 ※ 引述《a10141013 (FlyBall)》之銘言: : 1.新聞網址︰ : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ : https://udn.com/news/story/12539/5965090 : 2.新聞來源︰ : 聯合報 : 3.完整新聞標題 : ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※ : 盧秀燕:藻礁公投過關 不能懲罰台中人 : 4.完整新聞內容︰ : ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※ : 環保團體連續三天在台中市為珍愛藻礁公投催票,抨擊經濟部「藻礁公投若通過,中火將 : 多燒五百萬噸煤」。台中市長盧秀燕昨建議,中央可以做出相關宣示,不會因藻礁公投通 : 過就增加中火燃煤,變相懲罰台中市民,若真的這樣做,台中市民也不會同意。 : 台玻董事長、三三會理事長林伯豐昨天出席三三會例會後也表示,核電要不要用是能源問 : 題,核四能不能開啟是科學安全數據問題,整體能源問題比較重要,假使有核電,就能解 土條講很安全呀 就跟你說你是好老闆一樣 : 決三接藻礁問題;藻礁不能破壞,台灣自然生態必須好好保護,是留給下一代的資產。 台玻有捐錢嗎?? 你捐多少!!!! : 台灣是否需要核能,和碩董事長童子賢說這個問題太敏感,他不便回答。不過,他強調, : 企業發展,長期都需穩定的電力,但不管核電、水力發電、燃煤發電、天然氣發電,甚至 : 是風力發電及太陽能發電,都有其利弊得失,缺電問題是未來政府、企業及全民要努力的 : 共業,也是要一起解決的問題。 : 台中市議會昨總質詢,國民黨議員賴義鍠指出,保護生態也要抗空汙,當初反中火空汙的 : 專家學者都再度站上街頭護藻礁,民進黨揚言同意三接遷地,中火就要多燒五百萬噸煤炭 : ,建議市府站出來,為市民發聲。 : 盧秀燕說,她相信中央一視同仁、也愛護台中市民,中央照顧北部民眾,核二廠一號機提 : 早在今年停用,建議中央可做出相關宣示,不會因藻礁公投通過就增加中火燃煤,變相懲 : 罰台中市民。 : 盧秀燕還表示,藻礁若被破壞就沒有了,人類為了能源做建設,也不能破壞生態、生物和 : 環保,所以政府要想出辦法,盡量做到兩全其美;在此情形下,也不要因為藻礁公投通過 : 就增加燒煤,但她不能代替中央發言,不管是哪個城市的民眾,大家的健康都同樣可貴。 : 藻礁公投推動聯盟昨邀廿二名投入棲地守護、被害勞工關懷的代表人物站出來「挺藻礁」 : ,並發布願景宣言,除期待公投勝利、守護棲地,還要求畫設「南桃園藻礁生態系野生動 : 物保護區」。 : 【記者鄭媁、林麗玉、余采瀅/連線報導】四大公投周六投票,經濟部長王美花表示,第 : 三天然氣接收站若不能蓋,將造成國內電力缺口。台電董事長楊偉甫昨在立法院內政委員 : 會受訪時表示,三接若不能發電,將少供應一百卅七億度的電,經估計必須用五百萬噸的 : 煤,以燃煤發電支援供電。 : 5.附註、心得、想法︰ : ※ 40字心得、備註 ※ : 台中市長盧秀燕建議中央可做出相關宣示,不會因藻礁公投通過就增加中火燃煤, : 變相懲罰台中市民。 : ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇, : 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.46.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1639624830.A.E98.html

12/16 11:20, 2年前 , 1F
喜迎核五
12/16 11:20, 1F

12/16 11:21, 2年前 , 2F
台中也不要核五
12/16 11:21, 2F

12/16 11:21, 2年前 , 3F
我就問 台北市也沒有電廠 為什麼他們就可以什麼都不要
12/16 11:21, 3F

12/16 11:22, 2年前 , 4F
台北市連再生能源都最少
12/16 11:22, 4F

12/16 11:22, 2年前 , 5F
台中就是噁爛台灣刁的代表城市
12/16 11:22, 5F

12/16 11:23, 2年前 , 6F
其實有設電廠的地區,才有能源政策投票權吧
12/16 11:23, 6F

12/16 11:23, 2年前 , 7F
台北市當然是壓榨台灣其他地區就好啦,好處都收光再來嘲
12/16 11:23, 7F

12/16 11:23, 2年前 , 8F
笑出了台北都是南部
12/16 11:23, 8F

12/16 11:23, 2年前 , 9F
沒設電廠的地區,不應該有能源政策投票權
12/16 11:23, 9F

12/16 11:25, 2年前 , 10F
不沾侯 北部少製造業
12/16 11:25, 10F

12/16 11:25, 2年前 , 11F
缺電至少 台中有做啊
12/16 11:25, 11F

12/16 11:26, 2年前 , 12F
林建設基隆可能 還比較進步
12/16 11:26, 12F

12/16 11:26, 2年前 , 13F
投票反對就直接斷掉能源才是正解,看看那些反基地臺的智障
12/16 11:26, 13F

12/16 11:26, 2年前 , 14F
就是很好的案例
12/16 11:26, 14F

12/16 11:26, 2年前 , 15F
自行車踩踏發電,剛好自行車重鎮在台中!
12/16 11:26, 15F

12/16 11:27, 2年前 , 16F
真的是厚顏無恥至極 比台女更台女
12/16 11:27, 16F

12/16 11:28, 2年前 , 17F
當海線跟農田一堆違章工廠就地合法 就別跟我靠杯沒電
12/16 11:28, 17F

12/16 11:29, 2年前 , 18F
照中部這些工廠增加速度 蓋核五核六也不夠用啦
12/16 11:29, 18F

12/16 11:31, 2年前 , 19F
人力發電啊,台中人踩腳踏車發電給土地真正的主人用
12/16 11:31, 19F

12/16 11:35, 2年前 , 20F
倫家4市長
12/16 11:35, 20F

12/16 11:43, 2年前 , 21F
不要問盧小小了,這事要問真正的市長,顏寬寬
12/16 11:43, 21F

12/16 11:48, 2年前 , 22F
台北市真的最無恥 錢最多 又整個是都市 最能搞光電就北市
12/16 11:48, 22F

12/16 11:48, 2年前 , 23F
別的縣市可以在學校在運動場在加油站屋頂弄光電 為啥台
12/16 11:48, 23F

12/16 11:48, 2年前 , 24F
北市不行?
12/16 11:48, 24F

12/16 11:50, 2年前 , 25F
就標準的主婦聯盟及的台女自助餐啊
12/16 11:50, 25F

12/16 11:58, 2年前 , 26F
白癡國民黨
12/16 11:58, 26F

12/16 12:01, 2年前 , 27F
盧贊成非核家園,核五不可能
12/16 12:01, 27F

12/16 12:04, 2年前 , 28F
現在到底是誰執政 如果執政這麼綁手綁腳 那就滾下來
12/16 12:04, 28F

12/16 12:07, 2年前 , 29F
樓上說的好 台中市盧秀燕執政
12/16 12:07, 29F

12/16 12:10, 2年前 , 30F
綁人家手腳的是在野黨啊,照你這個邏輯應該在野黨放棄吧
12/16 12:10, 30F

12/16 12:14, 2年前 , 31F
谷關空氣再來500罐
12/16 12:14, 31F

12/16 12:15, 2年前 , 32F
土地的主人 自己蓋電廠
12/16 12:15, 32F

12/16 12:20, 2年前 , 33F
嘴巴說不要 但實際要燃媒啊 土地的主人還沒賺飽
12/16 12:20, 33F

12/16 12:26, 2年前 , 34F
水力缺水
12/16 12:26, 34F

12/16 12:28, 2年前 , 35F
跟4分%主席好像
12/16 12:28, 35F

12/16 12:35, 2年前 , 36F
盧不要擋燃氣機組就好了
12/16 12:35, 36F

12/16 12:41, 2年前 , 37F
四個不同意,救救你的肺
12/16 12:41, 37F

12/16 12:54, 2年前 , 38F
用愛發電啊
12/16 12:54, 38F

12/16 14:47, 2年前 , 39F
台北不是還學校每間教室都推冷氣嗎?而且還是全國比例
12/16 14:47, 39F

12/16 14:47, 2年前 , 40F
最高的吧,那電從哪裡來?
12/16 14:47, 40F

12/16 18:17, 2年前 , 41F
台電可以改變收費方案 離電廠越近越便宜
12/16 18:17, 41F
文章代碼(AID): #1Xkh1-wO (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Xkh1-wO (HatePolitics)