[新聞] 盧秀燕：藻礁公投過關 不能懲罰台中人

看板HatePolitics作者 (FlyBall)時間2年前 (2021/12/16 09:51), 編輯推噓22(49推 27噓 61→)
留言137則, 87人參與, 2年前最新討論串1/6 (看更多)
1.新聞網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ https://udn.com/news/story/12539/5965090 2.新聞來源︰ 聯合報 3.完整新聞標題 ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※ 盧秀燕：藻礁公投過關 不能懲罰台中人 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※ 環保團體連續三天在台中市為珍愛藻礁公投催票，抨擊經濟部「藻礁公投若通過，中火將 多燒五百萬噸煤」。台中市長盧秀燕昨建議，中央可以做出相關宣示，不會因藻礁公投通 過就增加中火燃煤，變相懲罰台中市民，若真的這樣做，台中市民也不會同意。 台玻董事長、三三會理事長林伯豐昨天出席三三會例會後也表示，核電要不要用是能源問 題，核四能不能開啟是科學安全數據問題，整體能源問題比較重要，假使有核電，就能解 決三接藻礁問題；藻礁不能破壞，台灣自然生態必須好好保護，是留給下一代的資產。 台灣是否需要核能，和碩董事長童子賢說這個問題太敏感，他不便回答。不過，他強調， 企業發展，長期都需穩定的電力，但不管核電、水力發電、燃煤發電、天然氣發電，甚至 是風力發電及太陽能發電，都有其利弊得失，缺電問題是未來政府、企業及全民要努力的 共業，也是要一起解決的問題。 台中市議會昨總質詢，國民黨議員賴義鍠指出，保護生態也要抗空汙，當初反中火空汙的 專家學者都再度站上街頭護藻礁，民進黨揚言同意三接遷地，中火就要多燒五百萬噸煤炭 ，建議市府站出來，為市民發聲。 盧秀燕說，她相信中央一視同仁、也愛護台中市民，中央照顧北部民眾，核二廠一號機提 早在今年停用，建議中央可做出相關宣示，不會因藻礁公投通過就增加中火燃煤，變相懲 罰台中市民。 盧秀燕還表示，藻礁若被破壞就沒有了，人類為了能源做建設，也不能破壞生態、生物和 環保，所以政府要想出辦法，盡量做到兩全其美；在此情形下，也不要因為藻礁公投通過 就增加燒煤，但她不能代替中央發言，不管是哪個城市的民眾，大家的健康都同樣可貴。 藻礁公投推動聯盟昨邀廿二名投入棲地守護、被害勞工關懷的代表人物站出來「挺藻礁」 ，並發布願景宣言，除期待公投勝利、守護棲地，還要求畫設「南桃園藻礁生態系野生動 物保護區」。 【記者鄭媁、林麗玉、余采瀅／連線報導】四大公投周六投票，經濟部長王美花表示，第 三天然氣接收站若不能蓋，將造成國內電力缺口。台電董事長楊偉甫昨在立法院內政委員 會受訪時表示，三接若不能發電，將少供應一百卅七億度的電，經估計必須用五百萬噸的 煤，以燃煤發電支援供電。 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 台中市長盧秀燕建議中央可做出相關宣示，不會因藻礁公投通過就增加中火燃煤， 變相懲罰台中市民。 ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇， 自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.119.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1639619472.A.BE4.html
噓
12/16 09:51, 2年前 , 1F
塔綠班除了威脅跟造謠還會什麼
12/16 09:51, 1F
→
12/16 09:51, 2年前 , 2F
那在海線蓋核電廠啊
12/16 09:51, 2F
推
12/16 09:52, 2年前 , 3F
要不然用愛發電 當然是要教訓柯韓糞
12/16 09:52, 3F
推
12/16 09:52, 2年前 , 4F
支持核四蓋新北呀
12/16 09:52, 4F
→
12/16 09:52, 2年前 , 5F
三接蓋台北港
12/16 09:52, 5F
推
12/16 09:52, 2年前 , 6F
好的 只好反對藻礁公投 保護台中人
12/16 09:52, 6F
推
12/16 09:52, 2年前 , 7F
不是增加 是無法減少
12/16 09:52, 7F
推
12/16 09:53, 2年前 , 8F
好的 台中蓋核五最佳解
12/16 09:53, 8F
→
12/16 09:54, 2年前 , 9F
笑死 垃圾KMT就是標準用愛發電
12/16 09:54, 9F
推
12/16 09:54, 2年前 , 10F
12/16 09:54, 10F
噓
12/16 09:55, 2年前 , 11F
台女自助餐喔? 還這是變相鼓吹三接投不同意?
12/16 09:55, 11F
→
12/16 09:55, 2年前 , 12F
KMT為了教訓DPP 即使懲罰台中市民也在所不惜 要不核五蓋在
12/16 09:55, 12F
→
12/16 09:55, 2年前 , 13F
還演啊 XD
12/16 09:55, 13F
→
12/16 09:56, 2年前 , 14F
台中?
12/16 09:56, 14F
推
12/16 09:56, 2年前 , 15F
支持盧大媽，支持顏少爺，核五蓋台中
12/16 09:56, 15F
→
12/16 09:57, 2年前 , 16F
台中人投同意三接遷離就是逞罰自己 XD
12/16 09:57, 16F
推
12/16 09:58, 2年前 , 17F
台中人保重啊 小心教訓自己
12/16 09:58, 17F
噓
12/16 10:00, 2年前 , 18F
不然你用什麼發電
12/16 10:00, 18F
→
12/16 10:01, 2年前 , 19F
反正依照華國刁民的程度一樣是教訓民進黨 有差嗎
12/16 10:01, 19F
→
12/16 10:01, 2年前 , 20F
發電是懲罰？那不要用啊
12/16 10:01, 20F
→
12/16 10:02, 2年前 , 21F
那你就投不同意啊
12/16 10:02, 21F
推
12/16 10:03, 2年前 , 22F
KMT矛盾就是在這種地方，反綠又不想發電
12/16 10:03, 22F
推
12/16 10:06, 2年前 , 23F
用甚麼發電垃圾資進黨慢慢想吧 以前反的時候有想過?
12/16 10:06, 23F
推
12/16 10:06, 2年前 , 24F
他同意藻礁，台中勢必增發電，然後再打空污，盧也可以
12/16 10:06, 24F
→
12/16 10:06, 2年前 , 25F
玩永續社運
12/16 10:06, 25F
→
12/16 10:06, 2年前 , 26F
被民粹吞噬就是垃圾資進黨綠蠢吱的慘狀
12/16 10:06, 26F
噓
12/16 10:06, 2年前 , 27F
這盧秘書去當原始人好了！要電又不要電廠，腦殘秘書！
12/16 10:06, 27F
推
12/16 10:07, 2年前 , 28F
笑死,那你先快點換燃氣機組阿
12/16 10:07, 28F
噓
12/16 10:08, 2年前 , 29F
那你同意蓋核五在台中嗎
12/16 10:08, 29F
推
12/16 10:08, 2年前 , 30F
要不然盧媽媽每天上班都去踩腳踏車發電好了，剛好台中
12/16 10:08, 30F
→
12/16 10:08, 2年前 , 31F
是自行車業大本營可以順便宣傳
12/16 10:08, 31F
推
12/16 10:08, 2年前 , 32F
製造問題又要人家解決問題，有夠鯛
12/16 10:08, 32F
→
12/16 10:10, 2年前 , 33F
土地的主人還沒賺飽
12/16 10:10, 33F
噓
12/16 10:10, 2年前 , 34F
工三小 那你們國民黨還推四個同意 國民黨不倒 台
12/16 10:10, 34F
→
12/16 10:10, 2年前 , 35F
灣不會好
12/16 10:10, 35F
推
12/16 10:11, 2年前 , 36F
核四和三接至少也要選一個，沒有都不要還要別人生出電
12/16 10:11, 36F
→
12/16 10:11, 2年前 , 37F
來的
12/16 10:11, 37F
噓
12/16 10:12, 2年前 , 38F
你要也講不能因為核四沒過
12/16 10:12, 38F
推
12/16 10:12, 2年前 , 39F
供三小 要遷三階結果不要增加燃煤 幹你生出電來給我啊
12/16 10:12, 39F
還有 58 則推文
→
12/16 11:26, 2年前 , 98F
台中人保重啊 投同意就是懲罰到自己 不要到時候再來該
12/16 11:26, 98F
→
12/16 11:26, 2年前 , 99F
啊
12/16 11:26, 99F
噓
12/16 11:33, 2年前 , 100F
繼續懲罰高雄人 幹 .......
12/16 11:33, 100F
推
12/16 11:43, 2年前 , 101F
上次反空污公投結果 火力發電必須年減1% 拯救中南部的
12/16 11:43, 101F
→
12/16 11:43, 2年前 , 102F
肺
12/16 11:43, 102F
→
12/16 11:44, 2年前 , 103F
DPP:吃屎吧你 2025火力提高到八成
12/16 11:44, 103F
→
12/16 11:44, 2年前 , 104F
（再用網軍造謠政府都有照公投結果走）
12/16 11:44, 104F
→
12/16 11:59, 2年前 , 105F
台中人選盧秀燕懲罰自己，怪我囉？
12/16 11:59, 105F
→
12/16 12:00, 2年前 , 106F
然後兩年來火力年均的確是-1%啊，藍白腦崩潰了嗎？
12/16 12:00, 106F
噓
12/16 12:02, 2年前 , 107F
Fucking China！空汙盧小小真他媽有夠噁心！顏家的
12/16 12:02, 107F
→
12/16 12:02, 2年前 , 108F
垃圾事處理完再出來啦！
12/16 12:02, 108F
→
12/16 12:02, 2年前 , 109F
12/16 12:02, 109F
推
12/16 12:06, 2年前 , 110F
還在造謠zz
12/16 12:06, 110F
→
12/16 12:07, 2年前 , 111F
刁民
12/16 12:07, 111F
推
12/16 12:14, 2年前 , 112F
108年火力發電2324.7億度
12/16 12:14, 112F
→
12/16 12:14, 2年前 , 113F
109年2389.3億 這個叫做有年減1%
12/16 12:14, 113F
推
12/16 12:16, 2年前 , 114F
支持核五在台中
12/16 12:16, 114F
推
12/16 12:17, 2年前 , 115F
好問題，投同意的人早該想到的！就跟你不會買台豬硬要
12/16 12:17, 115F
→
12/16 12:17, 2年前 , 116F
吃沒有萊的美豬還想要加入CCPTP，經濟贏韓國一樣不可
12/16 12:17, 116F
→
12/16 12:17, 2年前 , 117F
能，在我眼中你是故意找碴！
12/16 12:17, 117F
噓
12/16 12:20, 2年前 , 118F
光要選黑道 台中人就死不足惜!
12/16 12:20, 118F
→
12/16 12:23, 2年前 , 119F
顏市長有儲煤倉儲可以賺，怎麼可能改燃氣
12/16 12:23, 119F
→
12/16 12:27, 2年前 , 120F
替代方案就是快將核5建台中，盧應該快支持核5建台中才對
12/16 12:27, 120F
噓
12/16 12:37, 2年前 , 121F
那就是要 四個不同意，經濟最有利
12/16 12:37, 121F
→
12/16 12:37, 2年前 , 122F
土地的主人都投資煤倉了~~果然有內線就是不一樣。
12/16 12:37, 122F
推
12/16 12:39, 2年前 , 123F
中央這樣亂搞 還檢討台中？
12/16 12:39, 123F
噓
12/16 12:40, 2年前 , 124F
三接不過，就是要燃煤大增。要救你自己的肺，就是不同意
12/16 12:40, 124F
→
12/16 12:40, 2年前 , 125F
四個不同意，救救你的肺
12/16 12:40, 125F
推
12/16 12:48, 2年前 , 126F
盧秀燕先拆顏家違建再來靠北
12/16 12:48, 126F
噓
12/16 12:54, 2年前 , 127F
我都要
12/16 12:54, 127F
→
12/16 13:01, 2年前 , 128F
幹,什麼都不要,但是要有電?
12/16 13:01, 128F
噓
12/16 13:15, 2年前 , 129F
供三小 那就不同意阿 台中人可憐 腦殘秘書執政
12/16 13:15, 129F
噓
12/16 13:17, 2年前 , 130F
噁心秘書市長
12/16 13:17, 130F
→
12/16 13:43, 2年前 , 131F
除了賣地和護航黑道還懂什麼
12/16 13:43, 131F
→
12/16 14:51, 2年前 , 132F
盧秘書發言有獲得顏市長的授權嗎？
12/16 14:51, 132F
推
12/16 15:53, 2年前 , 133F
不是有乾淨的煤
12/16 15:53, 133F
噓
12/16 15:59, 2年前 , 134F
三接、燃煤、停電，三個選一個
12/16 15:59, 134F
推
12/17 08:31, 2年前 , 135F
那就各縣市自己發電自己用啊，幹！台女自助餐啊？
12/17 08:31, 135F
→
12/17 08:32, 2年前 , 136F
你他媽還是反核四的耶，核四三接火力都不要，但是要
12/17 08:32, 136F
→
12/17 08:32, 2年前 , 137F
有電喔？
12/17 08:32, 137F
‣ 更多 a10141013 的文章
文章代碼(AID): #1XkfkGla (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 a10141013 的文章
文章代碼(AID): #1XkfkGla (HatePolitics)