Re: [討論] 關於『反萊豬』的一些謬論

看板HatePolitics作者 (溫暖的傳說)時間2年前 (2021/12/09 09:55), 編輯推噓1(104)
留言5則, 4人參與, 2年前最新討論串13/15 (看更多)
萊豬就是 看你願不願意交換 如果願意用很少量的萊豬 換可能會有的貿易協定 可能產業會比較好受 台灣公司外銷不會劣勢 可以過好日子的人會比較多 但其實 我覺得禁萊豬是做得到的 不像三接 三接不管過不過政府都必須做 否則國家將有能源危機 但禁萊豬 是選擇 不是必須 所以如果同意過 也可說是一種民主的進步 人民認為寧願少賺一點 也想要吃得安心 告訴政府不要用這個拼經濟.... 不過 這也給了政府一個台階 就是以後有人罵都沒FTA 政府可以以此開脫 總之 萊豬就看自己選擇了 然後拜託大家藻礁要不同意啦 拜託拜託 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.221.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1639014912.A.396.html

12/09 09:56, 2年前 , 1F
缺電危機
12/09 09:56, 1F

12/09 09:56, 2年前 , 2F
台灣不是不缺電嗎
12/09 09:56, 2F

12/09 09:57, 2年前 , 3F
貿易協定還沒談就先收門票 不如別談 談了也是送
12/09 09:57, 3F

12/09 10:18, 2年前 , 4F
禁美豬對美國的定義跟不平等條約差不多,根本不應
12/09 10:18, 4F

12/09 10:18, 2年前 , 5F
根本不應該存在
12/09 10:18, 5F
文章代碼(AID): #1XiM80EM (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XiM80EM (HatePolitics)