[新聞] 網酸高嘉瑜為何不求助 王婉諭直指：你們就是原因！

看板HatePolitics作者 (生活就是要快樂)時間2年前 (2021/12/01 14:44), 編輯推噓58(60推 2噓 57→)
留言119則, 66人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
網酸高嘉瑜為何不求助 王婉諭直指：你們就是原因！ 自由 〔記者楊丞彧／台北報導〕民進黨立委高嘉瑜今早10點半召開記者會，講述自己在親密關 係中，遭遇恐怖暴力對待的經過。不同黨的時代力量立委王婉諭表示，她幾乎是紅著眼眶 聽完這場記者會，除了心疼嘉瑜委員在過去幾週的可怕經歷，更想對高嘉瑜說聲：「你沒 有錯，請不要怪罪自己」，也再次呼籲網友不要檢討被害者。 高嘉瑜今天在記者會上表示，自己一開始想要選擇逃避不敢面對，出現「身不由己」的恐 懼，甚至也表示，身為一個公眾人物，自己遇到這種事情，卻也不知道怎麼處理，第一時 間覺得非常丟臉。 王婉諭指出，同樣身為女性政治工作者，聽到這番話，也同樣感受到非常不捨、心痛。許 多人在面對親密關係中的暴力脅迫時，第一時間會陷入混亂當中，感到被背叛、恐懼、擔 憂外界眼光、過於痛苦而難以面對，甚至會身陷自我懷疑當中，認為一切都是自己識人不 明的錯。無論被害人是誰，有多高的社經地位、政治條件，在遇到親密關係暴力與性私密 影像勒索時，都同樣可能會感到不知所措。 王婉諭也想再次地呼籲社會大眾，請不要檢討被害者，請不要將你們認為的被害人的該有 的樣子，加諸在任何人身上。她表示，昨天新聞出現之後，看到許多網友的留言指責，「 她為什麼不跑走？」「他自己識人不明！」「都當到立委了還不會保護自己」，甚至還有 網友質疑，這時候爆出這樣的新聞，只是在轉移焦點。然而，這些排山倒海而來的指責與 質疑，正是被害人難以求助的原因，更可能造成被害人二度、三度傷害，使她必須承受傷 口被一再又一再血淋淋揭開的痛苦。 王婉諭提到，今天高嘉瑜提到，林男手中持有她和許多被害女性的私密影像，藉此威脅、 控制她們對外求助的可能性。林男之所以有恃無恐，正是知道這是所有被害人心中最大的 恐懼，這也是親密關係中常見的數位性別暴力「性勒索（Sextrotion）」。 王婉諭強調，這類型的新型態數位性別暴力，隨著科技發展而越來越頻繁出現，且現行法 規幾乎無法處理，沒有任何法律規範可以事先要求持有私密影像的加害人，交出或銷毀影 片，因此往往會讓被害人心生畏懼，不敢離開加害人、更不敢報警處理。因此，儘速制定 「侵害性私密影像防制條例」專法，更是我們必須承擔的重要任務。 最後，王婉諭想再多說的是，許多人在事發後，會想要提醒受害人，「女生應該要懂得保 護自己」、「女生不要那麼傻，跟人家拍什麼影片」、「應該要慎選對象，對象平常的言 行就要注意！」但是，這些看似善意的言論，在被害人聽來卻可能都會成為怪罪與指責， 「我不懂保護自己」、「我太傻了」、「都是我的錯」，甚至，更凸顯社會對親密關係暴 力認知，仍然相當不足。 王婉諭重申，加害者臉上不會顯露出恐怖情人的標籤，一味地要求女生注意自己的行為、 不要識人不明，只會害她在遭遇不幸時，陷入「被打、被威脅是自己的錯，沒有保護好自 己」的自責情緒中。這些善意，最後都可能成為阻礙當事人求助的原因，也難以進一步改 善親密關係暴力問題。 ☆民眾如遇同居關係暴力情形，可撥打113保護專線，或向各地方政府家庭暴力防治中心 求助。☆ https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3754216 ----- 燈泡媽這篇寫得不錯 很多人包含我在內指責被害人不會求救 實際上被害人往往是不知所措 有些也許只是善意提醒 講的好像很簡單 最後都可能成為阻礙當事人求助的原因 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.182.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1638341098.A.B49.html
推
12/01 14:45, 2年前 , 1F
推
12/01 14:45, 1F
推
12/01 14:46, 2年前 , 2F
以後大家都別說話 讓她們去講 不然大家都變2次傷害
12/01 14:46, 2F
→
12/01 14:46, 2年前 , 3F
又推了一把
12/01 14:46, 3F
推
12/01 14:47, 2年前 , 4F
推
12/01 14:47, 4F
→
12/01 14:47, 2年前 , 5F
問社會大眾怎麼冷漠的時候 我就會回不是有你們這些專家嗎
12/01 14:47, 5F
推
12/01 14:47, 2年前 , 6F
指責和檢討受害人 的確就會這樣阿
12/01 14:47, 6F
推
12/01 14:47, 2年前 , 7F
政黑前天那些ID 真的該抓出來鞭
12/01 14:47, 7F
→
12/01 14:47, 2年前 , 8F
所以高不就有說他第一時間覺得丟臉
12/01 14:47, 8F
推
12/01 14:47, 2年前 , 9F
當旁觀者就好了 讓政治人物們自己去說話
12/01 14:47, 9F
→
12/01 14:47, 2年前 , 10F
社會 白癡 你政治人物跟著白癡 ?? 我選你領導我 ???
12/01 14:47, 10F
推
12/01 14:47, 2年前 , 11F
站出來真的需要勇氣跟協助，一定不少選擇自己吞還被控制
12/01 14:47, 11F
→
12/01 14:47, 2年前 , 12F
王婉諭又不是專家
12/01 14:47, 12F
推
12/01 14:48, 2年前 , 13F
MVP：不報警被打活該 不分手被打活該
12/01 14:48, 13F
→
12/01 14:48, 2年前 , 14F
你不是 弱勢 !!!!!!
12/01 14:48, 14F
推
12/01 14:48, 2年前 , 15F
推
12/01 14:48, 15F
推
12/01 14:48, 2年前 , 16F
可是當事人不出來講，誰會知道，這不是很矛盾的事？
12/01 14:48, 16F
推
12/01 14:48, 2年前 , 17F
有專家說其他人只要譴責暴力，一起罵施暴者就好
12/01 14:48, 17F
→
12/01 14:48, 2年前 , 18F
其他的多說會變成在下指導棋給被害人壓力
12/01 14:48, 18F
→
12/01 14:49, 2年前 , 19F
民進黨不是還有婦女部嗎？不要一直只關心四個不同意
12/01 14:49, 19F
→
12/01 14:49, 2年前 , 20F
前提不就是要有當事人出來講
12/01 14:49, 20F
→
12/01 14:49, 2年前 , 21F
你是眷戀背後利益的損失 !!!!
12/01 14:49, 21F
推
12/01 14:49, 2年前 , 22F
高是政治人物也是長期倡導女權結果被打第一時間沒站出來
12/01 14:49, 22F
推
12/01 14:49, 2年前 , 23F
推，七嘴八舌的揶揄，對被害人造成壓力
12/01 14:49, 23F
推
12/01 14:49, 2年前 , 24F
以後只需要譴責暴力 然後就吃瓜看戲
12/01 14:49, 24F
推
12/01 14:49, 2年前 , 25F
找最親的求助了啊，所以怪前男友發傳單就說不太過去
12/01 14:49, 25F
→
12/01 14:50, 2年前 , 26F
高這件如果沒鬧大，他是真的會像這樣處理還是本來要私了
12/01 14:50, 26F
→
12/01 14:50, 2年前 , 27F
一行推文就結束 甚至連推噓都不需要
12/01 14:50, 27F
推
12/01 14:50, 2年前 , 28F
難怪4%會被叫行動避孕器 只會怪別人
12/01 14:50, 28F
→
12/01 14:50, 2年前 , 29F
就已經讓自己形象受損
12/01 14:50, 29F
推
12/01 14:50, 2年前 , 30F
她算快了吧，多的是被家暴1.2年受不了才逃出來的
12/01 14:50, 30F
→
12/01 14:50, 2年前 , 31F
當你站出來 你損失成本巨大 你越隱忍 !!!
12/01 14:50, 31F
推
12/01 14:50, 2年前 , 32F
王這是在罵政黑版的誰啊？
12/01 14:50, 32F
→
12/01 14:51, 2年前 , 33F
現在是鬧大了他只能這樣公開處理，本來的話不太像
12/01 14:51, 33F
→
12/01 14:51, 2年前 , 34F
換位思考，如果今天高嘉瑜是你妹，你女兒，你媽。鄉民
12/01 14:51, 34F
→
12/01 14:51, 2年前 , 35F
還能嘴得這麼爽嗎
12/01 14:51, 35F
推
12/01 14:51, 2年前 , 36F
推了
12/01 14:51, 36F
→
12/01 14:51, 2年前 , 37F
高嘉瑜 站出來 是應該稱讚其勇氣 !! 但她視人真是爛!
12/01 14:51, 37F
→
12/01 14:51, 2年前 , 38F
但這次事件感覺就是有人（小馬？）看不下去一直餵媒體資
12/01 14:51, 38F
→
12/01 14:51, 2年前 , 39F
料
12/01 14:51, 39F
還有 40 則推文
推
12/01 15:08, 2年前 , 80F
那我可以說話嗎 早上黑我的 我怕
12/01 15:08, 80F
推
12/01 15:09, 2年前 , 81F
本來就譴責施暴的人...但是有人不是誒～什麼活該之類
12/01 15:09, 81F
→
12/01 15:09, 2年前 , 82F
旁人就是帶離 報警 請教專業人士
12/01 15:09, 82F
推
12/01 15:11, 2年前 , 83F
這真的，高的事情多少討厭她的在網路上笑也不管道義，只因
12/01 15:11, 83F
→
12/01 15:11, 2年前 , 84F
立場不同
12/01 15:11, 84F
推
12/01 15:12, 2年前 , 85F
推婉諭委員 也給+<><一個鼓勵!
12/01 15:12, 85F
→
12/01 15:15, 2年前 , 86F
糟糕，本來同情+魚的，看到左膠綠量出來就不想同情惹
12/01 15:15, 86F
推
12/01 15:16, 2年前 , 87F
有些人現在才知道自己別說話比較好嗎 閉嘴比開口噴糞好
12/01 15:16, 87F
→
12/01 15:18, 2年前 , 88F
MVP有爽到可以說話啊
12/01 15:18, 88F
推
12/01 15:19, 2年前 , 89F
拜託來民進黨
12/01 15:19, 89F
推
12/01 15:22, 2年前 , 90F
5566至少還會低調一陣子 跟某些人比起來水準高多了
12/01 15:22, 90F
推
12/01 15:23, 2年前 , 91F
樓上某位根本沒同情過吧 笑死欸
12/01 15:23, 91F
推
12/01 15:24, 2年前 , 92F
你我都推了一把
12/01 15:24, 92F
推
12/01 15:33, 2年前 , 93F
12/01 15:33, 93F
→
12/01 15:34, 2年前 , 94F
笑死吧，快點，現在，馬上
12/01 15:34, 94F
推
12/01 15:36, 2年前 , 95F
推
12/01 15:36, 95F
推
12/01 15:36, 2年前 , 96F
我也私心希望王婉瑜委員可以加入民進黨
12/01 15:36, 96F
→
12/01 15:40, 2年前 , 97F
真的，被害者是絕對無辜的
12/01 15:40, 97F
→
12/01 15:47, 2年前 , 98F
NPP唯一清流
12/01 15:47, 98F
推
12/01 15:56, 2年前 , 99F
有經歷過一些事情，才能體會受害者的心情
12/01 15:56, 99F
→
12/01 15:59, 2年前 , 100F
昨天的政黑完美示範了這種說法
12/01 15:59, 100F
→
12/01 16:00, 2年前 , 101F
應該是怕曝光沒錯
12/01 16:00, 101F
推
12/01 16:10, 2年前 , 102F
有些酸民會嘲笑戲謔被害者,被害者當然會卻步,缺乏同
12/01 16:10, 102F
→
12/01 16:10, 2年前 , 103F
理心的人永遠想不透被害者的恐懼與脆弱
12/01 16:10, 103F
→
12/01 16:16, 2年前 , 104F
國民黨政治人物都敢公開說活該
12/01 16:16, 104F
推
12/01 16:26, 2年前 , 105F
嘲笑被害者是笑你們被打還不離不棄啦！跟柯粉有87%像
12/01 16:26, 105F
推
12/01 16:28, 2年前 , 106F
推 連+魚遇到暴力男也會這樣 怕爆
12/01 16:28, 106F
推
12/01 16:30, 2年前 , 107F
連戰表示:
12/01 16:30, 107F
噓
12/01 17:02, 2年前 , 108F
塔綠班有資格說話?你們的MVp表示?
12/01 17:02, 108F
推
12/01 17:19, 2年前 , 109F
mvp
12/01 17:19, 109F
→
12/01 17:32, 2年前 , 110F
都記得去驗傷了怎會不知所措 = =
12/01 17:32, 110F
→
12/01 17:32, 2年前 , 111F
說的是她在旅館被打幹嘛不逃
12/01 17:32, 111F
→
12/01 17:33, 2年前 , 112F
不雅照的威力真的有這麼強喔
12/01 17:33, 112F
→
12/01 17:33, 2年前 , 113F
知道這種照片外流會很慘幹嘛還給人拍
12/01 17:33, 113F
推
12/01 17:49, 2年前 , 114F
怎麼知道不雅照是被害者同意拍的？我雖然討厭背骨高，但這事
12/01 17:49, 114F
→
12/01 17:49, 2年前 , 115F
明明就是加害者的錯，檢討被害者是三小？
12/01 17:49, 115F
推
12/01 18:38, 2年前 , 116F
備份起來～ 這件事讓我們知道沙豬是不分顏色的
12/01 18:38, 116F
→
12/02 02:14, 2年前 , 117F
該批的是犯人，結果網路都是檢討受虐者。
12/02 02:14, 117F
→
12/02 09:17, 2年前 , 118F
那，連立委都不相信司法可以保護她，是否安全網有洞?
12/02 09:17, 118F
推
12/02 10:54, 2年前 , 119F
寫得比DPP婦女部還要好
12/02 10:54, 119F
‣ 更多 akway 的文章
文章代碼(AID): #1Xfndgj9 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 akway 的文章
文章代碼(AID): #1Xfndgj9 (HatePolitics)