[轉錄] 黃國昌：如此的輕縱，到底保護了誰？

看板HatePolitics作者 (黑田祐司)時間2年前 (2021/12/01 12:33), 2年前編輯推噓26(44推 18噓 57→)
留言119則, 60人參與, 2年前最新討論串1/1
1.轉錄網址︰ https://www.facebook.com/kcfor2016/posts/1921034928078739 2.轉錄來源︰ 黃國昌 臉書 3.轉錄內容︰ 如此的輕縱，到底保護了誰？ 恐嚇與暴力，不應被容忍； 在親密關係中的恐嚇與暴力，對被害人造成的創傷尤深，更應受到體制正視，除了事前的 預防，也應嚴懲加害人。 除了「罪責相當」的應報，防止再出現下一個被害人的「預防威嚇」，本是刑法應發揮的 功能之一。 然而，在我國現行刑事司法體系的輕縱下，加害人會顧忌嗎？會有抑制的效果嗎？ 以一個具體案件為例。 在一段親蜜關係中，手機中錄取女方私密裸露影片的男方，密集、持續地以下列訊息進行 恐嚇： 「我不會放過妳」、「我要整死妳」、「我殺了妳，妳試試看」、「妳不相信被揍會很痛 ？」「妳不相信我真的會動妳是不是？」、「我一定會搞到妳沒辦法上班」、「妳死得很 難看」、「我會玩死妳」、「我寄email ，妳的影片，我都設好囉！我就讓妳精彩到底」 、「我會殺妳喔」、「我現在要殺妳，跟妳小孩，跪下！」 嗣後，檢察官以「恐嚇危害安全罪」提起公訴。 儘管這位加害人，先前即曾為了金錢，對高齡父母施暴命下跪、拿掃把打腿、用剪刀戳身 體，恐嚇「同歸於盡！」，迫使恐懼不已的雙親報警聲請保護令，由法院在2015年核發保 護令，至2017年期滿後，再度依聲請而延長到2019年。 最後，在本案中，法院依然作出如下判決： 拘役40日（如易科罰金，1000元折1日）； 緩刑貳年（就是連4萬元的易科罰金都先不用繳）； 接受6小時法治教育課程。 法院「輕判」外加「緩刑」的理由是： 已與被害人達成和解，被害人願意原諒被告； 被告自述母親居於安寧病房，期望有生之年陪伴； 被告無故意犯罪遭判有期徒刑之前科； 被告知所悔悟，堪信無再犯之虞。 這個判決，是在今年9月做成的。 結果，不到兩個月，在台灣女權日的昨天，再度出現新的被害人向警方報案。 甚且，還有更多的被害人，迄今依然擔心害怕，沒有辦法站出來控訴。 非常明顯地，這位早有家暴紀錄的加害者，根本沒有悔悟； 法院的「堪信無再犯之虞」，不僅是從「例稿」照抄的cliché，更成為難堪的笑柄。 昨天，經調查找出並看完此判決後，心情非常沈重。 這樣的量刑，流於形式，不但保護不了人，更讓被害人活在恐懼之中。 發訊給一位優秀的檢察官，問他怎樣會這樣？ 他嘆了一口氣，回我：「我國法院量刑跟被告的惡性與檢警耗費的成本根本不成比例，但 沒人關注這個」。 這樣的刑事司法，到底保護了誰？真的達成了制度目的嗎？ 被害人的創傷與淚水，讓大家都深感不捨。 希望不要再有下一個人遭受如此對待，需要我們一起更多的努力。 文中所述的判決，基於被害人的請求，並未在司法院的法學資訊檢索系統中公開。 昨夜，在新的被害人提出告訴後，檢警迅速地採取強制處分，拘提加害人並查扣手機 、IPAD、隨身碟，避免私密外洩而加劇傷害。 4.附註、心得、想法︰ 查扣是已經查扣了 但是緩刑 拘役40天 也判太輕 看看先前他對父母所做的 已經算是有前科了 居然還可以判這麼輕 註釋： cliché：是英文 陳腔濫調的意思 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.139.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1638333194.A.84B.html
推
12/01 12:33, 2年前 , 1F
社會安全網 超棒！
12/01 12:33, 1F
噓
12/01 12:34, 2年前 , 2F
景濤復活
12/01 12:34, 2F
→
12/01 12:34, 2年前 , 3F
國昌又要讓挺噁男的綠吱吱生氣了
12/01 12:34, 3F
→
12/01 12:34, 2年前 , 4F
太離譜啦
12/01 12:34, 4F
→
12/01 12:34, 2年前 , 5F
感謝小英司改大成功！！！
12/01 12:34, 5F
推
12/01 12:35, 2年前 , 6F
政黑家暴仔要不開心了
12/01 12:35, 6F
※ 編輯: q10242 (223.137.139.241 臺灣), 12/01/2021 12:37:12
推
12/01 12:36, 2年前 , 7F
可能有人又要氣噗噗的說甘他屁事
12/01 12:36, 7F
→
12/01 12:36, 2年前 , 8F
黃國昌對顏寬恒：他……很客氣。（……怯……）
12/01 12:36, 8F
推
12/01 12:36, 2年前 , 9F
先喊一下加蔥壓壓驚
12/01 12:36, 9F
→
12/01 12:36, 2年前 , 10F
蔡英文這次不震怒了
12/01 12:36, 10F
→
12/01 12:37, 2年前 , 11F
來了來了，神之鬼扯顏寬恒
12/01 12:37, 11F
推
12/01 12:37, 2年前 , 12F
有社會安全網2.0 超安心
12/01 12:37, 12F
推
12/01 12:37, 2年前 , 13F
政黑綠噁男氣到發抖
12/01 12:37, 13F
推
12/01 12:37, 2年前 , 14F
推 拜託司法改革請放對重點 該關要關吧
12/01 12:37, 14F
推
12/01 12:37, 2年前 , 15F
打人成本原來這麼低啊，真的是躺著進醫院不如站著進法
12/01 12:37, 15F
→
12/01 12:37, 2年前 , 16F
院。
12/01 12:37, 16F
推
12/01 12:37, 2年前 , 17F
樓上 如果顏寬恒有打老婆 你再來舉例吧 不用故意扯開
12/01 12:37, 17F
推
12/01 12:38, 2年前 , 18F
昌哥在法律人中不知道是算哪一派的
12/01 12:38, 18F
推
12/01 12:38, 2年前 , 19F
綠共：蔥昌大概也會老婆咆哮
12/01 12:38, 19F
→
12/01 12:38, 2年前 , 20F
綠噁男：柯韓昌糞……..
12/01 12:38, 20F
推
12/01 12:38, 2年前 , 21F
台版AOC又出來宣揚烏托邦了
12/01 12:38, 21F
→
12/01 12:38, 2年前 , 22F
成本當然低阿 現在又說有在精神科拿藥
12/01 12:38, 22F
噓
12/01 12:39, 2年前 , 23F
有台灣價值輕判剛好而已
12/01 12:39, 23F
→
12/01 12:39, 2年前 , 24F
小菸保護網保護的很好
12/01 12:39, 24F
推
12/01 12:39, 2年前 , 25F
國師又出來啦！！！！
12/01 12:39, 25F
推
12/01 12:39, 2年前 , 26F
珍惜生命，遠離塔綠班
12/01 12:39, 26F
→
12/01 12:39, 2年前 , 27F
不知道國師對顏家經營電玩店的想法是？
12/01 12:39, 27F
噓
12/01 12:40, 2年前 , 28F
黃國昌最沒資格出來放屁，養出一對暴力覺青
12/01 12:40, 28F
推
12/01 12:40, 2年前 , 29F
乾 這也能扯到顏寬恆 真是厲害
12/01 12:40, 29F
推
12/01 12:40, 2年前 , 30F
咆哮是恐怖情人因子
12/01 12:40, 30F
推
12/01 12:41, 2年前 , 31F
綠畜真的垃圾 罵+魚又罵國昌
12/01 12:41, 31F
噓
12/01 12:41, 2年前 , 32F
嘴砲仔
12/01 12:41, 32F
推
12/01 12:41, 2年前 , 33F
加蔥了
12/01 12:41, 33F
推
12/01 12:41, 2年前 , 34F
美國左膠都很年輕 台灣左膠都一把年紀行為卻像沒出社會
12/01 12:41, 34F
→
12/01 12:41, 2年前 , 35F
skyexers 圖傳完了沒？
12/01 12:41, 35F
噓
12/01 12:42, 2年前 , 36F
狗昌必噓
12/01 12:42, 36F
推
12/01 12:42, 2年前 , 37F
如此的輕縱 當然是保護塔綠班啊
12/01 12:42, 37F
噓
12/01 12:43, 2年前 , 38F
咆哮~
12/01 12:43, 38F
還有 41 則推文
推
12/01 13:02, 2年前 , 80F
12/01 13:02, 80F
→
12/01 13:04, 2年前 , 81F
你可以承認你的一大堆就是低於十個這種標準阿 XDDDDDDDDDDDD
12/01 13:04, 81F
→
12/01 13:04, 2年前 , 82F
敢不敢承認啊？ XDD
12/01 13:04, 82F
→
12/01 13:05, 2年前 , 83F
黃國昌對於黑道以及自己人徐永明的時候好安靜哦
12/01 13:05, 83F
推
12/01 13:06, 2年前 , 84F
CUE我幹嘛
12/01 13:06, 84F
推
12/01 13:07, 2年前 , 85F
對黑道那裡安靜 明明有拍影片 沒新聞而已
12/01 13:07, 85F
推
12/01 13:08, 2年前 , 86F
沒事 只是剛好想到你被騷擾的經歷 我可以體會那種感覺
12/01 13:08, 86F
→
12/01 13:08, 2年前 , 87F
給5個要10個 到時候給10個又說要100個
12/01 13:08, 87F
→
12/01 13:08, 2年前 , 88F
擺明就來亂的www
12/01 13:08, 88F
推
12/01 13:09, 2年前 , 89F
好啦好啦，以後我就知道你說一大堆的時候是指五個啦 XDDDDDD
12/01 13:09, 89F
→
12/01 13:09, 2年前 , 90F
真的有夠盧XD
12/01 13:09, 90F
→
12/01 13:10, 2年前 , 91F
一大堆，五個 XDDDDDDDDDDDDDDD
12/01 13:10, 91F
→
12/01 13:11, 2年前 , 92F
你開心就好啦 我貼30個你也會要求100個
12/01 13:11, 92F
→
12/01 13:11, 2年前 , 93F
反正你只是想浪費我的時間而已www
12/01 13:11, 93F
推
12/01 13:12, 2年前 , 94F
他不是當過立委嗎 他幫台灣做了什麼改變 有啦廢中天
12/01 13:12, 94F
→
12/01 13:12, 2年前 , 95F
三十個我就不會嘴你啦，貼出來看看阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
12/01 13:12, 95F
推
12/01 13:18, 2年前 , 96F
舔綠仔又跳腳了
12/01 13:18, 96F
→
12/01 13:20, 2年前 , 97F
其實沒有五個，只有四個 @_@a
12/01 13:20, 97F
推
12/01 13:21, 2年前 , 98F
另一個是在另一篇貼的，然後就在板上發文了 XDDDDDD
12/01 13:21, 98F
推
12/01 13:21, 2年前 , 99F
有時候真的很佩服他 真的是四處蹭議題 然後底下的人
12/01 13:21, 99F
→
12/01 13:22, 2年前 , 100F
都覺得他會做事情 其他人都沒做事情 默默做事的都該死
12/01 13:22, 100F
→
12/01 13:22, 2年前 , 101F
說真的就是他帶起 整天需要在臉書說自己幹什麼的
12/01 13:22, 101F
推
12/01 13:35, 2年前 , 102F
民代靠吵統獨就有選票 誰管這個？
12/01 13:35, 102F
推
12/01 13:37, 2年前 , 103F
大概要去修法改成一堆罪行都要一律羈押關個幾年了，不然
12/01 13:37, 103F
→
12/01 13:37, 2年前 , 104F
改天又發生什麼社會事件就又說怎麼沒被關起來可以在外面
12/01 13:37, 104F
→
12/01 13:37, 2年前 , 105F
跑
12/01 13:37, 105F
→
12/01 13:43, 2年前 , 106F
不過我印象法律學者大部分不是一律羈押這派論點的，昌哥
12/01 13:43, 106F
→
12/01 13:43, 2年前 , 107F
本來平常是哪派的我就不知道了
12/01 13:43, 107F
推
12/01 13:44, 2年前 , 108F
他是聲量派吧 呵呵
12/01 13:44, 108F
噓
12/01 13:58, 2年前 , 109F
小綠滾下去 ！他媽不聽話下次就換你當主角
12/01 13:58, 109F
→
12/01 13:59, 2年前 , 110F
有種出來選 不要悚
12/01 13:59, 110F
噓
12/01 14:04, 2年前 , 111F
該加蔥了
12/01 14:04, 111F
推
12/01 14:21, 2年前 , 112F
司改大成功
12/01 14:21, 112F
噓
12/01 14:29, 2年前 , 113F
12/01 14:29, 113F
推
12/01 14:43, 2年前 , 114F
推國昌老師！
12/01 14:43, 114F
噓
12/01 14:56, 2年前 , 115F
ZZZZZzzzzz 充滿煽動語言 學民訴的突然又變成刑法
12/01 14:56, 115F
→
12/01 14:56, 2年前 , 116F
大師對法院說三道四下指導棋
12/01 14:56, 116F
→
12/01 16:14, 2年前 , 117F
所以要唯一死刑
12/01 16:14, 117F
噓
12/01 16:22, 2年前 , 118F
蹭熱的總算來了
12/01 16:22, 118F
噓
12/01 17:09, 2年前 , 119F
快去咆哮林男啊！！！
12/01 17:09, 119F
‣ 更多 q10242 的文章
文章代碼(AID): #1XfliAXB (HatePolitics)