Re: [討論] 風力創新高啦!
※ 引述《angellll (長尾巴的天使)》之銘言:
: ※ 引述《larusa (最愛小熊寶貝)》之銘言:
: : 我實在是搞不懂台灣為什麼還在爭那一座2.7GW然後不知道還要搞幾年的核四廠
: : 趕快辦正事吧
: 你完全沒有備載電容的概念
: 當然台灣那票綠能騙砲的都沒有
: 德國的備載電容是 50%
: 英國的也超高
: 這些都是已經接上歐洲電網的國家
: 而且是有歐洲常日風向的點
: 因為綠能不穩 所以要維持超高的備載電容
: 變成火力根本沒少燒
: 這樣到底算是綠能 還是假綠能
: 先不要談這個
: 台灣風忽大忽小
: 要克服這個變數就是要提高備載電容
: 現在台灣維持備載電容在8~10%
: 你多10%的綠能 但是偷偷把備載電容從 8-10%
: 騙砲到 18-28%
: 要怎樣省碳 我也是傻傻摸頭搞不清楚
1.
那幾個核四仔半夜不睡覺又在崩
核四就沒有用的東西
土條都認證那個沒用了
蓋核五還比較快
2.
以核養綠根本就大笑話
每個都在罵風電爛,笑太陽能
台北市太陽能鋪設率低成那樣 不意外
3.
永和推文更好笑,幻想基載只有核能
你是沒看到火力燃氣一直被擋嗎
三接反四接也反,深澳還被公投反對
永和是希望台灣只剩下核能發電而已
4. 最後感謝神靈加持核四
噓
12/01 05:24,
12/01 05:24
→
12/01 05:25,
12/01 05:25
→
12/01 05:27,
12/01 05:27
→
12/01 05:28,
12/01 05:28
核災能量最大是吧
要疏散三十公里的人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.112.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1638316791.A.1BD.html
※ 編輯: kuninaka (61.227.112.42 臺灣), 12/01/2021 08:04:44
→
12/01 08:40,
2年前
, 1F
12/01 08:40, 1F
→
12/01 08:40,
2年前
, 2F
12/01 08:40, 2F
我挺火力阿...
不是講很清楚嗎?
核電沒有不堪喔,是核四而已
※ 編輯: kuninaka (61.227.112.42 臺灣), 12/01/2021 09:12:52
※ 編輯: kuninaka (61.227.112.42 臺灣), 12/01/2021 09:15:53
→
12/01 09:24,
2年前
, 3F
12/01 09:24, 3F
→
12/01 09:25,
2年前
, 4F
12/01 09:25, 4F
→
12/01 09:28,
2年前
, 5F
12/01 09:28, 5F
→
12/01 09:40,
2年前
, 6F
12/01 09:40, 6F
→
12/01 09:40,
2年前
, 7F
12/01 09:40, 7F
→
12/01 09:42,
2年前
, 8F
12/01 09:42, 8F
→
12/01 09:42,
2年前
, 9F
12/01 09:42, 9F
→
12/01 09:42,
2年前
, 10F
12/01 09:42, 10F
→
12/01 09:46,
2年前
, 11F
12/01 09:46, 11F
→
12/01 09:47,
2年前
, 12F
12/01 09:47, 12F
→
12/01 10:20,
2年前
, 13F
12/01 10:20, 13F
→
12/01 10:20,
2年前
, 14F
12/01 10:20, 14F
→
12/01 10:21,
2年前
, 15F
12/01 10:21, 15F
→
12/01 10:21,
2年前
, 16F
12/01 10:21, 16F
→
12/01 10:21,
2年前
, 17F
12/01 10:21, 17F
討論串 (同標題文章)