Re: [討論] ptt被高嘉瑜新聞洗板了已刪文

看板HatePolitics作者時間2年前 (2021/11/30 09:53), 2年前編輯推噓6(6推 0噓 17→)
留言23則, 9人參與, 2年前最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言： : 有圖有真相 : http://i.imgur.com/6TbsirW.jpg
: 全站熱門通通都是高嘉瑜。 : 然後政黑板這邊幾乎沒人敢貼家暴男友的文章跟背景，還想帶風向是四趴。 : 明明是個抗中保台大覺青呢。 : 范雲跟民進黨婦女部不該沉默。 : 打女人的垃圾應該被繩之以法。 : 現在看來，高嘉瑜公投說明會辦成這樣，我相信也不能怪她了。 : http://i.imgur.com/0Aq2B6q.jpg
不要帶風向了啦 很難看 先等等看當事人怎麼說 如果女方對男方 不準備採取強硬措施 旁觀者是能怎麼樣，家務事 和別人的感情問題 還是等當事人自己出來講比較好，在某種程度上 高搞不好根本不想鬧大 如果高出來要採取強硬措施，我相信婦女部會出來講話的....問題在於 那男的平時搞不好錄下超多高的言語 高私底下講過什麼 也沒人知道 什麼樣的事情都比不上自己的政治前途....旁人還是不要在那邊帶風向 詛咒別人死 是很不好的行為 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.94.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1638237228.A.E89.html
推
11/30 09:55, 2年前 , 1F
我講的是繩之以法，你在那邊腦補什麼詛咒別人死？
11/30 09:55, 1F
當事人搞不好想低調處理 請問你 她是你女兒嗎?? 還是你是它們的誰??? 要不要繩之以法 請等當事人自己出來回應 再說下一步
→
11/30 09:55, 2年前 , 2F
呃 婦女部幾時看風向的？
11/30 09:55, 2F
→
11/30 09:55, 2年前 , 3F
搞不好都演的拿來救援假博ㄅㄧㄚˋ康新進度
11/30 09:55, 3F
我覺得是救援 土地的主人 比較真實 你認不認同阿
→
11/30 09:55, 2年前 , 4F
他們只是會看顏色而已
11/30 09:55, 4F
推
11/30 09:56, 2年前 , 5F
就等吧
11/30 09:56, 5F
→
11/30 09:56, 2年前 , 6F
ffhh愛看假博士新聞自己去發阿
11/30 09:56, 6F
※ 編輯: processior (101.10.94.174 臺灣), 11/30/2021 09:58:25
推
11/30 09:56, 2年前 , 7F
婦女部不是只看柯文哲嗎
11/30 09:56, 7F
→
11/30 09:57, 2年前 , 8F
不管怎樣我還是譴責暴力啊
11/30 09:57, 8F
→
11/30 09:57, 2年前 , 9F
被扁的都沒說話了 要祝福他們拉
11/30 09:57, 9F
※ 編輯: processior (101.10.94.174 臺灣), 11/30/2021 09:59:22
推
11/30 10:22, 2年前 , 10F
才被爆出來還不到一天就馬上要婦女部採取行動？真以為
11/30 10:22, 10F
→
11/30 10:22, 2年前 , 11F
每個人都跟鄉民一樣看到黑影就開槍啊，這種事情不先跟
11/30 10:22, 11F
→
11/30 10:22, 2年前 , 12F
本人求證再說？從高的反應他說不定還希望婦女部不要出
11/30 10:22, 12F
→
11/30 10:22, 2年前 , 13F
來讓他自己解決勒，沒看到他對記者有多低調，這跟他平
11/30 10:22, 13F
→
11/30 10:22, 2年前 , 14F
常的反應像嗎，如果真的是高本人的意願的話，那婦女部
11/30 10:22, 14F
→
11/30 10:22, 2年前 , 15F
不就兩邊不是人？
11/30 10:22, 15F
→
11/30 10:35, 2年前 , 16F
你對婦女部真寬容
11/30 10:35, 16F
→
11/30 10:35, 2年前 , 17F
果然綠色是原諒的顏色
11/30 10:35, 17F
推
11/30 10:36, 2年前 , 18F
喔喔被打婦女部雙標不出來喊個話還有人護航，真棒
11/30 10:36, 18F
推
11/30 10:40, 2年前 , 19F
這時候又一堆高肚子裡的蛔蟲跑出來了，我就好奇你們覺
11/30 10:40, 19F
→
11/30 10:40, 2年前 , 20F
得婦女部要在幾個小時內做反應才叫要做事？好歹定個時
11/30 10:40, 20F
→
11/30 10:40, 2年前 , 21F
間點出來才知道合不合理吧
11/30 10:40, 21F
→
11/30 10:54, 2年前 , 22F
是說蘇被問到之後也做出正常反應了，還是婦女部的發言
11/30 10:54, 22F
→
11/30 10:54, 2年前 , 23F
比蘇的還重要？
11/30 10:54, 23F
‣ 更多 processior 的文章
文章代碼(AID): #1XfOGiw9 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 processior 的文章
文章代碼(AID): #1XfOGiw9 (HatePolitics)