Re: [討論] 新加坡本日確診1939 創新高

看板HatePolitics作者 (咻咻咻)時間2年前 (2021/09/27 13:58), 2年前編輯推噓7(10推 3噓 68→)
留言81則, 17人參與, 2年前最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《KFVC (報喜r報喜r)》之銘言： : 疫苗→讓你口罩拿下來時不是防護力0 (當然有些特殊屬性的人真的會是0.. : 口罩→讓你一天當中 與人面對面時 不會亂噴污染環境 : 這兩種要素都很重要 除非你不打算與任何人接觸 : 日本政府雖然沒有規定不戴口罩要罰錢 : 但是乖乖戴口罩的人還是為數眾多 : 因為染疫在日本是一種迷惑行為 所有染疫的公眾人物一律都是謝罪 : 你要不戴口罩不打疫苗 染疫是你自作孽 : 而且到時運氣不好 變成中重症 醫院可能還會拒絕你XD : 超可怕的好嗎 : PS 行行好讓日本靜靜的渡過2021好嗎XD 這篇既然講到口罩 想借題講一下 我覺得台灣廠商要提升口罩製作水準 讓更好的口罩更容易取得 變得更便宜 因為世界上高防護力又好戴的口罩 越來越多了 價錢也越來越便宜 台灣礙於法規 民眾不能隨便在國外訂購有保障的好口罩 所以口罩商有恃無恐 delta短期不會消失 傳染力更強 氣溶膠更猛 醫療平面口罩的效果是有 但是會打折扣 台灣是很努力 所現在沒有什麼疫情 口罩加減戴就好 平面醫用已經綽綽有餘 但一定有部分的人 希望能有更好的選擇 可是發現購買渠道卻不夠 或是太貴 這邊說的更好的口罩不是n95 是其他像 ffp2 kf94這種等級的 比台灣醫療口罩更好 包覆力也更好的 外國這些口罩價錢越來越便宜 台灣卻依然很貴 現在很多更好的口罩 其實也不會很悶 像我天天用kf94 覺得沒比平面口罩難用到哪去 嘴部空間還更大 (kf94=0.4微米可過濾94%以上 防護力接近n95) 我覺得政府這方面 需要教育民眾 也需要輔導廠商 至少往包覆性更好的立體口罩去努力 而不是安於現在的口罩製作水準 保護力可以這樣看 n95/KN95/FFP2/KF94>立體台灣醫用口罩>平面台灣醫用口罩 >防花粉 防塵口罩 台灣的醫用平面 在包覆性＋過濾性 都是很陽春的醫療口罩 過濾力上只防大顆粒飛沫(3微米粒子過濾>=95) 包覆力又很差 很多人口罩兩邊的縫隙 大到可以伸兩個指頭進去 口罩縫隙一大 上面的BFE>=95 只會形同虛設而已 效果有沒有一半都不知道 如果口罩這樣戴 遇到delta 兩個人近距離聊天10分鐘感染 真的不是太奇怪的事 這種口罩 萬一delta疫情大爆發 隨便路上都是病患時 當然還是有用的 對於想好好保護自己的族群 還是有一定的風險 當外國為了防delta 比較怕死的人 都升級口罩的時候 （連美國都滿街好口罩） 台灣似乎還是卡在時空的夾縫 就連奧運團隊 多國選手都戴立體口罩 台灣還在戴醫療平面 好像覺得delta沒什麼 有種恍若隔世的感覺 目前台灣各家廠商 雖然也開始做不少立體口罩 但是價格依然偏貴 有些廠商會做以KF94為名的韓版口罩 （魚口）以設計漂亮為賣點 出各種顏色 但只是普通台灣醫療等級 比不上韓國kf94 (韓國有四種等級kf99>kf94>kf80>kfAD AD=anti droplet 防飛沫 台灣醫療用的標準接近KFAD 韓國日常會戴到kf94 可防更小粒子) 防護效果較差 但一個價錢可以是韓國kf94兩三倍以上 應該以保護力為賣點的魚口口罩變成潮流配飾 我覺得是蠻糟糕的一件事 說穿了是因為台灣人不能隨便買外國口罩 需要申請 進口商又抬價 讓台灣口罩商有恃無恐 用較貴的價錢賣等級比較低的產品 另外台灣的三角形 對折的立體口罩比較多 也比魚口便宜 但還是比平面貴不少 看路上也很少人在用 我是覺得台灣政府應該輔導廠商多生產立體口罩 不用到啥ffp2 kf94 kn95 普通醫療也可以 因為只要包覆性好效果就會好很多 台灣口罩應該也要進步才對 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.35.144.45 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1632722312.A.8E0.html ※ 編輯: demitri (104.35.144.45 美國), 09/27/2021 13:59:48 ※ 編輯: demitri (104.35.144.45 美國), 09/27/2021 14:00:59 ※ 編輯: demitri (104.35.144.45 美國), 09/27/2021 14:02:01
→
09/27 14:02, 2年前 , 1F
我選康乃馨Z摺有戴了確認鼻夾/臉頰/下巴沒吸氣時還有大漏風
09/27 14:02, 1F
※ 編輯: demitri (104.35.144.45 美國), 09/27/2021 14:03:00
噓
09/27 14:03, 2年前 , 2F
口罩根本不是防疫重點
09/27 14:03, 2F
→
09/27 14:04, 2年前 , 3F
平面口罩一定會漏風的
09/27 14:04, 3F
→
09/27 14:04, 2年前 , 4F
口罩當然不是防疫唯一重點 但是升級口罩沒什麼不好
09/27 14:04, 4F
※ 編輯: demitri (104.35.144.45 美國), 09/27/2021 14:05:44
→
09/27 14:05, 2年前 , 5F
是"沒"有大漏風@@
09/27 14:05, 5F
※ 編輯: demitri (104.35.144.45 美國), 09/27/2021 14:06:11
→
09/27 14:08, 2年前 , 6F
有沒有漏風要用機器側 事實上平面口罩
09/27 14:08, 6F
→
09/27 14:08, 2年前 , 7F
測出來效果可能一半都沒有
09/27 14:08, 7F
→
09/27 14:11, 2年前 , 8F
台灣目前沒啥疫情所以戴平面很夠了
09/27 14:11, 8F
→
09/27 14:11, 2年前 , 9F
只是覺得應該要讓更好的口罩更容易取得
09/27 14:11, 9F
→
09/27 14:12, 2年前 , 10F
平面醫療口罩就算在醫院門診要求大概就這樣而已
09/27 14:12, 10F
→
09/27 14:12, 2年前 , 11F
只是像N95那種是戴好戴緊 會臉上勒出痕的說...
09/27 14:12, 11F
→
09/27 14:14, 2年前 , 12F
我講的不是n95 是kf94 kn95 ffp2
09/27 14:14, 12F
→
09/27 14:14, 2年前 , 13F
平面口罩再上去還有很多等級 不是直接到n95
09/27 14:14, 13F
→
09/27 14:14, 2年前 , 14F
kf94已經接近n95保護力 但我天天戴沒問題
09/27 14:14, 14F
→
09/27 14:15, 2年前 , 15F
選對品牌還比普通平面更舒服 因為空間更大
09/27 14:15, 15F
→
09/27 14:15, 2年前 , 16F
台灣高防護力又好戴的口罩選擇似乎真的蠻少的
09/27 14:15, 16F
※ 編輯: demitri (104.35.144.45 美國), 09/27/2021 14:16:30 ※ 編輯: demitri (104.35.144.45 美國), 09/27/2021 14:17:00
推
09/27 14:17, 2年前 , 17F
其實台灣口罩連Delta都擋下了三波...
09/27 14:17, 17F
→
09/27 14:18, 2年前 , 18F
武漢肺炎真的只要做好個人衛生，配合疫調匡列隔離篩
09/27 14:18, 18F
→
09/27 14:18, 2年前 , 19F
檢等基本功，就可以守得住。
09/27 14:18, 19F
→
09/27 14:18, 2年前 , 20F
確實 但除了較貴 最近不乏瞄到拉下巴做什麼一下的鬆懈
09/27 14:18, 20F
→
09/27 14:18, 2年前 , 21F
國內已有股奇怪在鬧口罩 推不推得動升級 實在懷疑
09/27 14:18, 21F
→
09/27 14:18, 2年前 , 22F
台灣不可能只靠口罩黨下delta
09/27 14:18, 22F
→
09/27 14:19, 2年前 , 23F
然後獅子王又去茶室消費 無限循環XD
09/27 14:19, 23F
→
09/27 14:19, 2年前 , 24F
這邊講的是口罩 不是防疫手段
09/27 14:19, 24F
→
09/27 14:19, 2年前 , 25F
@Theo 台灣就是因為疫情從沒爆發過所以無法測試口罩效果
09/27 14:19, 25F
→
09/27 14:20, 2年前 , 26F
台灣防疫是靠早期發現早期治療
09/27 14:20, 26F
噓
09/27 14:21, 2年前 , 27F
你這說顛倒了吧！台灣是口罩有效果才導致疫情沒爆發。
09/27 14:21, 27F
台灣防疫是贏在1.早期發現2.人民有配合戴口罩 但不代表其他國家爆發是沒有口罩 韓國路人都戴超高級口罩 還不是爆發 代表口罩是必須 但不是防疫成功的絕對因素
→
09/27 14:21, 2年前 , 28F
我看到台灣廠商製作'台灣醫療等級'魚口口罩
09/27 14:21, 28F
→
09/27 14:21, 2年前 , 29F
又標榜是kf94真覺得亂搞一通 而且做那麼漂亮 又賣那麼貴
09/27 14:21, 29F
→
09/27 14:21, 2年前 , 30F
應該貴在防護力而不是漂亮吧 行銷方向讓人搖頭
09/27 14:21, 30F
※ 編輯: demitri (104.35.144.45 美國), 09/27/2021 14:23:00
→
09/27 14:22, 2年前 , 31F
要是口罩沒效果你怎麼匡列都沒用了
09/27 14:22, 31F
→
09/27 14:23, 2年前 , 32F
口罩只是必要之一 醫療平面口罩有一點效果
09/27 14:23, 32F
→
09/27 14:23, 2年前 , 33F
但你沒有早期發現 口罩也撐不久的
09/27 14:23, 33F
→
09/27 14:23, 2年前 , 34F
這篇就是在講 台灣應該要有更多更好的口罩可選
09/27 14:23, 34F
→
09/27 14:24, 2年前 , 35F
但是台灣口罩商安於現狀 又缺乏競爭 好口罩都賣很貴
09/27 14:24, 35F
→
09/27 14:24, 2年前 , 36F
台灣也很少渠道取得更好的外國口罩
09/27 14:24, 36F
噓
09/27 14:26, 2年前 , 37F
應該作防毒面具
09/27 14:26, 37F
→
09/27 14:26, 2年前 , 38F
我這篇就是在講台灣很難買更好又便宜的口罩而已
09/27 14:26, 38F
→
09/27 14:26, 2年前 , 39F
不是在講台灣防疫整體好不好
09/27 14:26, 39F
→
09/27 14:27, 2年前 , 40F
所以外國人都戴防毒面具？韓國路人都戴kf94還比較好戴
09/27 14:27, 40F
→
09/27 14:27, 2年前 , 41F
學韓國？高虹安上身？
09/27 14:27, 41F
→
09/27 14:31, 2年前 , 42F
夠了啦 就是講口罩而已 韓國口罩本來就很好
09/27 14:31, 42F
→
09/27 14:31, 2年前 , 43F
不要什麼都泛政治化 什麼都不用討論
09/27 14:31, 43F
→
09/27 14:32, 2年前 , 44F
我這篇就是在講好口罩好不好買 價錢好不好而已
09/27 14:32, 44F
→
09/27 14:32, 2年前 , 45F
不是在講台灣跟韓國防疫
09/27 14:32, 45F
推
09/27 14:36, 2年前 , 46F
那個，應該是還沒人要進口並送驗，如果很多人想要這
09/27 14:36, 46F
→
09/27 14:36, 2年前 , 47F
種口罩不失為一個商機
09/27 14:36, 47F
推
09/27 14:37, 2年前 , 48F
推文跟內文想討論的根本風馬牛不相及
09/27 14:37, 48F
推
09/27 14:42, 2年前 , 49F
demitri有些執著很難溝通，一直要台灣學國外
09/27 14:42, 49F
→
09/27 14:54, 2年前 , 50F
這不是執著問題 單純就是台灣要買好口罩很難
09/27 14:54, 50F
→
09/27 14:54, 2年前 , 51F
這跟學外國什麼關係
09/27 14:54, 51F
→
09/27 14:54, 2年前 , 52F
簡單來說你在台灣買魚口口罩 就是被坑了
09/27 14:54, 52F
→
09/27 14:54, 2年前 , 53F
還有 讓台灣人有更多更好的選擇有什麼問題嗎？
09/27 14:54, 53F
→
09/27 14:55, 2年前 , 54F
台灣防疫滿分 我同意 但是口罩本身跟防疫有100%關係嗎？
09/27 14:55, 54F
→
09/27 14:55, 2年前 , 55F
我的家人在疫情嚴重時每週要去醫院回診
09/27 14:55, 55F
→
09/27 14:55, 2年前 , 56F
我擔心他們在高風險區 這時候我買個kf94給他們戴
09/27 14:55, 56F
→
09/27 14:55, 2年前 , 57F
讓我安心一點 有什麼問題？
09/27 14:55, 57F
→
09/27 14:56, 2年前 , 58F
當世界上有這麼多防護力更高 便宜 又好戴的口罩
09/27 14:56, 58F
→
09/27 14:56, 2年前 , 59F
台灣因為保護廠商 所以廠商有恃無恐 好口罩賣超貴
09/27 14:56, 59F
→
09/27 14:56, 2年前 , 60F
為什麼不能抱怨？
09/27 14:56, 60F
→
09/27 14:59, 2年前 , 61F
還有外國防疫差 有很多原因 不代表他們專家意見沒道理
09/27 14:59, 61F
推
09/27 15:00, 2年前 , 62F
你講的超有道理,台灣口罩廠商目前真的有點擺爛
09/27 15:00, 62F
→
09/27 15:01, 2年前 , 63F
很少有在舒適度跟3D形狀去做改良,幾乎都印個新圖案在騙錢
09/27 15:01, 63F
→
09/27 15:01, 2年前 , 64F
這感覺像進口車和國產車 XD
09/27 15:01, 64F
→
09/27 15:02, 2年前 , 65F
不過 這種事 丟給時力或民眾黨去炒比較快
09/27 15:02, 65F
→
09/27 15:03, 2年前 , 66F
之前快篩試劑記得也是他們開始炒作要放寬進口
09/27 15:03, 66F
→
09/27 15:03, 2年前 , 67F
中性議題他們應該很樂於撲上去
09/27 15:03, 67F
推
09/27 15:08, 2年前 , 68F
09/27 15:08, 68F
→
09/27 15:08, 2年前 , 69F
必須檢驗大家爭議部分到底是細菌還是病毒
09/27 15:08, 69F
→
09/27 15:11, 2年前 , 70F
的確把技能都拿去點在漂亮上了
09/27 15:11, 70F
推
09/27 15:13, 2年前 , 71F
市場飽和跟器材投入成本問題
09/27 15:13, 71F
→
09/27 15:13, 2年前 , 72F
台灣人愛便宜的心態，立體口罩要平面5倍價錢就沒人買了
09/27 15:13, 72F
→
09/27 15:14, 2年前 , 73F
台灣應該要開放可以購入海外口罩，這樣國內廠商有壓力才
09/27 15:14, 73F
→
09/27 15:14, 2年前 , 74F
會開發新產品
09/27 15:14, 74F
推
09/27 15:21, 2年前 , 75F
09/27 15:21, 75F
※ 編輯: demitri (104.35.144.45 美國), 09/27/2021 17:30:25
推
09/27 18:22, 2年前 , 76F
阿就國產車 vs 進口車的問題啊
09/27 18:22, 76F
→
09/27 23:17, 2年前 , 77F
所以國外一個KF94要多少錢? 在台灣一個好像20多以上
09/27 23:17, 77F
→
09/27 23:17, 2年前 , 78F
你說國外便宜有比20便宜嗎? 沒有的話那國外也沒有便宜阿
09/27 23:17, 78F
→
09/27 23:18, 2年前 , 79F
我是不反對產業升級啦 但這個是否有市場很難說 畢竟以前
09/27 23:18, 79F
→
09/27 23:19, 2年前 , 80F
口罩其實沒啥人買阿
09/27 23:19, 80F
推
09/28 12:40, 2年前 , 81F
台灣獨有專利口罩，是z摺口罩，包覆性很好，現在有陸續在推
09/28 12:40, 81F
‣ 更多 demitri 的文章
文章代碼(AID): #1XKLs8ZW (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 demitri 的文章
文章代碼(AID): #1XKLs8ZW (HatePolitics)